Interviu cu ministrul adjunct al Finanțelor Bella Zlatkis cu privire la progresul reformei sistemului de pensii în România.
- Acum a devenit cunoscut rezultatele concursului. De ce atât de multe companii?
- Doar pentru că competiția aplicată pentru 55 de companii de administrare, care sunt indicatori ai capitalului, experiență și calificări îndeplinesc legea și reglementarea Guvernului stabilit. Comisia [care cererea] nu avea dreptul să le refuze. Ne așteptăm ca societatea va fi mai puțin pe baza Comisiei Federale a Valorilor Mobiliare estimează ca societățile să îndeplinească cerințele concursului. Cu toate acestea, sa dovedit că o parte a participanților la piață de capital a crescut, experții lor angajați și pot beneficia de bani de pensii. Ca urmare, au fost depuse 60 de cereri. O aplicație nu este acceptată de către Ministerul Finanțelor, pentru că a fost întocmit cu încălcări: documentele nu au fost notarial, în 4 companii au fost pierderi, restul competiției a avut loc. Nu a fost doar un cvorum, a lucrat toți membrii comisiei cu excepția unuia, el a fost absent. Toți cei patru membri ai Consiliului Public au fost prezenți și a lucrat în mod activ timp de patru zile. Sa dovedit că pentru a include profesioniști competenți și organul în sine este foarte funcțional.
- Fac o mulțime de companii?
- Noi, în calitate de autoritate publică nu ar trebui să selecteze societățile de administrare, sarcina noastră este de a verifica dacă acestea îndeplinesc specificațiile necesare sau nu. Ca economist, aș spune că, în opinia mea, acest lucru este destul de mult. Să sperăm că cetățenii de la bun început va fi interesat de caracteristicile detaliate ale companiei: experiență, personal, de capital, și să facă în mod conștient alegerea. La urma urmei, piața funcționează deja companie care mijloacele de control nu este primul an și de a gestiona miliarde. Puteți afla ce fel de rezultate au arătat în anii anteriori și prin ce mijloace este controlat.
- Crezi că va acest an pentru a pune în aplicare pe deplin a programului prin intermediul transferului de FIU în Codul penal? Populația va avea timp să ia o decizie?
- Cetățenii nu va fi o astfel de perioadă scurtă de timp. Premierul a instruit să ia în considerare calendarul, astfel încât cetățenii să poată obține doar o declarație din contul de pensie. Cetățenii nu pot aștepta pentru scrisoarea, și du-te la fondul de pensii. Cu toate acestea, ai nevoie de timp să se gândească și de a lua o decizie, astfel încât calendarul pentru populație va fi mutat.
- Aceasta implică dacă Ministerul de Finanțe pentru a efectua orice campanie de sensibilizare pentru a informa cetățenii cu privire la reforma sistemului de pensii și serviciile oferite de plasarea economiilor?
- Ați gândit cum să eliminați înseamnă „cei tăcuți“? Cum să facă față cu ei Vnesheconombank?
- Ministerul Finanțelor a cerut nu numai o chestiune de siguranță a fondurilor „tipuri silențioase“, dar, de asemenea, înseamnă oamenii care dau companiilor lor de gestionare. Suntem organism autorizat pe reforma sistemului de pensii. După cum știți, legea impune asigurarea obligatorie împotriva pierderii de active de toate tipurile de riscuri. Desigur, nu se poate asigura împotriva riscului de depreciere a activelor. Astăzi, stocul este în valoare de atât de mult, mâine este atât de mult aici, nu putem face nimic, este piata. Dar, pentru a asigura împotriva pierderii complete a fondurilor de fapt: contractul de asigurare este un document cu caracter obligatoriu, atunci când se ocupă cu economii de pensii.
- Asta înseamnă că într-un an, Ministerul Finanțelor va spune cine și câți câștigat la pensie?
- Este de așteptat ca o sumă semnificativă de bani de pensii pentru a investi în titluri de stat din Codul penal. Nu ar fi o investiție pe scară largă a fondurilor de pensii în titluri de stat pe termen lung, la o explozie a acestei piețe?
- Astăzi pe piață instrumentele suficiente pentru investiții de economii pentru pensii?
- Până în prezent, aceste valori mobiliare nu este de ajuns. Investitorul nu va fi ușor de a alege, și să fie ghidate de un mare număr de limitări, care sunt stabilite în legislație. Orice societate de administrare de hârtie pentru a nu le pot cumpăra. În plus față de cerințele privind calitatea activelor, există încă cu privire la cerințele de diversificare a portofoliului, care este, nu poți cumpăra întreaga activitate a nu mai mult de 25% din valorile mobiliare tranzacționate pe piață. Respectarea acestor reguli pe o bază de zi cu zi va verifica spetsdepozitary.
- măsuri suplimentare dacă guvernul intenționează să se mute de la sistemul de pensii redistributiv la un finanțat în totalitate? Ce se află în spatele acestei reforme?
- Așa cum va fi apreciat progresul reformei sistemului de pensii într-un an sau doi?
- Primii doi ani ai progresului reformei este probabil, va fi posibil să se monitorizeze principiul organizațional. Dă evaluarea reală a cursului reformei va fi posibilă doar ca urmare a: dacă a dat posibilitatea de a câștiga o pensie decentă. Pentru a face acest lucru, este nevoie de câțiva ani pentru a face clar că oamenii fac, dacă salariul a ieșit din umbră, în cazul în care un angajat a venit la angajator, și dacă plata lunară a cerut plata prin numerar cu plata tuturor taxelor (sau este încă îl primește într-un plic). Scopul final al reformei nu este numai de a stabili un sistem sau că banii sa dus la finanțarea deficitului bugetar, mai ales că avem cinci ani de excedent bugetar. Sensul său este de a încerca să permită viitorilor pensionari câștiga pensii mai decente decât astăzi.
- Ei bine, banii vor fi în măsură să atragă în economie?
- finantatori individuale vedea scopul reformei este că există bani pe termen lung, care ridica economia țării. Nu mă consider un popor cinic. Eu cred că principala motivație este posibilitatea de a câștiga o pensie. La urma urmei, nimic nou este evident în economie. Acești bani este deja în economie, de exemplu, sub forma unei cereri Pent-up.
- Acum, ei propun să reducă taxa socială unică pentru acei cetățeni care se așterne ieșit la pensie în fonduri de pensii private? Această idee a fost discutată în guvern?
- Odată ce publicul discută această întrebare, înseamnă că orice discuție cu privire la această problemă este deja în curs de desfășurare. Diferite țări au abordări diferite față de această problemă. Suntem în controversa din jurul UST, s-ar putea plăti mai bine decât în prezent. Cu toate acestea, în timp ce eu nu văd nici argumente serioase în favoarea reducerii UST, în cazul în care se leagă cu stimularea cetățenilor de a participa la asigurare de pensie privată. Un alt lucru este faptul că există o serie de taxe și problema dublei impuneri, ei doresc să elimine fondurile de pensii. În mod similar, companiile de asigurări ar dori să aibă regim fiscal mai stimulatoare. Eu cred că problema de reduceri fiscale trebuie tratați cu precauție (este încă baza de pensii viitoare), dar nu prea conservatoare pentru a fi motivația de a plăti taxe.