cacater - caracterul în mintea populară nu este dăunătoare, ca parte a răspunsului obișnuit.
În formularea exactă a discursului „caracter normal“ - „specificitate uncharacteristic“ nonsens, contradicție, cum ar fi „nu individualitate distinctă“ sau La urma urmei, caracterul - este, în sine, o particularitate diferență, individualitate.
YB poveste de plumb Gippenreyter unui jurnalist din Moscova.
„Am petrecut, - a spus el, - o dată vara în satul de la distanță de regiunea Kaluga. Eu stau o dată în casă și am auzit: du-te livezi femei și vorbesc, și dintr-o dată ne dăm seama că este vorba despre mine „Și el, - spune o femeie - un orice om mut, characterless!“ Asta e ceea ce am primit: „Nimic mă - cred că - ce fel de impresie I fac ".
Și trebuie să spun că omul este viu, energic, este în concordanță cu comerțul ei vioi.
„A doua zi - continuă el - vorbind cu un vecin, și la întâmplare a întrebat:“ tanti Nastya, și ceea ce este o persoană - o fără cuvinte „-“ Și asta, - spune el - care jura cuvinte nu jura ". - «Și șira spinării“ - «Și asta, - spune el - că personajul său nu pare să nu făli»!
Aceste răspunsuri la fel de bine se referă la o persoană cu un caracter normal: exact în care se comportă în mod corect comunicarea, nu este o problemă. În cazul în care caracterul - o „asperitati“ pe care acestea apar în comportamentul uman, lipsa unor astfel de colțuri înseamnă și lipsa de caracter. Și e grozav. În acest sens - natura „normal“ nu se întâmplă.
Poate exista un om luminos fără caracter?
Un om cu niciun caracter clar definit nu este gri și fără chip. Omul este luminos dezvoltat sau nu natura aktsentuanta psihopat și personalitatea lui plin de culoare: nivelul de cultură și de dezvoltare personală. cel la care aspiră, el iubește ceea ce face. A se vedea Orientarea persoanei
flexibil
Am dezvoltat omul în loc de caracterul „normal“ - caracterul-driven: natura ceea ce este necesar în această situație, în conformitate cu problema existentă. A se vedea de gestionat
