Ce se înțelege prin venit?
Nu urmăresc să acopere toate aspectele și problemele care apar în teoria și practica în legătură cu această normă, ne-ar dori să atragă atenția asupra unuia dintre ei, provoacă dezbateri mai aprinse în rândul oamenilor de știință - juriști și practicieni. Această problemă este interpretarea conceptului de „venituri“, care este o trăsătură obligatorie a unei infracțiuni în temeiul articolului 171 din Codul penal.
Ghidat de logica Curții Supreme, la calcularea veniturilor din activități ilegale de afaceri ale întreprinzătorilor individuali ar trebui să ia în considerare toate acordurile avute în vedere articolul 3 din Legea „Cu privire la impozitul pe venit“ stimulente. Astfel, veniturile din activități ilegale de afaceri ale unui întreprinzător individual trebuie să se înțeleagă baza de impozitare, și nu obiectul impozitării din impozitul pe venit. O astfel de abordare la determinarea unui venit individual de întreprinzător este contrar opiniei Curții Supreme, care, în ceea ce privește organizațiile luând în considerare veniturile din afaceri ilegale ca obiect de impozitare pentru impozitul pe venit și, prin urmare, stabilește o diferență nejustificată în interpretarea conceptului și definirea dimensiunii sale în termeni de bani în organizațiilor și întreprinzătorilor individuali. În această situație, cele mai recente rândul său, într-o poziție mai bună, deoarece pentru aceeași cantitate de venituri pe care pot beneficia de întregul spectru de prestații prevăzute de Legea „Cu privire la impozitul pe profit“, aducând mărimea venitului va fi mai mică decât cea a unei persoane juridice.
Cele de mai sus face posibilă să pună la îndoială constatările SudaRumyniyaprovozglashennym Supreme în conformitate cu articolele 4 și egalitatea 6 UKRumyniyaprintsipam și justiției, poate avea loc răspunderea penală, în funcție de circumstanțe, nu este legată în mod direct la actul penal.
În al treilea rând, propunerea Înaltului SudomRumyniyaponimanie „venituri“ al conceptului face dificilă, și în multe cazuri, imposibil de a studia aducerea infractorului în fața justiției. În cele mai multe cazuri, desfășurarea de activități ilegale de afaceri, întreprinzător individual sau șef al organizației încearcă să nu păstreze nici o contabilitate a operațiunilor lor de afaceri. În aceste cazuri, determinarea cuantumului veniturilor se realizează de audit financiar - documentația economică furnizată de către omologii infractor. În astfel de cazuri, cerința de a lua în considerare veniturile ca profiturile din vânzarea pune anchetă și studiu înainte de necesitatea de a verifica, în cele mai multe cazuri false, dar trudnooprovergaemoy versiune a învinuitului, care constă în faptul că documentele de anchetă nu reflectă toate suportate în legătură cu activitatea de cheltuieli de afaceri acea parte a documentului este pierdut (furat); o parte din costurile care nu se face de către orice documente, dar au avut loc de fapt, care poate confirma un martor. În acest caz, aceste costuri au fost atât de mare încât nu poți vorbi despre orice profit.
Semnat în imprimare B.M.Potshveriya