Ar trebui să se coc încă de la rădăcină ...
Sage Kozma Prutkov intr-unul din aforismele sale numite: „Iată rădăcina“ Asta este de a spune, sape rădăcinile de creștere și decât toate feed-uri și nu este mulțumit cu doar vârful vizibil, indiferent de ceea ce sunt frumoase nu a fost arătat ne pe „cutie“. Acest lucru este cu siguranță adevărat în cazul oricărei vieți, chiar și în cazul alegerilor. În ceea ce le privește, în opinia mea, acest lucru este deosebit de important.
Am avut diferite conducători, împărații noștri, ne astfel de camarazii noștri mari, doamnelor și domnilor, în cele din urmă, președintele Consiliului Poporului Comisarilor tovarășul Lenin, Stalin, apoi a câștigat niște tovarăși Hrușciov, Brejnev, Andropov, Cernenko, Gorbaciov, atunci domnilor noștri Eltin, Putin , Medvedev. Acum ne pregătim pentru alegerea noastră se presupune că dl Putin, care și-a păstrat mult timp pentru toată lumea în suspans curiozitate - cine va fi următorul? Și, de fapt, deja bine cunoscute rezultate, așa cum se spune despre el așa cum sa întâmplat deja.
politologi ne spun o frază la televizor: „Dă-ne 100 de mii de dolari, iar noi vom face orice capra Mașa președinte!“
Aceasta este, în conformitate cu domnul Belkovski, a spus această frază, comportamentul oricărei persoane pentru postul de top nu este pentru ei cu ușurință. Există un set de tehnici prin care puteți „Roll out“ la orice președinte. Decât este acum intens angajată. Singura întrebare este, care va da aceste „100 de mii de dolari.“ Ei bine, dacă vă dau o sumă mult mai mare ca merita, este cu siguranță posibil la orice spectacol într-o lumină favorabilă, care votează pentru ea folosind „Churov“ Desigur, numărul necesar de procente din alegători și chiar mai mult, ca o dată în Caucaz mai mult de 100%. Cum s-ar spune chiar tovarășul Stalin, „lucrul cel mai important nu este cine votează, ci cine numără voturile.“ Deci, pe numărarea voturilor necesare pentru a pune astfel de „Churov,“ și „consideră“ vot greșit. Ai nevoie de cineva? Acesta trebuie să fie cel care plătește cel mai mult și mai mult de 100 de mii de dolari. Și cine nu, atunci rău, nu este nimic de făcut, și astfel de scumpe „medici de spin“, nu te angaja, și că partidul sau mulțimea nu va câștiga numărul necesar de voturi, în cazul în care banii nu se rezolva doar cei care sunt foarte interesați de acest lucru, și există interesată poate fi o cantitate considerabilă de sau nimeni. Deci, una sau cele care sunt în măsură să plătească suma maximă de bani pentru a angaja un televizor (opțional -, pentru a le să acționeze într-o anumită direcție, relaxare „capra dreapta“) numai, și pot aștepta să câștige.
Ceea ce face victoria în alegerile prezidențiale? Acesta oferă posibilitatea de a veni la putere pentru a face politica internă și externă, dacă două cuvinte. Așa cum cântat în celebrul cântec despre Putana de Kalyanova „oricine a plătit, are tot dreptul“ de a cere ceva pentru care a plătit - cota sa în politica internă și externă. Altfel, de ce investesc bani atât de mult? După cum se spune, cel care plătește tonul numește piper. Cine face apel focurile de armă, trebuie să plătească - principiul taverna, acesta nu a fost anulat.
Atunci când există o modificare a regelui, fiul său stă pe tron, și nici o alegere este aranjată. Toată lumea știe că, în caz de deces locul regelui pe tron va lua pe fiul regelui, și este pregătit în avans pentru acest loc. Există doar o singură întrebare: cine poate influența politica regelui, sau cu alte cuvinte, în măsura în care orice rege independent în alegerile și acțiunile lor. Am vorbit despre faptul că formele alaiul regelui ... Cine este ea? Ce nobilii? Cine este ea? Că ei sunt dispuși și capabili? Acum, trebuie să fie de acord cu unul dintre apartamente, dacă doriți să rezolve o anumită problemă prin nobilul împăratului.
În mod similar, președintele care, de asemenea, se poate spune în măsura în care el este independent în politica sa și alegerea sa, care este, în măsura în care el este independent, în general, și, prin urmare, problema care, în plus față de președintele ar putea decide sau influența în continuare asupra acestui sau această întrebare, și în a cărui interese. Ei bine, în al căror interes este clar: în interesul celor care pot plăti, sau într-un fel funcționează diferit față de prima persoană, de exemplu, în cazul în care Palatul va fi o mulțime uriașă de canibali ... cu portofele groase și protecție nu este suficient.
Și cine este în măsură să plătească o sumă semnificativă? Oricine are o astfel de cantitate notabilă care știe că dacă a plătit, atunci acesta poate afecta politica presedintelui, deoarece aceasta va fi bine primit intr-un club prezidențial, în care președintele îi datorează faptul că el a devenit președinte. Deci, știind cât de mult pe cineva plătit sau ar putea plăti, puteți înțelege în al căror interes este de a servi „în galere“ alt „sclav“. Principalul lucru pe care autoritățile de supraveghere nu au fost prea, sau, mai degrabă, nu a bătut ... Ei bine, la „galere“ ... erau adecvate, pentru a se potrivi „slave“, și apoi puteți servi o pereche de termeni, chiar și de șase ani. În cazul nostru, „bucătărie“ alege și se face „un sclav“ și ei sunt gata să ...
Coborârea buletinul de vot său în caseta, nu există nici o certitudine că va exista ceva diferit, chiar dacă el câștigă, candidatul cu o idee, pentru care majoritatea alegătorilor, pentru că în cazul în care președintele își desfășoară politica sa, el poate cheltui nici un fel va necesare pentru cei care au plătit lor „sânge, uman.“ În alegătorii obișnuiți nu au bani, ei nu au plătit la sediul unui candidat, deci ce rost să calculeze cu alegătorii obișnuiți? Candidat ei nu datorez nimic și nu a trebuit să. Prin urmare, Putin a rupt dintr-o frază în urmă cu câțiva ani: „Nu poți merge la urne, vom alege în continuare pe cel care avem nevoie.“ Prin urmare, politica președintelui, am putea fi în măsură să afecteze numai număr foarte mare de oameni uniți de o idee comună, care trebuie să fie expresiv posibil, potrivita pentru el Putin a spus: „? Cu cine să vorbească“ Cu toate acestea, acest lucru Purtătorul de cuvânt mai ușor de controlat și de a elimina caz, așa cum se face de obicei.
Dacă această idee este prea nespecific, de exemplu, vrem să trăim mai bine, și, deși este în prezent, în principiu, în fiecare cap, aceasta poate duce la nimic. Ideea este de a fi dat: educația ar trebui să fie liber pentru toți, ocuparea forței de muncă după absolvire - garantat. Este câteva exemple de idei concrete. Dar acest lucru trebuie să fie o organizație ar trebui să fie parte la aceasta ar trebui să fie o mulțime de bani și ...
În funcție de gradul de independență a regelui sau a președintelui poate fi judecat, care este regele și președintele, sau a căror ordin executa sau va executa rege și președinte, care este și / sau ghiduri de finanțare. În cele din urmă, cu care va discuta cu oligarhii sau muncitorii? Cine sunt mai aproape de el?
Trebuie să te gândești bine ce s-ar întâmpla dacă Partidul Comunist vine la putere, va din nou leninismul într-o țară și care este liderul Partidului Comunist? După ce a ordonat personal vocile alegătorilor lor, oferindu-le Elțîn. Și cine îl va împiedica să facă a doua oară? Și acum, cel mai important, care a fost întotdeauna, și care au luptat pentru Partidul Comunist, care a stat la sursa? În cazul în care este uitat în anul 1917 a fost, dacă nu să se gândească la asta acum, nu și nimic nu ne vom schimba.
În Tora, există o frază: „Alegeți împăratul lui“ Mi se pare că este alergam mereu, și de a elimina afară „nu a lui“ a veni cu tot felul de condiții, de exemplu, sub forma unui „filtru prezidențial“. Este acest lucru nu ciudat? Președintele nu a aprobat de toate, la revedere „filtrul nu este trecut?“ Cine are de câștigat?
În America, acest transfer arata foarte multe, aproape toate, alegând pentru cine vor vota. Nu mă flata că, în America de tot ceea ce se face în conformitate cu spiritul și litera legii, inclusiv alegerea și că sunt cinstit și curat. Dar despre alegerile noastre, cu excepția despre cea mai mare uneltire de a spune că este pur și simplu imposibil. Și a pus înainte ne confruntăm mereu cartuș de un singur titular. Și acesta este clipul nu se schimba încă din 1917, și pare să nu se schimbe din cauza asta nici măcar nu se poate vorbi și de a scrie. Întreaga politică a tuturor președinților și secretarilor Comisarilor Poporului se face numai în interesul titularului. Acum, acolo a zburat într-un fel în mod inexplicabil un alt cartuș. De ce ar? Asta este ceea ce trebuie să ne gândim, în zadar în rădăcină, în a cărei interese, și care are nevoie de profitabil? Luați în considerare în timp ce închide în cele din urmă acest clip! Nu am văzut și nu înțeleg! Atunci când se aplică pentru un loc de muncă mai ales în companiile închise verificarea documentelor: cine sunteți, în cazul în care părinții au făcut înainte de 1917? Toate întrebările răspunsuri veridice trebuie să se acorde pentru a testa și retestare. Și numai noi alege nu știm cine nu este interesat de rădăcini. Și cel mai important lucru. Iată rădăcina, Iată rădăcina, Iată rădăcina! Dacă oamenii înainte de alegeri nu vrea să se gândească sau pe care le impune să facă o anumită acțiune la secția de votare, iar acestea sunt adesea plătite pentru actul sau de făcut, atunci orice speranțe nu mai rămâne la schimbări. Sunt aceiași miniștri, vor avea aceeași educație, aceeași armată va fi aceeași societate, este aceeași țară, care sunt unite printr-un singur cuvânt „colaps“. Credeți că există acest interes? Greșită.
Am fost o dată într-un memorabil un băiat irakian de transmisie lung de 23 de ani, care a spus: „Unde și când să-și sacrifice viața pentru Saddam Hussein, eu sunt gata să o fac acum. Doar spune-mi ce să fac. „O astfel de vorbire, ea zelot. Aparent, Irakul, locul de naștere îl asociat cu Saddam, și arăta ca un gata să moară.
Cine e dispus să-și sacrifice viața pentru președinte ca și pentru România?
A existat un președinte Vietnam, Ho Chi Minh, care a mers în pantof realizate din anvelope, pantofi și acest lucru este stocată în muzeu corespunzătoare din Vietnam. El a umblat în aceste pantofi, pentru că a înțeles că nu avea nici un drept moral de a merge la alte pantofi și articole de îmbrăcăminte, în timp ce în țară este rău și în timp ce ea luptă. În timpul războiului, armata vietnameză sa transformat într-una dintre cele mai puternice armate din lume, capabil să învingă pe americani. Și, probabil pentru că oamenii erau dispuși să se sacrifice de dragul independenței țării, țara sa de genul asta fanatic irakian (?) Suntem Există ...