- Vladimir, ce obiective ai urmări, să inițieze această procedură, și, în special în România?
- În Ucraina, acum este dificil, și nu poate accepta decizia pe propriul teritoriu, a găsi o varietate de motive.
- Faptul că Ucraina nu recunoaște puterea nelegitimă a deciziei Dorogomilovsky Curții, nu sunt surprins. Cel mai important, există un al doilea subiect. Este poporul țării.
- Ce se poate face cu această decizie, un cetățean al Ucrainei?
- Dacă el este persecutat de un dosar penal sau civil, solicita ca hotărârea tribunalului districtual Dorogomilovsky a fost atașat la materialele de cazul său drept dovadă. De exemplu, un cetățean al țării încearcă să recupereze datoria pe facturile de utilități. decizia Dorogomilovsky instanței a recunoscut guvernul actual al Ucrainei nelegitime. Este o problemă pe care puterea de a crea. Cetățenii cu Convenția, se poate vorbi despre ilegitimitatea deciziilor guvernului în ansamblu. Și, de asemenea, pune întrebarea: „Cine sunt autoritățile nelegitime ale judecătorilor numește proces, respectiv ilegale ca una dintre ramurile puterii sale. Deci, în mod evident ilegală de a cere executarea deciziilor sale nu poate. După venirea la putere în mod ilegal, au fost ilegale din punctul de vedere al legii a încălcat legile și astfel drepturile alegătorilor - cetățenilor care sunt partea vătămată. Oamenii nu au dat acordul pentru lovitura de stat, războiul din propria lor țară și devastarea.
- Dar, apoi, din nou, refuzul autorităților de a recunoaște actuale soluțiile nelegitime Dorogomilovsky juridice instanță din Ucraina complică în mod semnificativ durata de viață a cetățeanului îndrăznit să urmeze sfatul.
- În cazul în care refuză să accepte astfel de decizii, ei au dreptul de a face apel la o instanță superioară de până la Curtea Europeană. Mai ales pentru că conducătorii actuali ai Ucrainei sunt în mod constant încearcă să convingă lumea de valorile lor de loialitate civilizaționale. De aceea, ei vor trebui să implice o decizie judecătorească Dorogomilovsky oricărei afaceri cererii reclamantului pentru probe.
- Dar, din nou, se pune întrebarea: nu va face apel la cetățenii Ucrainei se bazează masiv pe decizia procesului Moscova ca o scuză pentru a vă taxează pentru a apela pentru neascultare în masă la scară națională?
- Tot în cadrul legii. Nu există nici un apel pentru neascultare. Limba juridică aceasta se numește raționamentul juridic. Și împotriva legii să nu calce în picioare. Acolo convenție. Aceasta recunoaște decizia pe teritoriul Ucrainei. Și eu, ca persoană competentă în mod legal, ghidat de lege, Convenția și Constituția Ucrainei, pot spune că acest guvern nu are dreptul de a aduce împotriva mea. Același Procurorul General al Ucrainei, care a numit procurorii care acționează în procesul meu acuzatorii - este ilegal. El a fost neconstituțională. Cum poate el revendica mine legală? Convenția face parte din legislația națională a Ucrainei. Expresia „În numele România“ Convenția sună ca: „În numele Ucrainei.“ În mod similar, decizia ucraineană este recunoscută pe teritoriul România.
- Se pare, un cetățean al Ucrainei, apeland la Curtea Europeană poate fi ghidată de aceste dispoziții ale deciziei în favoarea lor?
- Absolut. El poate spune că decizia de a majora tarifele acceptate de către prim-ministrul Vladimir Groisman, care a fost numit în funcția de autoritate nelegitimă, și, prin urmare, deciziile sale sunt ilegale. Și un cetățean al Ucrainei are dreptul de a pune în aplicare această decizie, în special procedurile judiciare referitoare la faptul că Ucraina a ratificat Convenția.
- Orice hotărâre, orice lege devine foarte util atunci când oamenii vor învăța să folosească această decizie și Drept. Neștiind o astfel de decizie, același tip ucrainean, cel puțin pentru moment consideră că soluționarea prezentei autorități sunt legitime. Cine va învăța utilizarea adecvată a soluției de unchiul instanța Dorogomilovsky?
- Este o altă întrebare. Și el este foarte bun, pentru că într-adevăr este o chestiune de alfabetizare juridică a populației. Trebuie să ajungă la toată lumea. Creați mai multe precedente în țară, pentru a face uz de decizia instanței masa Dorogomilovsky. Apoi, acesta va lucra efectiv. Și în acest caz, dacă, de exemplu, sunt acuzați de terorism sau a separatismului, va lua o decizie judecătorească Dorogomilovsky și să vină în instanță ucrainean și spun că autoritățile sunt ilegale, și nu are nici un drept să vă judece. regiuni întregi, Luhansk și Donețk, poate fi ghidat de decizie. Acestea sunt toate din cauza reticenței de a accepta schimbarea puterii în mulțime înregistrată „separatiști“, iar împotriva lor este un adevărat război civil. Acest genocid a propriilor lor oameni. puterea penală, care a venit la putere prin mijloace penale, are dreptul de a judeca oamenii.
- Dar poate fi refuzat?
- Asigurați-vă că pentru a refuza. Dar voi trece de-a lungul lanțului de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și va ridica această problemă cu comunitatea internațională. Ei vor fi obligați să recunoască crima de această putere, și a fost apoi poporul ucrainean va fi în măsură să efectueze o alegere legitimă a președintelui și Rada Supremă a Ucrainei.
- Va trebui să aștepte un precedent în țară, atunci când cineva va profita de decizia Dorogomilovsky instanței ca argument în lucrarea sa?
- Cine te poate sprijini cu adevărat astăzi, în încercarea de a găsi adevărul?
- De ce avem nevoie de Curtea Constituțională a Ucrainei?
- Ce se întâmplă dacă am greșit? Și ceea ce este greșit instanță Dorogomilovsky? Eroarea poate fi întotdeauna prezent. Să Curtea Constituțională a Ucrainei va verifica legalitatea venirea la putere a conducătorilor actuali ai Ucrainei.
- Și dacă Curtea Constituțională a Ucrainei decide altfel?
- Kinsman. Este un precedent mondial. Și trebuie să facă. Dar eu sunt sigur că se respectă avocat cu Legea, Constituția Ucrainei, care au studiat cu atenție materialele cauzei, așa cum a făcut la Judecătoria Sectorului Moscova Dorogomilovo, nu va fi capabil să recunoască actualul guvern legitim. Este de înțeles de către toate părțile și, prin urmare, se tem procesul vocalelor.
- La început să pună întrebări cu privire la alegerea instanței Moscova ca loc al cererii dvs., am, de asemenea, curios de ce acelasi tratament nu poate fi făcută în Ucraina în sine?
- Am apelat la instanțele din Ucraina. Ei au făcut apel la Curtea Administrativă Supremă. Am fost refuzat. Eu sunt acum în Curtea Supremă sunt contestate acest refuz nejustificat. De fapt, nu este nimic de a fi surprins. Sistemul judiciar al Ucrainei astăzi distruse. Ea, la fel ca cetățenii țării, este în frică, se simte presiunea și nu este independentă. Dar, în acest fel, trebuie să meargă, apoi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a dovedi ilegalitatea impostorii de luare a deciziilor.
- În plus față de instanța drepturilor omului în Europa, există și alte instituții de drept internațional.
- Vladimir Nikolaevici, principala întrebare: ce vrei de fapt?
Serviciul de presă al Vladimir Oleynik