1. Definiție. Determinarea domeniului de aplicare și conținutul C este printre cele mai controversate și nu au primit soluționarea definitivă a problemelor. Una dintre cele mai comune definiții ale C este să-l determine ca o învățături de numerar în mijloacele lingvistice de exprimare. Această definiție, cu toate acestea, nu poate fi acceptată de către noi: ea se bazează pe vizualizarea greșită a limbajului ca un set de cuvinte și forme gramaticale, fără a ține seama tuturor utilizărilor multiple și diverse de exprimare a acestora. Avansat Bailly (Trăsătură? De stylistique fran? Aise, Heidelberg, 1909), plus față de această definiție S. formulează următoarea sarcină. arr. „Stilul studierii faptelor de exprimare verbală, în ceea ce privește conținutul lor afectiv, adică expresia sensului de limbă a faptelor și a efectelor faptelor lingvistice asupra senzualității ..“; dar această definiție nu reușește, deoarece restrânge în mod inutil obiectul C. și separă latura emoțională a conștiinței de la cea mai înaltă formă - gândire. Altele, îngustat înțelegerea C. definește ca studiul artei inseamna vorbire; în acest sens este S., pe de o parte, o poezie parte poeticii abordează problema limbii (cm. „poezie limbă“), pe de altă parte, o parte C, în sens mai larg al unui roi discutat mai jos. Noi înțelegem modul în care doctrina S. Cash, relativ vorbind, stiluri de vorbire (conceptul de stil de exprimare folosit aici, în mod convențional, într-un sens diferit de termenul literar „stil“, și reprezintă aici doar diferite tipuri, tipuri de vorbire definite de condițiile, situația și scopul mesajului și diferă în limba utilizată în mass-media sau gradul de utilizare a acestora). Obiectiv C. Astfel, este în delimitarea acestor stiluri și stabilirea specificității lingvistice a fiecăreia dintre ele. 2. Stilurile de vorbire. În conformitate cu termenii din k-ryh efectuat actul de vorbire care diferă în primul rând în stilul de vorbire și stil
40 de segmente, amestecul lor de compoziție. Zdrobirea de stiluri de vorbire este inevitabilă: limba numai că poate îndeplini scopul servi ca un instrument universal de comunicare umană, în cazul în care reflectă diversitatea formelor de comunicare. Sarcina S. practice - a învățat să recunoască stilurile existente de vorbire, este recomandabil să le folosească și nu folosesc un astfel de stil, la secară, deși există, dar din motive ideologice sunt inacceptabile (stilul vulgar, pompos, etc ...). valoare orientativă în stabilirea unei clare, precise și accesibile maselor de stilul prozei sovietice este lupta lui Lenin împotriva „expresie“, împotriva „Freaks“, împotriva „termeni skholastizma.“ Desfășurat acum, pe instrucțiunile partidului, lupta pentru cultura de exprimare este o luptă nu numai pentru corectitudinea limbii, dar, de asemenea, acuratețea stilistică. bogăție mai mare și diversitatea eșantionului utilizat în stilurile de vorbire ale unei combinații strălucitoare și opozițiile funcționale sunt declarații orale și tipărite I. V. Stalina. Bibliografie. Aristotel, Poetica, tradus. introducere și note N. I. Novosadskogo, Voi. «Academia», L. 1927; Horace, despre arta poetică (K Pisoni), în cartea: C. Goratsiy Flakk, în banda. și să explice. A. Fet, M. 1883; Teoria limbajului antic și stil, ed. O. Freudenberg, OGIZ - Sotsekgiz, M. - L. 1936; arta poetică a lui Boileau, traducerea Nesterova S., ed. P. Kogan, St. Petersburg, 1914; aceeași bandă. S. S. Nesterovoy și GS Piralova, Goslitizdat, M. 1937 Lomonosov M. V. Works, Vol. Academia de Științe, T III, St. Petersburg, 1895 .; Potebnya A. Din notele privind teoria literaturii, Harkov, 1905; Veselovski AN Colectate Works, Seria I, că I. - Poetică, St. Petersburg, 1913 .; Aspectele legate de teoria și psihologia creativității, vol. I, ed. A 2- Kharkov 1911 [art. A. Gornfeld V. Hartsieva, DN-Ovsyaniko Kulikovskii și multe altele. Al].; B. Chernyshev corectitudinea și puritatea vorbirii rusă (Rusă Experiența gramatica stilistică), 2nd ed. Corr. și ext. Voi. I - Fonetică, voi. II - Părți de vorbire, Sankt-Petersburg, 1914-1915 [data]; Müller-Freienfels R. Poetica, ed. "Trud", Harkov, 1923; Tomaszewski B. Teoria literaturii, Guise, L. 1925; Cu toate acestea, 6 ed. GIHL, M. - L. 1931; Timofeev L. I. Teoria literaturii, Uchpedgiz, M. 1934; Rybnikova M. A. Introducere în stil, ed. "Scriitor sovietic", M. 1937 [specificat lit-ra]. Spitzer L. Stilstudien, Bd. I - Sprachstile, Bd. II - Stilsprachen, M nchen 1928? Bally Ch. Trăsătură? de stylistique fran? AISE, or. I-II, 2? D. P. 1922; Bally Ch. Pr cis de stilistique, P. 1913 ?; Sale aceeași, Linguistique fran AISE et linguistique g n Rale, P. 1931 ???; Sechehaye A. La stilist de que et la linguistique-lea? Orique, în coll. M? Langes de linguistique, offerts. m. Ferdinand de Saussure, P. 1908; Meyer R. M. Deutsche Stilistik, 3. Aufl. M nchen 1930 ?; Hirt E. Das Formgesetz der epischen, dramatischen und lyrischen Dichtung, Lpz. 1923; Gerber G. Die als sprache Kunst, 2. Aufl. 2 Bde, B. 1885; Elster E. Prinzipien der Literaturwissenschaft, Bd. II - Stilistik, Halle, 1911; Despre M. Gorki Literatura (articolele 1928-1933), ed. „Sov. Lit-ra“, Moscova 1933; Gorki M. Două conversații OGIZ - "Cuplu Garda", [M.], 1931; Tseytlin A. G. citate literare din Lenin, GIHL, M. - L., 1934. Pe presupozițiile lingvistice S. - vezi "Vocabular", "sintaxă", "semasiologie", "Language" .. Literatura privind istoria limbii române literare - vezi „limba română“ .. A.