potențial militar
Puterea militară are patru dimensiuni: cantitativ - numărul de persoane, arme, echipamente și resurse; Tehnologică - eficiența și gradul de perfecțiune a armelor și a echipamentelor; organizațională - coerența, disciplina, formarea și moralul trupelor, precum și eficiența de comandă și control; iar publicul - capacitatea și dorința societății de a aplica în mod eficient forța militară. În 1920 Occident a fost cu mult înaintea celorlalți, în toate aceste dimensiuni. În anii următori, puterea militară occidentală este scăzut în comparație cu cele ale altor civilizații. Acest declin se reflectă în modificarea soldului numărului de trupe - una dintre componentele, dacă nu cea mai importantă putere, militare. Modernizarea și dezvoltarea economică generează resursele și țările necesare doresc să dezvolte capacitățile sale militare, și doar câteva țări nu. In 1930 Japonia și Uniunea Sovietică a creat un foarte puternic forțe armate care au demonstrat în timpul al doilea război mondial. În prezent, Occidentul monopolizat capacitatea de a disloca forțe convenționale substanțiale oriunde în lume. Nu există nici o certitudine că Occidentul va fi capabil să mențină această capacitate. Cu toate acestea, se pare că previziunile foarte probabil ca nici unul din starea non-occidentală sau grup de state nu se poate crea un potențial comparabil în deceniile următoare.
În general, în anii de după „războiului rece“ în evoluția capacităților militare la nivel mondial au predominat cinci tendințe majore.
În primul rând, forțele armate ale Uniunii Sovietice a încetat să mai existe la scurt timp după ce Uniunea Sovietică sa prăbușit. În afară de România, doar Ucraina a moștenit capacitatea militară semnificativă. Trupele române au fost reduse în mod semnificativ și retrase din Europa Centrală și statele baltice. Pactul de la Varșovia nu mai există. A fost uitat scopul de a contesta US Navy. Echipamentele militare a fost fie demontate sau abandonate, iar rezultatul este în afara de ordine. Bugetul alocat apărării a fost redus drastic. Demoralizare a pătruns în rândurile ofițerilor și bărbați. În același timp, armata română a fost determinat să descopere noi misiuni și doctrină și reconstruit în sine pentru scopuri noi pentru protecția românească și implicarea în conflicte regionale în vecinătatea apropiată.
În cele din urmă, toate aceste procese face regionalizare tendința centrală în strategia militară și putere în lume, după „războiului rece“. Regionalizarea este principala cauza reducerii armelor în România și Occident, dar, de asemenea, creșterea forțelor armate în alte state. România nu mai are o putere militară globală, ci se concentrează strategia și forțele sale pe vecinătatea apropiată. China a reorientat strategia și forțele sale, astfel încât acum accentul se pune pe utilizarea locală a forței și protecția intereselor Chinei în Asia de Est. țările europene sunt, de asemenea, redirecționate forțele sale cu ajutorul NATO și Uniunea Europeană pentru a răspunde la instabilitate la granițele Europei Occidentale. Statele Unite ale Americii și-a schimbat în mod clar planificarea militară și în loc de izolare a Uniunii Sovietice și războiul cu el la nivel mondial este gata de acțiune în Golful Persic și Asia de Nord-Est, inclusiv utilizarea populațiilor locale. Cu toate acestea, SUA este puțin probabil să aibă capacitatea militară de a atinge aceste obiective. Pentru a obține victoria asupra Irakului, Statele Unite ale Americii a trebuit să trimită la Golful Persic 75% din aeronave tactice activ, 42% din tancuri de luptă moderne, portavioane, 46%, 37% dintre soldații din armată și 46% din Marines. Cu o reducere semnificativă a forțelor armate în viitor, Statele Unite ar putea fi cu greu în măsură să dețină una, poate două intervenții împotriva puterilor regionale în afara granițelor emisfera vestică. Securitatea militară din întreaga lume este tot mai dependentă nu numai pe distribuția globală a puterilor și pași superputeri ca pe distribuția puterii în fiecare regiune și statele civilizațiilor tija de acțiune.
În 1919, Vudro Vilson, Lloyd Dzhordzh și Zhorzh Klemanso a condus de fapt lumea. Stând la Paris, au stabilit ce țări vor continua să existe, și ceea ce - nu, ce țări noi vor fi înființate, care sunt limitele și care le, precum și din Orientul Mijlociu și în alte părți ale lumii vor guverna vor fi împărțite între puterile învingătoare. Ei fac, de asemenea, decizii cu privire la intervenția militară din România, precum și retragerea concesiilor economice din China. O sută de ani mai târziu, nici un mic grup de politicieni nu vor fi în măsură să aibă o putere comparabilă; și dacă orice grup și poate concura cu ei, aceasta nu va mai consta din trei reprezentanți ai Occidentului și ale țărilor de bază ale liderilor celor șapte sau opt civilizații majore ale lumii. Moștenitorii lui Reagan, Thatcher, Mitterrand și Kohl se vor întâlni rivali în fața succesorilor Den Syaopina, Nakasone, Indira Gandhi, Eltin, Khomeini și Suharto. epoca dominației occidentale ajuns la capăt. Între timp, apus de soare de Vest și creșterea altor centre de putere contribuie la procesele globale de indigenare și revigorarea culturilor non-occidentale.
Din cartea lui Samuel Huntington „Ciocnirea civilizațiilor“