Antreprenor a primit o citație să se prezinte în fața unui anchetator pentru interogatoriu asupra unui dosar penal deschis pe funcționarii societății contractante. Am nevoie să fie investigatorului? Am nevoie pentru a furniza orice alte documente? Cum să se comporte corect? Răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în acest articol.
Antreprenoriatul a fost întotdeauna obiectul atenției de la diverse agenții guvernamentale, inclusiv procuratura. Desigur, întâlnirea cu reprezentanți ai Ministerului nu promite nimic bun, dar uneori în lege, aceasta nu poate fi evitată. Motivele pentru apelul procurorului poate fi diferit, deși nu este un secret faptul că această atenție proprietarului și poate fi atribuită unor motive ilegale ( „ordine“ de concurenți, care lucrează pentru bani, și așa mai departe. D.).
documentul procurorului-șef este Legea Ucrainei din 11.05.91, № 1789-XII „cu privire la Procuratură“. Aceasta se datorează faptului că este posibil să se extragă cantitatea maximă de informații despre cauzele încurajează biroul procurorului de a comunica cu entitățile de afaceri și cum se va termina.
Amintiți-vă că în cazul în care cerințele de procuror referitoare la investigarea cauzei penale. toate acțiunile sale și competențe, precum și explicații și documente. că este necesar să se prevadă, să dobândească statutul de probă. și astfel de raporturi juridice intră în domeniul de aplicare al Codului de procedură penală al Ucrainei (în continuare - Codul de procedură penală).
Sună la biroul procurorului - nu o propoziție
După ce a primit o citație la biroul procurorului, nu doar speriat, pentru că nu este o propoziție. Nu este întotdeauna o vizită la autoritățile de investigare au consecințe fatale. Principalul lucru - să cunoască drepturile și obligațiile părților și pentru a înțelege consecințele posibile ca urmare a acestor întâlniri.
Interogarea - această acțiune de investigație. Prin urmare, doar poate interoga acele organisme care conduc și investigația premergătoare procesului în cauza penală deja excitat. Lista exclusivă a unor astfel de organisme prevăzute de art. 101 și 102 din CPP. Procuratura se referă la organele de cercetare premergătoare procesului.
În această situație, omul de afaceri chemat să asiste la statutul ca o persoană care a fost cu contrapartea în relațiile economice.
Pentru a obține rezultatul dorit, anchetatorii utilizate în mod obișnuit ignoranță juridică interogat. De aceea, înainte de apariția în fața procurorului citit cel puțin cu normele de bază ale Codului de procedură penală, care reglementează situația. Odată ce investigatorul consideră că intervievatul este familiarizat cu legislația în vigoare, el respinge imediat ideea de a utiliza metode ilegale de interogare.
Examinarea martorilor este una dintre cele mai comune ale anchetei. Extern este similar cu sondajul, primind explicații și interviu, dar, de fapt, se caracterizează prin natura sa juridică și un set de proceduri.
Cerințe față de ordinea de zi
Punctul cheie în această situație este ordinea de zi. antreprenorul a primit de la urmărirea penală. În primul rând, trebuie să decidă - dacă documentul a fost legitim. Regula este simpla: ordinea de zi, cât este posibil doar actul de procedură care au dat naștere la unitatea în cadrul cauzei penale. Ca parte a controalelor pe ordinea de zi de urmărire penală nu sunt furnizate.
Confirmarea de primire a ordinii de zi a asistat la o valoare procedurală, deoarece fără o citație pentru a dovedi chiar faptul de apel, și chiar mai imposibil de a se sustrage aspectul.
Prin lege, un apel pentru interogatoriu martorului se efectuează în timpul zilei (de la 06:00 la 22:00) a zilei. Apel martori pentru interogatoriu în afara și de sărbători, precum și pe timp de noapte numai în cazuri excepționale, în cazul în care interogarea nu poate fi amânată.
Ordinea de zi ar trebui să includă:
- numele de familie, numele și patronimicul;
- în ce calitate vă sunt chemați la interogatoriu (martor, victimă, suspect);
Ar trebui să fie, de asemenea, numele și starea investigatorul care te cheamă la interogatoriu, precum și contactele sale.
Pentru că există îndatoriri și responsabilități stabilite pentru nerespectarea - de la penalități monetare urmăririi penale. Ordinea de zi ar trebui să aibă consecințele absenței în conformitate cu art. 70 și 71 din Codul de procedură penală (forțată sau unitate de penalizare în valoare de jumătate din salariul minim).
Pe motivul pentru eșecul de a apărea la biroul procurorului trebuie să fie
oferă avertizare timpurie a investigatorului.
Martorul este răspunzător:
- pentru mărturie falsă (articolul 384 din Codul penal (CC).);
- pentru evaziune intenționată să apară în fața investigatorului (articolul 185 4 din Codul cu privire la contravențiile administrative (în continuare - KUoAP).);
- pentru refuzul de a depune mărturie despre cunoscute circumstanțele cauzei (articolul 385 din Codul penal.).
Sub refuzul intenționată a martorului să apară investigator la apel se referă la un eșec sistematic să apară o astfel de martor fără un motiv întemeiat, la primirea agendelor juridice relevante și secreția de reședință, oferind documente fictive din motive valabile de absență (certificat medical fals, etc.).
Vă rugăm să rețineți că martorul răspunde penal pentru refuzul de a depune mărturie numai atunci când a avut posibilitatea de a depune mărturie. Dacă el nu era conștient de caz, sau nu-și amintește unele consecințe importante pentru circumstanțe, nu poate fi considerată ca un refuz de a depune mărturie.
În conformitate cu art. 384 Codul penal al martorului raspunde penal numai dacă acționează cu intenție directă, a declarat anchetatorilor inventat sau informații distorsionate, sau în cazul în care martorul neagă împrejurările care au avut loc de fapt.
Tăcerea privind circumstanțele cunoscute, sau martor o greșeală cu privire la fiabilitatea datelor raportate nu poate fi considerată ca o reședință de vară mărturii false în mod evident, care, potrivit h. 1 lingura. 384 Cod de procedură penală, se pedepsește cu muncă corecțională de până la 2 ani sau cu închisoare de până la 6 luni, sau reținere de libertate de până la 2 ani.
Conform h. 2 linguri. 70 din eșecul PCC să apară fără un motiv bun, investigatorul poate implica o unitate forțată să treacă prin organele afacerilor interne în modul prevăzut de art. 135 și 136 din CPP. În plus, după cum sa menționat mai sus, pentru că nu a apărea fără motiv întemeiat, instanța are dreptul de a recupera de la martorul de bani (până la jumătate din salariul minim) de recuperare. Problema pedepsei monetare este decisă în ședința de judecată într-un caz în care un martor numit. Dar este de asemenea posibil pentru a aborda această problemă într-o altă ședință de judecată pentru a apela un martor. În acest caz, eșecul de a apărea fără un motiv bun, un martor nu exclude problema impunerii unor sancțiuni pecuniare.
Astfel, forța de acționare poate fi efectuată numai în cazul unei persoane care, fără scuză rezonabilă nu a reușit să apară pe ordinea de zi. În acest caz, în cazul în care antreprenorul în calitate de martor a fost notificat în mod corespunzător apelului către investigator, dar el nu a putut să apară în momentul numit este într-adevăr un motiv valabil (boală, dezastru natural, excursie, timp să-l lucreze la un moment dat, etc ...) - Unitatea este decizie ilegală și nelegitimă a investigatorului a unității obligatorii poate fi atacată în instanța de judecată.
Datorită faptului că legea permite posibilitatea să nu apară investigator din motive întemeiate, martorul trebuie să notifice în avans investigatorului.
Când apelați martorul pentru interogatoriu și a constatat încălcări grave din partea de aplicare a legii, procuratura. În practică, există cazuri când cercetătorul însuși sau prin intermediul ofițerilor de poliție operaționale este un martor, și necesită o unitate cu el pentru interogatoriu.
Dacă martorul un antreprenor încă luate în mod ilegal pentru interogatoriu, el trebuie să indice acest lucru în raport. Fără un avocat, este de dorit să nu se dea mărturie. Ei bine, un avocat în trecut a lucrat în Procuratură sau Ministerul Afacerilor Interne. Foștii angajați ai acestor departamente pot fi constructive, afaceri cum ar fi să vorbească cu procurorii, pentru a evalua scopul real al vizitei lor. În plus, este posibil ca un avocat familiarizat cu investigatorul la locul de muncă anterior sau deja profesiei de avocat. De asemenea, ajută să găsească un limbaj comun.
Pentru interogarea cu un avocat
Uneori, anchetatorii negat avocat prezent cu privire la interogarea martorilor Amintind h. 3 linguri. 167 Codul de procedură penală, care prevede că „martorul este interogat separat și în absența altor martori.“ Astfel de acțiuni sunt contrare Constituției investigatorilor. Refuzul investigatorului de a admite un avocat pentru a oferi asistență juridică poate fi un motiv pentru o plângere. In cazuri extreme, un avocat poate fi lângă procurori în cameră.
De obicei, anchetatorii procurori, inclusiv anchetatorii Procuratura Generală, permite avocaților să participe la audierea martorului. Principalul lucru este de a găsi un avocat în prealabil și să încheie un contract cu el pentru a oferi asistență juridică în caz de necesitate urgentă de a apela.
Prin modul în care, în cazul în care persoana este interogat ca suspect sau acuzat, atunci, în conformitate cu Codul de procedură penală, fără un avocat prezent, aceste persoane nu poate fi pusă la îndoială, înainte de interogatoriu și ei au dreptul de a vedea un avocat, și în conformitate cu h. 2 linguri. 47 Cod de procedură penală suspect și acuzatul are dreptul de a se invita chiar și mai mulți avocați.
Interogatoriul martor este un mijloc eficient de a obține informații probatorii.
Experiența arată că, în cazurile care implică infracțiuni economice, în cele mai multe cazuri este mai bine să nu depună mărturie înainte de familiarizarea cu toate materialele de caz. Acest lucru se datorează faptului că, fără să știe materialele cauzei penale, este dificil să se apere în mod eficient. În orice caz, ar trebui să se consulte cu un avocat care va alege cea mai corectă în acest caz particular schema acțiunilor tale.
Bazat pe faptul că, prin natura sa, este un act de întrebări cu multiple fațete și are aspecte procedurale, organizatorice, psihologice și etice, un factor important pentru comunicarea cu investigatorul și biroul procurorului este atitudinea mentală a antreprenorului.
La o întâlnire cu investigatorul, este de dorit să se conformeze regulilor de trei celebrul „nu“ la celebrul scriitor și activist pentru drepturile omului Alexander Solzhenitsyn:
Nu fi investigator teamă că frica suprima voința omului, astfel încât este ușor să confunde și mental rupt. Astfel, frica de interogat antreprenorul poate agrava doar situația sa.
Nu cred că ceea ce a spus cercetătorul. cum a interogat și în cele mai multe cazuri, diametral opuse intereselor. Investigatorul Scopul este de a termina cu succes de locuri de muncă, iar soarta interogat mai puțin de interesele sale.
Nimic de a cere investigatorului. deoarece orice solicitare a face debitori și permite investigatorului să vă convingă să dea nici o dovadă că, în viitor poate agrava situația.
drepturile de martor în cadrul acțiunilor penale sunt consacrate în art. 69 1 PCC.
Drepturile fundamentale ale martorului, după cum urmează:
- să cunoască în acest sens și ce afaceri el este interogat;
- să prezinte propriile lor dovezi în înregistrarea de interogare;
- utilizarea de note și documente atunci când dau probe în legătură cu informațiile pe care este dificil de a păstra în minte;
- să refuze să depună mărturie despre ei înșiși, membri ai familiei și rudelor apropiate;
- familiarizat cu protocolul, necesită efectuarea de modificări, adăugiri și comentarii fac personal aceste adăugiri și observații;
- să depună plângeri procurorului privind acțiunile investigatorului.
Amintiți-vă că, pe baza art. Constitution 63, n. 6 h. 1 lingura. 69 1 Cod de procedură penală martor are dreptul de a refuza să depună mărturie împotriva lor, membri ai familiei și rudelor apropiate. Cu toate acestea, această legislație nu limitează gama de informații care pot fi atribuite la indicațiile din „respectarea ei înșiși.“ Astfel de informații pot fi atât activitatea personală și oficială a martorilor interogați. Într-o astfel de situație, o consecință este practic lipsit de posibilitatea de a aduce martori la răspundere penală pentru refuzul de a depune mărturie. În ceea ce privește alte persoane un martor este obligat să dea o mărturie completă și veridică.
Când investigatorul ați întrebat despre evenimentele în care nu sunt implicate sau nu au de a face cu ei, sau ei amintesc de rău, este de dorit să răspundă la aceste fapte nu vă amintiți. Această poziție vă va oferi ca martor împotriva unor posibile acuzații suplimentare de a da mărturie nesincer, pentru că, în practică, există cazuri în care ancheta unul dintre ceilalți martori va da aceleași fapte alte indicații.
Înainte de interogarea investigatorul stabilește identitatea martorului, în conformitate cu ceea ce de afaceri este numit, împiedică obligația de a spune tot ceea ce este cunoscut de procedură, precum și răspunderea penală pentru sperjur și refuzul de a depune mărturie.
În timpul interogatoriului, investigatorul biroul procurorului este obligat să păstreze protocolul martor de interogare, în conformitate cu normele art. 85 Codul de procedură penală. În raportul constată că martorul a explicat drepturile, îndatoririle și răspunderea pentru refuzul de a depune mărturie sau pentru a da cu bună știință mărturie falsă. Martorul și răspunsurile la întrebările adresate sunt stabilite în prima persoană și, dacă este posibil, textual. Martorul, atunci când el solicită acest lucru, să li se ofere posibilitatea de a scrie personal declarațiile lor în prezența anchetatorului, după cum se menționează în raport.
La sfârșitul verii reședințelor martorilor investigatorul-l pune întrebări. Este interzisă specificarea celor în care formularea conținea răspunsul, sau porțiunea de vârf a răspunsului la aceasta (solicitări) (v. 167 CPP).
În timpul anchetei preliminare investigatorul procuratura poate prin ordin face o adâncitură în cazul documentelor necesare pentru revizuire, și trebuie să se conformeze.
În concluzie, observăm că audierea martorilor în cele mai multe cazuri, decide soarta cauzei penale, iar viața martor poate fi în pericol. Dreptul unui martor la securitatea lui este rezolvată, în conformitate cu dispozițiile articolelor 52 1 și 52 2 CPP și Legea Ucrainei din 23.12.93, № 3782-XII „Cu privire la asigurarea siguranței persoanelor implicate în proceduri penale.“
Elena Terentyev,
șeful firmei de avocatură „Maxi-serviciu“, Donetsk,
tel. (066) 339-36-37, [email protected]