Site-ul de sprijin proiect tinerilor artiști START Centrul pentru Artă Contemporană Vinăria capturat Gopnik. Expoziția de debut a Evgeniya Sahatskogo „nimic nou“ - o întoarcere la GOP-art, care pentru un timp a ieșit din galerie în comerț, artiști și designeri inspira, iar acum din nou a revenit la sălile muzeului. Noi înțelegem ce arta GOP, de ce artiști vopsea Patsykiv în pantaloni sudoare și de ce această artă populară printre oameni de cultură.
"Gopnik". Deci, un apel către straturile inferioare ale societății, „elemente“ lumpen care trăiesc în zone îndepărtate ale centrului și în partea de jos a societății. Cuvântul „Gopnik“ a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea, când în Petersburg a existat o companie de stat prizora (GOP), al cărui scop a fost copii și adolescenți implicați în crima de a re-fără adăpost. Clădirea principală este situată pe bulevardul Ligovskiy, și în curând numărul infractorilor minori nu a crescut considerabil. Cetățenii Lexiconul de termenul „Gopnik„, apoi se stabilească în mod stabil în memoria colectivă și sa răspândit în întreaga Românie.
Pentru prima dată termenul „ho-arta“ a marcat operele de artiști nonconformiste Nikolai Fiction.
GOP arta - mișcare artistică, care a apărut la începutul două miime în igrasie severă București - aestheticizes în mod deliberat viața acestor oameni și apoi să o exploateze el, de multe ori merge dincolo de limitele înguste ale studiului „patsanchika un district“ și abordarea reprezentanților subculturi marginalizate sau locuitori obișnuiți ai dormit zonele și orașele de provincie. Pentru prima dată termenul „ho-arta“ a marcat operele de artiști nonconformiste Nikolai Fiction. ilustrând acest nume de viață poluskazochny ucraineană. În cele din urmă GOP arta ca un concept a fost formulat și a emis artistul Petersburg proiect Kirill Shamanov GOP-art. baieti:
„Forțată dintr-o cultură de succes secțiuni prospere ale societății, disprețuite de secole, astăzi, în timpul comercializării de masă, care a căzut ultimele iluzii jefuite arta Boemiei si dealerii de tineret subculturi, Gopnik rămân autentice“ alte „post-civilizației moderne ... Și focar doar autentice de gateway-uri de cultură originale , mai mult și mai conștienți de ei înșiși oprimat „vite“ isi pastreaza detașat independența și să trăiască „concepte“ lor de viață, o dată implicat în codul penal al CITY onoare golani, radicalizând de la an la an. "
Dar este naiv să credem că arta GOP a fost complet nou și detașat de tendințele culturale deja existente peste. Acea parte de elită a societății, care în principal, în prezent, concentrat și Institutul de Artă Contemporană, de multe ori tinde să fie estetica „de jos“ și „aleile murdare.“ Atunci când un bobo tipic (burghez boem) ajunge la starea de saturație a artei profunde și conceptuale, instalații șir inutil și fără sfârșit de spectacole, atunci el se transformă în ceva nou, un străin pentru el însuși, necunoscut. Acest lucru implică, această dorință pentru marginală, care este supus idealizării și standardizarea: în acest sens, nu există diferențe fundamentale între modelul de top pe coperta revistei Vogue și peisajul a cutiilor de conserve de gunoi: în ambele cazuri, avem de-a face cu un mod standardizat, gata pentru consum cultural, produs .
Cu toate că ar trebui să facă o calificare mică, dar importantă: GOP arta - nu e un spectacol ciudat sau ciudati circ, ci mai degrabă o nouă formă de gen pastorală. Dacă la sfârșitul secolului al XVIII-lea, membrii curților regale absorbite cu entuziasm peisaje idilice cu ciobănițe, apusuri de soare și case sat frumos, astăzi o nouă elită culturală a fost aproximativ la fel, bucurându-se de peisaje și portrete necomplicate și în mod deliberat naive ale zonelor de dormit ale locuitorilor lor. GOP arta poate fi izolat într-o separat pentru mai mult pe baza de gen, cu toate că această tendință și tinde spre propria sa limbă artistică și metodă, dar din nou, din cauza genului. Dorința de a arăta aici că viața mai onest și simplu obligă dreptul artiștilor de a lucra într-o limbă în mod deliberat naiv și primitiv.
“. uita-te la aceste altele, ele sunt frumoase în felul lor și au dreptul deplin de a exista în forma în care există. "
Într-adevăr, pastorală: berea numai ciobănițe au băut „Obolon“, un miel transformat în cutii de gunoi. Dacă, de exemplu, Serghei Shnurov își bate joc destul de greu de zi cu zi. și Ghosh Rubchinsky exploatează în mod deliberat această marginalitate, estetizate și transformându-l într-un fel de subteran, expoziția „nimic nou,“ se bazează pe idealizării și încercarea de a elimina aceste persoane din marginalizat. Desigur, în cadrul expoziției pot fi găsite elemente de kitsch și giperironii, dar încă mai păstrează marginalitatea, încercând să infirme teza ta este despre acest lucru foarte marginalitate. Tendința centrală de aici - tendință multiculturalismul: spun ei, uita-te la aceste altele, ele sunt frumoase în felul lor și au dreptul deplin de a exista în forma în care există. Acesta este un exemplu tipic de credit cultural: cultura dominantă, împrumutând forma unei culturi străine, într-o măsură mai mare sau mai mică, oprimă și exploatează cultura altora - un fel de curiozitati pentru elitele culturale moderne luminat. Bucurându-se de o viață estetică naivă a celuilalt, ca și cum am oferindu-le dreptul de a exista; ne condescendent privire la neobișnuite și „sălbatic“ existența acestor „nativi“ ale lumii moderne, este Spicing pasaje multiculturale privind dreptul la diversitate și diversitatea lumii moderne - de fapt, este vorba doar despre credit culturale, acoperite cu o varietate de argumente.
Desigur, nimic nu ne împiedică să se bucure de componenta artistică a acestor lucrări, precum și faptul că nu există nimic condamnabil și inacceptabil. Mai ales în cazul unei expoziții pe „START“ e și proiectarea spațiului expozițional, și ele însele sunt realizate în mod individual, la un nivel ridicat obiectele - mai ales având în vedere faptul că aceasta este prima experienta a galeriei Evgeniya Sahatskogo. Ar trebui să spunem, de asemenea, că, pentru cel mai Sakhatskaya stilul de lucru GOP arta nu este o formă de tratament pentru altceva: artistul a crescut în acest mediu, și rotit în diferite okolorokovyh și subculturi -pankovyh - este doar o parte din viața de zi cu zi pentru el. Aceasta explică sa abordare „naiv“ la GOP-art și să încerce să găsească în viața de ceva „marginal“ bun și atractiv.
