Măsuri preventive caracter (preventiv)
Oportunitatea de a face apel la autoritățile naționale competente pentru a dreptului la apărare - cel mai important în conținutul deținut de către persoana autorizată a dreptului la apărare. Deși o parte intermediară a dreptului nu poate fi limitată doar la utilizarea constrângerii de stat, trebuie recunoscut faptul că conexiunea este persoana autorizată să-și exercite aparatul de stat dreptul de constrângere - o condiție importantă pentru realitatea și să garanteze drepturile cetățenilor și organizațiilor.
Măsuri de aplicare a caracterului aplicate celor care încalcă drepturile civile ale autorităților publice competente, sunt acele metode de protecție a drepturilor civile, care sunt realizate sub formă de competență - de către o instanță sau de ordin administrativ.
Măsurile de stat și aplicate în mod forțat de către organismele publice competente, pot fi împărțite în două blocuri. Primele măsuri unitare constituie stat obligatorie, nu au semne de răspundere civilă. În știința dreptului civil se numesc măsuri de protecție, în sensul strict al cuvântului. A doua măsuri blocheză de răspundere civilă.
La rândul său, acțiunea de starea în mod forțat, care nu au semne de răspundere civilă pot fi împărțite în următoarele subtipuri:
- măsuri preventive (caracter preventiv);
- măsuri cu caracter de reglementare, cu ordonarea obiectivă a relațiilor normale între părțile aflate în dispută în relațiile civile.
Aceste măsuri sunt acțiuni de stat coercitive vizează o avertizare directă a posibilelor infracțiuni, sau eliminarea lor de către persoane care au admis nu respectă cerințele comportamentului legii. Printre acestea se numără prevenirea posibilelor încălcări ale legii. Astfel, pericolul de rănire în viitor ar putea fi baza pentru utilizarea unei astfel de metode de protejare a drepturilor de activitate interdicție crearea unui pericol.
În schimb, recunoașterea faptului apare atunci când este necesar să se recunoască anumite stări, de exemplu, un cetățean având o valoare juridică pentru ea. Acesta este cazul, de exemplu, recunoașterea faptului de a fi un cetățean într-un anumit grad de rudenie cu defunctul. Stabilirea unei instanțe de acest fapt dă baza de a recunoaște acest cetățean (sau nu să-l recunoască) moștenitorul decedat.
O măsură importantă de natură preventivă este invalidarea unui act al unei autorități publice sau administrația locală. Caracteristică numită măsură este că acesta are un dublu sens. Pe de o parte, suprimă deja apărut încălcarea, pe de altă parte - elimină posibilitatea unei infracțiuni în viitor.
În conformitate cu art. 13 Act-CC normativ al organului de stat sau de auto-guvernare locală (și în cazurile prevăzute de lege, și reglementare), care nu corespunde legii sau altor acte juridice și încălcarea drepturilor civile și intereselor legitime ale cetățenilor sau persoanelor juridice pot fi declarate nule de către instanța de judecată. În mod normal de mai sus este de a invalida actele autorității publice sau de administrația locală. Cu toate acestea, în anumite cazuri, legea permite invalidarea împreună cu actele acestor organe acte ale altor organe.
Astfel, în virtutea normei n. 2, art. 22 eșec GK pentru a se conforma specificate în dreptul și condițiile de ordine limita capacitatea cetățenilor sau dreptul de a se angaja în activități de întreprinzător sau alt atrage după sine nulitatea actului de stat sau alt organism instituit prin restricția în cauză.
Ca regulă generală acte incorecte ale organelor de stat și autonomiei locale pot fi găsite cu caracter non-normativ. Acte normative Autoritățile de date pot fi recunoscute de către instanța de judecată ca invalid numai în cazurile prevăzute de lege. O astfel de posibilitate este prevăzută n. 3 linguri. 22 din Legea federală „Cu privire la Biroul Procuraturii România.“
În conformitate cu prezentul alineat, competența instanțelor procurorilor declarație pentru a invalida legea contrar actele juridice adoptate de autoritățile locale și de gestionare. legile și regulamentele Federației Ruse Președintele, Consiliul Federației, Dumei de Stat, Federal PravitelstvaRumyniyamogut invalidează SudomRumyniyav constituțional, dacă acestea contravin Constituției.
Prin invalidarea unui act normativ al unui organ de stat sau de auto-guvernare locală, este necesar să se facă distincția între o măsură de protecție a drepturilor civile ca nefolosirea actului instanță a unui organ de stat sau de auto-guvernare locală, contrar legii. În ambele cazuri, instanța evaluează actele pentru respectarea legii.
Cu toate acestea, în cazul în care invalidarea unui act normativ al unui organ de stat sau local subiect de auto-guvernare a litigiului este cerința de recunoaștere a unor astfel de acte invalide, apoi prin utilizarea metodei de protecție sub formă de neutilizare a actului instanță a unui organ de stat sau de auto-guvernare locală, contrar legii, obiectul litigiului este un anumit cerințe de fond pentru recuperarea datoriei, plăți de dobânzi, etc. ca temei juridic care indică un astfel de act.
În acest caz, găsi un act contradicție unui organ de stat sau cerințele autonomiei locale ale legii, instanța decide să nu aplice actul în a decide dacă să accepte sau să refuze satisfacerea cerințelor legale de materiale contestate.
De natură preventivă și are o astfel de măsură, deoarece recunoașterea instanței justificat plângerea unui cetățean cu privire la acțiunile greșite ale organelor de conducere sau de funcționari, precum și punerea acestor persoane obligația de a elimina încălcările. Se pare că acestea pot fi atribuite și aplicarea unei instanțe sau consecințe ale tribunalului de arbitraj invaliditatea unei tranzacții nule.
Consum Memorie: 0.5 MB