Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund

Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund

Care sunt principalele diferențe din alimentatorul Picker?

Feeder și Picker - așa-numita engleză aborda (tije sau engleză). Baza ambelor tipuri de pescuit este utilizarea încărcăturii și cârlig cu momeală în lesă. Accesorii aruncate în locul numit de pescuit, de multe ori la o distanță suficientă de țărm, linia de pescuit este tras, iar pescarul începe să aștepte pentru o gustare pe vârful tijei dumneavoastră. Rod în timp ce ustanalivaetsya pe un stand special. este foarte ușor și la prețuri accesibile.

Diferențele Feeder și Picker

Feeder aborda implică utilizarea de încărcare jgheab (membru care colmatează înainte de turnare momeală, și după turnare în partea de jos a alimentelor este spălat și începe să atragă pește alb fixați).

Picker Spre deosebire de feeder în cerere nu este de sarcină alimentatoare și sinkers plumb convenționale. Adesea, astfel de carcasa are o greutate mai mică și are ca scop prinderea pește mai mici decât pe alimentator, iar Atractivitatea poate fi alimentarea manuală, prin dușurile, sau prin mijloace la îndemână (de exemplu, praștie).

Avantajele și dezavantajele Picker

Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund
avantaje

  1. Lumina de sarcină este mult mai puțin pește înfricoșătoare și musca este urmată de o mult mai rapidă și mai încrezător, chiar și atunci când pescuiesc în apă puțin adâncă.
  2. Mâner ușor tachelaj mai ușor. mai degrabă decât cu greu fizic (nu trebuie să mastic rapid este bobina și să păstreze vârful tijei de la început, la grele de încărcare-jgheab nu a prins pe un plutirea acoperit sau stancos de jos).
  3. hrănire complementară este necesară pentru a produce un mijloc separat. sau mai întâi Atractivitatea folosind un alimentator de greutate, și apoi conectați schimbarea sarcinii. Deși utilizarea unei sarcini-jgheab de lumină este, de asemenea, acceptabil, dar nu va fi la fel de eficient.

deficiențe

  1. În vreme rea este rareori aplicabilă. Într-un vânt puternic tensiunea liniei de pescuit din vârful tijei pentru a fixa pikernoy foarte mult să slăbească, nu va fi prins în locul numit, și a obține o muscatura clară pe tija.
  2. Mai rău pentru prinderea la o distanță mare de țărm. precum și pentru prinderea peștilor mari din cauza echipamentelor prea ușoară.

feeder avantaje

  1. Feeder, la fel, spre deosebire de Picker este perfect pentru pescuitul în vreme rea, și funcționează mare la o distanță mare de țărm la prinderea peștilor mari.
  2. Pescuit pe alimentatorul apare de obicei la adâncimi mari, astfel încât creșterea puternică în timpul turnării nu poate găsi bentonice înfricoșătoare sau puțin înfricoșătoare.

Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund
Accesorii Paternoster - cum de a lega unul dintre cel mai ușor de a fixa de alimentare.

Cum de a găti o momeala buna pentru crap - câteva rețete dovedite.

Cum de a crește captura de pește?

Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund

Timp de 7 ani de hobby-uri de pescuit active, am găsit zeci de modalități de a îmbunătăți muscatura. Aici este cel mai eficient:

Deși alimentatorul și selectorul este foarte similar in structura - compara-le pe toate la fel, nu ar trebui să fie. Aceste tipuri de scule britanice concepute pentru diferite orizonturi de capturare și condiții diferite de pescuit. Picker poate fi numit tija float de înlocuire, în timp ce alimentatorul - înlocuire elegant magar zakidushka.

Braconierii de captură 318 kg de pește nu au fost pedepsiți

Feeder și selectorul de ralichiya, avantajele și dezavantajele unelte de fund
grup de pescari în timpul interogatoriilor dezvăluit numele unei momeală secrete.

articole similare