- toate datoriile
Director al Novgorod Biblioteca Centrului „Read-oraș“ Olga Makarova, - ziua Obscherumynsky „Când în mâinile tuturor moștenirilor informațiile din întreaga lume și oamenii total diferite,“ 27 mai este sărbătorită.
a decis în mare măsură soarta Novgorod, Tver și Pskov
Această unitate și lupta contrariilor este motivul colapsului inevitabil al așa-numitei Republica Novgorodului. Ea nu vrea să trăiască sub autoritatea prințului, și nu putea trăi fără autoritatea lui. În general, prezentate la sfârșitul secolului al XIV-lea, linia de subordonare a prinților Moscova pentru Novgorod a fost cea mai bună opțiune pentru o existență fără sărăcie și fără nori. Cu toate acestea, o piatră de poticnire în relațiile dintre cele două centre majore de Rusia a devenit bogat Dvina Land (Zavolochye).
După cum sa menționat mai sus, rezultatul final este dezacordul de date a dus la o încercare de a părăsi Novgorod sub patronajul Lituaniei. Încercările de a provoca (sau inițiate) zavolochskie proprietarii de terenuri mari condus clan Boretsky. Se pare că calculul lor a fost chiar mai subțire decât pare.
Dacă Casimir a devenit prințul Novgorod, războiul cu Ivan III este inevitabilă, și, cel mai probabil, aceasta nu va la Novgorod, ca atare, nu se află în țara Novgorod, în St. Petersburg - în underbelly Marii lituaniene Principat. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea oricărei acțiuni militare, este clar că părțile să se împerecheze bine. Și Moscova va Zavolochye uitat.
Toate aceste detalii indică lipsa de relevanță, pentru a fi exact - în absența cuceririi lui Ivan al III-lea a planurilor Novgorod în 1471. Dar deja am început evenimentele care activează astfel de planuri în lunile următoare.
Până în prezent, ideea de Ivan III să se unească Rusia sub conducerea lui, am discutat cu rezerve. Acest lucru este de înțeles: chiar marele prinț, nu numai că nu a făcut declarații publice cu privire la această chestiune, dar acțiunea reală îndreptate spre conjugarea, să zicem, se amestecă. Un exemplu frapant - o campanie împotriva Novgorod în 1471, care ar putea duce la cucerirea și devastarea orașului, și, prin urmare, - subordonarea, dar Ivan Iii a refuzat un astfel de scenariu.
Cu toate acestea, este evident (poate de la înălțimea cunoașterii de astăzi) că nici o altă cale decât autoritatea de omologare unică, Ivan nu a fost III. Tatăl său, Vasiliy Temny, în timpul vieții a pierdut toți frații săi (inclusiv veri). Prin urmare, „zilele vechi“ atunci când decedat Marele Duce trebuia să moștenească cea mai mare dintre frați, Ivan III nu au avut rivali la introducerea în 1462 pe masă. Pe de altă parte, marea domniei, el a primit ca „patrimoniu“, care a fost o nouă ordine de succesiune a puterii. Acest ordin a stabilit Dmitry Donskoy. Dar este dificil să prindă rădăcini. Numai Ivan al III-a creat un mediu în care acesta a devenit un conducător legitim, și sub vechea și noua formulă de transfer de putere.
Judecând prin contract Korostynskomu (să nu mai vorbim de politica lui Ivan III, în ansamblu), a fost cu siguranta un susținător al noii ordini. De aceea numele fiului său, Ivan Marele Duce în contract. Cu toate acestea, promovarea ideii de transferul de putere de la tată la fiu împiedicat prezența celor patru frați ai Marelui Duce, care încă-l considerate ca senior între egali. Și toată lumea într-un fel susținut moștenirea lui Ivan III, atât în temeiul legii vechi, cât și pentru motivul că Vasile închis în voința sa-i înșelat în mod clar, Ivan III sa dus la posesiunile tatălui său de la unul mai mult decât cei patru frați. George Vernadsky în cartea sa „România în Evul Mediu“, notează că „în ultima voință și eliminarea Vasili“ binecuvântat „, fiul cel mare al lui Ivan III, Marele Ducat și a dat-o să-l controlul direct al aproximativ jumătate din teritoriul paisprezece orașe până la douăsprezece, împărțit între ceilalți patru fii “.
Pe baza celor de mai sus, cred că Ivan III a fost nevoie de mișcare care să-l înalțe deasupra fraților săi și pentru toate îngropa pretențiile lor la marea domnie (inclusiv cele în ochii publicului). Cazul prezentat în mod neașteptat. În 1468 Ivan al III-a murit soția în vârstă de 25 de ani, Maria (din prinților genul Tver).
Sofia, nepoata imparatului
Imediat după moartea Marii Ducese Ivan Iii a început să propună Sofe Paleolog, nepoata ultimului împăratului bizantin Constantin al IX-și fiica Fomy Paleologa, ultimul prinț (despot) al Bizanțului, care a fugit de la turci la Roma și mangaiat de papa pentru a aduce înapoi relicva - șeful apostolului Andreya Pervozvannogo . Trei ani Ivan Iii a căutat mâna prințesei bizantine, deși, în principiu, consimțământul Vaticanului a primit aproape imediat, în 1469. În viitor, cele două părți (Vatican și București) negociau pentru a învăța de la acest beneficiu politic maxim de căsătorie.
Cu toate acestea, citiți în cronicile Independent, când a venit cu Fryazin Printesa, Marele Duce trimis boierești lui Fedor Davidovich se întâlnesc și a dispus să ia crucea latină legatul și l-au pus în sania (la Moscova, care poartă crucea în fața ambasadei -. GR) și Fryazin profite și de căutare (italian nu se bucura de încrederea deplină a lui Ivan III și doi ani mai târziu a fost pe inventate despre exilat la Kolomna, care a dispărut fără urmă. - GR). Fedor a făcut-o, timp de 15 mile pentru a le îndeplini. Apoi Legatul speriat. Înainte de aceasta, Mitropolitul Filip a studiat o mulțime de cărți, alegerea textelor, și el a chemat pe scribul Nikita Popovic, unul la vârful lui, a spus el legatului, iar celălalt a spus Nikita să spună. Și moștenirea unui singur cuvânt nu a răspuns, dar a spus: „Nu există nici o carte cu mine“
În cele din urmă, nunta a avut loc pe programul aprobat de Moscova: Marele Duce sa căsătorit cu Prințesa ortodoxă. Și, după cum Sofya Paleolog a fost ultima mireasa a casei imperiale bizantine, apoi Ivan Iii folosit în mod clar această situație a devenit implantat ideea ca Bucurestiul este succesorul Constantinopolului ( „București - a treia Roma“). Curând sa reflectat în atributele princiare: stema de la Moscova Georgiy Pobedonosets a fost unit cu bizantin vulturul bicefal. Nu toți istoricii sunt de acord cu această interpretare a căsătoriei (Karamzin - da, Soloviev și Klyuchevskii - nu), dar este sigur că ponderea politică a căsătoriei sale cu Sofe Paleolog, a adăugat Ivan III. Și se pare că el însuși un aspect diferit în misiune în Rusia.