Ei bine, în primul rând, monarhia păstrată nu numai în Europa, ci și în Asia.
Și în Europa au păstrat pare în acele țări care nu au stabilit idei nebune „să fie cel mai bun și cel mai mult“, „câștiga totul și toată lumea.“ Uite, e pentru că toate țările mici. Iar monarhia, care nu a fost conștiință „idei mari“, doar întunecat dau seama că este mult mai profitabil și benefic pentru toți să ia în calcul opinia poporului și de a reforma monarhia, ci să rămână, deși nominal la putere. Deoarece alegerea între a ajusta monarhia sub prezent și să rămână la putere sau să plece deloc. În Europa, probabil, a afectat nivelul de trai, în cazul în care toți oamenii, în general, ca nu este acolo și dorința de a răsturna monarhia.
Nu contează în cazul în care mai multe monarhii lăsat în Europa sau în Asia, cel mai important, că condițiile pentru acest lucru sunt practic identice - o tranziție lină de la monarhie la un republican, fără violență și vărsare de sânge. Desigur, revoluția a avut loc în Europa, cum ar fi Franța a pierdut regele ei, dar, în general, trecerea la o nouă formă de guvernare a fost naturală, forțată de noile realități economice. Aceasta este republica - o formă mai progresivă a guvernului, etc., și că monarhul a fost lăsat drept pur nominală, ca un simbol al națiunii. În alte regiuni, nu a fost, pentru că, practic, toate acestea erau colonii ale țărilor europene mai dezvoltate, iar monarhia locală a fost distrusă de coloniști.