Petiții și reclamații - 74 YURKOM

Petiții și reclamații secțiunea dedicată. V PCC, care reglementează prevederile de bază ale acestor forme de tratament al persoanelor fizice și juridice - participanți sudoproizvodst Insulele către ofițerii care efectuează acțiunea pe-dosa judiciare etape și în instanța de judecată. Următoarele secțiuni ale PCC singularitate-ness cu privire la cererile și plângerile de aplicare și soluționarea acestora sunt reglementate în raport cu fiecare etapă sudoproizvodst Insulele. Selecția într-o secțiune specială a Codului de procedură penală, normele generale care reglementează cererile și plângerile din cauza importanței acestor forme de tratament al participanților la proces, în primul rând tuturor cetățenilor, funcționarilor și instanța de judecată, ca o garanție a protecției drepturilor și intereselor lor legitime.

petiție

Petiția este o formă de persoane pe-rashchenija care desfășoară proceduri de pre-proces. instanța de judecată, în SLN-ceaiuri atunci când o decizie de restricționare a drepturilor și libertăților nu poate fi luată numai de către instanța de judecată (art. 2, art. 29 din PCC).

• • producția de proceduri judiciare sau sub-nyatii decizii procedurale pentru a stabili o circum-mente relevante cauzei penale, drepturile și interesele legitime ale persoanelor să depună o cerere, sau a persoanei în cauză sau a organizației;
  • de stabilire a statutului de procedură al solicitantului (de exemplu, privind recunoașterea victimei, grazh-reclamant și Danska și colab.);
  • cu privire la progresele înregistrate de caz (de exemplu, regia-lenii proces, pentru respingerea urmăririi penale, sau să schimbe domeniul de aplicare al taxelor);
  • un proces cu jurați sau într-o comandă specială a procesului.

Persoanele care au dreptul de a face o cerere:

drepturile și interesele legitime sunt afectate în cursul procedurii de pre-proces sau proces.

Dreptul de a depune petiții procurorului public are, de asemenea, în timpul procesului.

Dreptul fiecărui participant la procedura pretinde accident vascular cerebral-taystva indicate în articolele CPC relevante poziție de fierbere procedurală a unui utilizator (a se vedea. De exemplu, art. 46, 47, 54 din CPP).

O petiție poate fi depusă în orice moment în cursul procedurilor penale. Abaterea petiția nu privează reclamantul de dreptul de a reînnoi cererea.

O cerere scrisă se anexează la dosarul penal, o cale orala - a intrat în înregistrarea acțiunii sau a unei instanțe de investigație ședință.

Cererea va fi supusă examinării și rezoluția imediat după aplicare. În cazurile în care o decizie imediată cu privire la petiție, susținut în timpul anchetei preliminare. imposibil, acesta trebuie să fie soluționată în termen de cel mult 3 zile de la data depunerii cererii sale.

Aproba aplicarea sau refuzul integral sau parțial pentru a satisface Inquirer, investigatorul, judecătorul ia o decizie, iar instanța - o definiție care este adusă în atenția persoanei care a făcut cererea. la solicitarea deciziei poate fi atacată, în conformitate cu procedura stabilită prin capitolul 16 al Codului.

participant la procedura de acuzare și apărare au dreptul de a depune o petiție privind acțiunile procesuale și adoptarea procedurale soluții TION (de exemplu, pârâtul urmărește să pună la îndoială specificat mii care se confruntă în calitate de martor, avocat al apărării - să prezinte documentul prezentat acestora, reclamantul civil Ea cere să ia o decizie cu privire la confiscarea proprietății de-a acuzat înainte de proces civil, și așa mai departe. n.).

Expertul are dreptul de a solicita aplicarea la în plus-materialele necesare pentru a furniza un aviz sau implicarea în producerea altor experți legiști (p. 2 ore. 3 al art. 57 din PCC).

navele Explicatie la cererile de aplicare și asigurarea că drepturile sunt Inquirer datoria investigatorului, și procurorul (a se vedea. De exemplu, ch. 5 v. 172 CPP). Intitulata pentru declararea petițiilor trebuie să fie inteligibile-yasneno că o cerere poate fi făcută în orice moment al procedurii. Abaterea petiția nu privează solicitantul are dreptul de a reitera Zaya petiția, atât într-o singură etapă și în etapele ulterioare ale procedurii.

Cererea pentru acțiuni de investigație pe proprie Rania-probele trebuie să fie îndeplinite, în cazul în care circum-pozițiile, stabilirea pe care solicitantul dorește, pot fi relevante pentru caz. Întrebarea dacă să aibă o valoare pentru faptele cauzei, stabilirea de care dataystvuet una sau cealaltă parte în proces ho, să decidă investigator, șeful organului de anchetă, procurorul, judecătorul, instanța de judecată.

Declarat în ar trebui să fie considerată o audiere preliminară sau proces pentru berline petiție și pentru ea-la decizia Ocupat imediat după aplicarea acestuia. Reclamanta Dol-soții primi un răspuns mulțumit sau respins lui ho-dataystvo, care îi dă dreptul de a solicita din nou în cadrul producției într-o singură etapă, sau într-o etapă ulterioară. De exemplu, în cazul în care pârâtul sau avocatul său a depus o cerere la instanța de a convoca și examina martorii au spus, instanța nu ar trebui să amâne o decizie privind cererea de un fenomen la punctul în care au pus sub semnul întrebării ei martori pa apel. Instanța a discutat cererea, solicitantul trebuie să dea un răspuns cu privire la fondul cererii revendicate. De exemplu, instanța poate respinge o propunere care nu privează dreptul reclamantului de a reveni la instanța de judecată cu aceeași cerere, și instanța de judecată, luând în considerare noile informații obținute în cursul anchetei sous-Debney, poate satisface cererile respinse anterior. De exemplu, în ore. 7, art. 235 Cod de procedură penală spune că într-un dosar penal pe fond instanța de judecată, la cererea părților are dreptul să re-examineze problema recunoașterii IP-deținuților probe admisibile.

• • mulțumit sau
  • Respins (podea de suprafață sau parțial).

La refuz total sau parțial la ho-dataystve ar trebui să fie o decizie a Inquirer, investigator, judecător, o decizie judecătorească specifică motivele Casa.

Decizia privind aprobarea sau respingerea cererilor de predare-partici ale studiului clinic (de exemplu, refuzul de a ho-dataystve numirea de reexaminare) să fie pe salariul nu este la momentul deciziei instanței privind hodatayst-woo, precum și cu propoziția (decizie) (art. 389,2 PCC). Această regulă vine de la faptul că hotărârea privind aprobarea sau respingerea cererii, nu fereastra și definitiv nu este împiedicat de la ridicarea re-energiza dataystvo ho în aceeași instanță.

Această abordare este în concordanță cu situația juridică a Constituției onnogo Curții, potrivit căreia, în scopul de a asigura verificarea instanței Nez-dependență de legalitatea și validitatea deciziilor judecătorești intermediare așa-na caracter obligatoriu realizate inclusiv declarat la ședința de judecată o propunere de examinare a probelor poate avea loc numai după finalizarea tribunalului de primă instanță o singură dată și verdictul.

Abuz - un apel la oficial, lider nava-producție, sau la instanța de judecată cu privire la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale subiectului procedurilor penale sau a altor persoane ale căror drepturi și interese sunt încălcate decizie sau acțiune (Bezden-Corolar) oficiale sau instanța de judecată.

• • corp de anchetă, investigator, sef al departamentului de investigații;
  • anchetatorul, șeful organului de urmărire;
  • Avocat;
  • instanța de judecată.

Dreptul de apel în cadrul procedurilor penale dreapta EeJ-lizuetsya, înregistrată în partea. 2, art. 46 din Constituție. Prin urmare, dreptul de a face apel acțiuni procesuale (inacțiunii) și deciziile CPC se face referire la principiile procedurii unghiului-TION (Art. 19).

1. 1. persoane. care au dreptul de a face apel la cabana,
   2. Cerințe pentru conținutul plângerii,
   3. baze și data plângerii, precum și
   4. soluții. care poate fi luată de o cerere (vezi. de exemplu, art. 355, 357, 375 CPC).

Plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziile luate în cadrul procedurii de pre-proces, procurorul aduce, organ de anchetă ghidul de-Tieliu sau instanța de la locul de investigare preliminare Denia CHECK.

• • toate lan-crestături procedurilor penale pentru acuzarea (n 18 item 2 hr 42, punctul 43, punctul 17, punctul 44 h 4, punctul 45 CPC ........);
  • toate lan-crestături procedurilor penale de către per-PDU-uri (n. 10 h. 4 v. 46, n. 14, p. 18 h. 4 v. 47, n. 10 h. 1, v. 53, n. 12, n. 14 ore. 2 v. 54, v. 55 CPP) și
  • alți participanți la procesul penal (de exemplu, un martor - n 5 h 4 v CPC 56 ...).

Una dintre garanțiile dreptului de recurs este datoria funcționarilor implicați în sudoproizvodst în penal, explică procedura de apel și să permită realizarea acestui drept.

Ordinea de examinare a plângerii de către procuror, șeful organului de anchetă în cadrul procedurii de pre-proces

Realizarea dreptului la o plângere necesită înregistrare corectă și precisă a plângeri post-am băut, rapoarte oral sau în scris reclamantului cu privire la acceptarea cererii sale de examinare și termenul în plângerea Koto-cerned ar trebui să fie examinate, ca persoana care a introdus plângerea, rapoartele adoptate de recurs decizia.

Se introduce plângere verbală, exprimată în producția de acțiuni de investigare, respectiv, în primul protocol de acțiune de investigație.

Procurorul, șeful organului de anchetă trebuie să ia în considerare plângerea în termen de 3 zile de la data primirii acesteia. În cazuri excepționale, în cazul în care este necesar să se verifice reclamația de a solicita materiale suplimentare sau să ia alte măsuri, examinarea cererii este permisă până la 10 zile, cum au fost notificate de către solicitant.

• • satisfacția totală sau parțială a plângerii sau
  • refuzul de a-l satisface.

După satisfacerea plângerii depuse, în conformitate cu partea a doua a articolului 123 din Cod, în decretul ar trebui să se acorde măsuri de remediere luate pentru a accelera procedura și calendarul punerii în aplicare a acestora.

Solicitantul trebuie să fie notificat cu promptitudine cu privire la decizia luată cu privire la plângere și procedura ulterioară de recurs.

În cazurile prevăzute de prezentul cod, investigatorul, investigatorul are dreptul de a face apel împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziilor procurorului sau conducătorul organului de anchetă, respectiv, la un procuror mai mare sau șeful organului de urmărire superioare.

Agentul de anchetă, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată în Ras în căutarea procesului de reclamații participanți și alte persoane trebuie este urmat și să evalueze toate argumentele date acestora, precum și mo - activat decizia prin referire la suficiente specifice, corecte în ceea ce privește principiul rezonabilității motive pe care sunt respinse argumentele recurs. Deciziile privind plângerile implică obligatorii fapt și de drept obos-Considerații pentru deciziile luate.

„Prompt“ notificat decizia luată cu privire la plângere și o explicație a ordinii sale de recurs necesită o indicație precisă în mesajul lunii doleanță, zi (și uneori ore), atunci când se ia decizia, și data notificării deciziei reclamantului.

Decizia procurorului și șeful organului de urmărire a plângerii depuse sub forma unei rezoluții și, împreună cu plângerea atașat la dosarul penal.

In n. 4 linguri. 124 din Codul de procedură penală prevede un caz obzhalova-TION speciale - dreptul unui investigator, în cazul unui dezacord cu acțiune de la imputarea sau deciziile unui organ de anchetă sau șeful procurorului să prezinte obiecțiile lor la cap mai mare-ruen mult mai bună sau superioară organului de urmărire. Acest lucru se aplică în cazurile în care cercetătorul, cercetătorul poate să nu urmeze instrucțiunile procurorului sau conducătorul organului de anchetă, de exemplu, pe persoana ca un acuzat, directe, taxele sumă, și face apel instrucțiunile procurorului, șeful organului de urmărire la un procuror mai mare sau șeful de investigație organ (h. 3, v. 38, cap. 4 din art. 41 CPP).

A declarat șeful bazată pe aplicarea organului de urmărire sau procurorul a anulat decizia investigatorului sau investigatorul sau dă instrucțiuni pentru a pune capăt acțiunilor atacate (inacțiunii), să ia alte măsuri pentru a RECUPERAREA INJ a încălcat drepturile și libertățile cetățenilor, asigurarea drept TION a persoanelor juridice. Ele au dreptul să-concomitent Menno să ia măsuri pentru a aduce în fața justiției persoanele responsabile pentru încălcări ale legii. refuz totală sau parțială a procurorului sau șeful organului de urmărire poate fi atacată de către solicitant îndeplinește superioare pro-procurori sau șeful unui organ de anchetă sau de instanța de judecată.

La art. 125 de forma dată CPC de control juridic asupra drepturilor Observing-Niemi și a intereselor legitime ale cetățenilor, în etapa de pre-proces. Examinarea plângerilor împotriva acțiunilor și deciziilor luate în timpul anchetei preliminare de către instanța de judecată cu predare-înlesni a părților este una dintre manifestările constituțional-a principiului egalității armelor și contradictorialității deja dosa - etapele judiciare ale procedurilor penale și dovada rolului special al instanței în asigurarea drepturilor și libertăților cetățeni.

Sub rezerva de a face apel la decizia de a respinge dosarul penal. Atunci când se analizează o astfel de instanță de apel nu poate și nu ar trebui să evalueze caracterul adecvat al datelor în vederea urmăririi penale - este prerogativa acelor persoane cărora o astfel de cantitate mare oferite. În cazul unei plângeri cu privire la refuzul de a institui proceduri penale, instanța poate, de exemplu, pentru a verifica dacă toți opțional-go acțiune, cererea reclamantului, sa angajat să stabilească motive de acțiune legală, sau conform-sitsya cu concluzia că datele disponibile nu semne usmatri-vayutsya unei infracțiuni. Curtea consideră negarea OMS-excitație a cauzei ca decizia de a limita dreptul la protecția soarta-ing, așa că ar trebui să verifice dacă există motive legale pentru a face acest lucru. Dacă se dorește, persoana care nu este de acord cu refuzul de a iniția proceduri penale, trebuie să fie Aflare-Leno cu materiale care se dovedesc a fi insuficiente pentru decizia de a deschide un dosar penal, ceea ce îi dă POSIBILITATEA fundamenta decizia sa revendicare a avut loc de la-Kase un criminal caz.

Acesta poate fi atacată și decizia de a întrerupe procedurile penale sau de încetare a urmăririi penale.

Participanții în cadrul procedurilor penale au dreptul de a face apel împotriva deciziilor și acțiunilor (sau inacțiune), inclusiv viespile tavlenie fără petiții, a declarat în cursul cunoștință cu ma-materialele pe care le cauzei penale, precum și de a face apel la deciziile privind astfel de cereri.

Procedura în fața Curții o plângere împotriva acțiunilor (bezdeyst-Vie), deciziile de funcționari în cadrul procedurilor premergătoare procesului

In hr. 3, 4 linguri. 125 Codul de procedură penală stabilit procedura de verificare de plângerile cu privire la legalitatea judecător și validitatea acțiunilor (inacțiunii) și să îl soluții investigatorului, șeful organului de urmărire și un procuror. O condiție necesară pentru realizarea dreptului la introducerea de plângeri cu privire la acțiunile și deciziile organelor de stat și funcționarii în cadrul procedurilor penale NE-doresc să înființeze participantul proces de verificare cu cazul în care investigatorul și procurorul care justifică decizia-conformitate prezent (de exemplu, extensia acuza-nyaemogo custodie ), precum și materialele pe baza cărora deciziile judecătorești care afectează drepturile și interesele de predare-partici ale procesului unei persoane.

Aducerea unei plângeri nu suspendă acțiunea în litigiu și producția IC completează decizia atacată. dacă nu consideră că este necesar să se facă organismul de anchetă, investigatorul, șeful unei autorități consecință-TION, procurorul sau instanța de judecată.

Procesul acțiunii asupra plângerilor, Wii (inacțiune) și deciziile persoanelor care efectuează ancheta preliminară are loc pe baza egalității armelor și a stat în mod necesar.

În cadrul ședinței a implicat reclamantul și avocatul său, reprezentantul legal, reprezentantul, în cazul în care sunt implicați în acest caz, alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de actele incriminate, sau decizia, precum și procurorul.

Absența persoanelor, notificare în timp util a timpului plângerii, și nu insistă asupra examinării lor de predare-nu este un ocupației obstacol în calea plângerii sous-house.

În cadrul ședinței reclamantul, care a apărut în instanță pentru variantele sedan, fundamenteaza plângere, după care a auzit Dru-Gia, care au arătat în fața unei instanțe (de exemplu, examinează plângerile acuzați împotriva confiscarea ilegală a proprietății, dar afectează interesele victimei, așa că Dol-soții să fie audiat de către instanța de judecată).

1. 1. privind recunoașterea acțiunii (sau inacțiune) sau decizii ale funcționarului în cauză ilegal sau nerezonabil, și a responsabilității sale de a elimina încălcarea;
   2. abandonarea recursului.

Copii ale deciziei judecătorului reclamantului, procurorul și șeful organului de urmărire.

Plângere, instanța a respins celelalte capete poate fi atacată la o instanță superioară.

procurorul

Împreună cu aplicația pentru CPC (n. 27 v. 5) este dată de noțiunea de pre-reprezentare. Procurorul privind valoarea procesului dumneavoastră lea nu diferă de plângerile formulate de alți actori în cadrul procedurilor penale (a se vedea. Art. 389.6 și Art. 401.3 CPP).

articole similare

• Petiții și reclamații

• Aplicarea în cadrul procedurilor penale