Naționalism - o iubire pentru națiunea lor
denaturare intenționată a sensului de multe cuvinte și concepte în favoarea găzduit la lumea sioniste Mafia a transformat multe, obiceiuri și obiceiuri bune, mai recent, și de obicei într-o crimă foarte real. Dar totul e din ignoranță.
- Astăzi, „societate civilizată“ nu este, de obicei, considerată „în lumină“, să aloce națiuni luate separat, să acorde o atenție la rădăcinile ființei umane. Și în ceea ce privește unele, cum ar fi poporul român, este în general considerată „formă proastă.“
- De ce?
- Se spune că acesta este primul pas spre extremism, nazismul, șovinismul, fascismul, sau toate „isme“ dintr-o dată.
- Cine spune?
- De regulă, oamenii spun că ei înșiși că aparțin unei națiuni mult timp în urmă a determinat în mod constant și să consolideze afilierea (dar, desigur, cum se spune, nu toți oamenii care sunt auto-determinate în problema națională).
- De ce sunt aceste „unii“ oameni nu doresc ca toată lumea să realizeze și simțit ca o parte a familiei sale (de fapt, aceasta este ceea ce în cele din urmă lipsit de oameni)?
- Dacă alegeți să răspundă la această întrebare, vom găsi că alegerea nu este atât de mare.
- Poate că acești oameni nu doresc ca alții să fie uniți. Amintiți-vă, ca născut fii învățat prin exemplul unei mătură? „Când sunt împreună, nu va fi capabil să rupă!“.
- Poate că ei cred că dacă o persoană începe să se realizeze nu numai ca persoană separată, ci și ca mai mulți membri de familie, acesta va începe cu siguranță să fie comparate nu numai cu alte persoane, dar, de asemenea, familia lui mare, cu un alt mare familie. Și această comparație va avea ca rezultat, desigur, în sensul de superioritate, în dorința de a destitui pe de altă familie, și familia lui să înalțe. Inutil să spun, că este o sugestie prostie, dar este necesar să se ia în considerare toate versiunile posibile. Cred că astfel de gânduri nu pot veni în minte la persoană normală, sănătoasă - deci cred că doar unul care apreciază celălalt în sine, și este, în același timp, în etapa de maximalism adolescente poate. Este evident că, în unitatea omului cu familia sa, dimpotrivă, încetează să mai fie egoist, iar această persoană nu are nevoie să se afirme în detrimentul altora.
- Poate că cineva planificat să se unească toate popoarele lumii, ci pentru ca Uniunea a trecut repede, a decis să „taie rădăcinile“ zdrobi și se amestecă totul. Un „dar“ împiedică această versiune - „taie rădăcinile“ este foarte selectiv. În orice caz, un astfel de risc va aduce numai prejudicii unul, pentru că nu există nici un viitor fără trecut.
- Poate ... ceva mai mult pe mintea nu iese nimic. Din motive pozitive nu văd, iar negativ este listate.
Fiecare dintre bărbații își are rădăcinile, are un pedigree - există acest fapt în legătură cu orice persoană (chiar dacă aceasta nu poate ști nimic despre strămoșii lor mai profundă a treia generație), în caz contrar s-ar pur și simplu nu născut. Dintre multele familii de multe generații se dezvoltă Rod. Și de la naștere se dezvoltă Națiunii - On (w) Rod, care a fuzionat pe baza trecutului lor comun, pe baza unor obiective comune care vizează dezvoltarea globală - în viitor, bazată pe cultura comună existentă bazată pe limbaj comun, un teritoriu comun, și, place sau nu - cu genetica generale, specifice și clar definite.
La urma urmei, genetica - aceasta este o reflectare a rădăcinilor umane, persoane fizice și reale aparținând părinților săi, strămoșii săi, la familia sa și, prin urmare, pentru națiune. Prin urmare, spun ei (la om) de o anumită naționalitate.
„The Nation [1] (din latinescul natio -. Tribe, oameni)., Comunitatea istorică a oamenilor, în forma teritoriului lor comune, relațiile economice, limbă literară, unele caracteristici ale culturii și de caracter, care constituie semnele sale“
„O națiune [2] - Partea istorică a omenirii, unită comunitate stabilă de limbă, teritoriu, viața economică și cultură.“
„Naționalitatea [3] - 1. La fel ca națiune ... 2. Aparținând unui district. Nation ... 3. Aceeași naționalitate“.
De aici rezultă în mod logic că termenul „naționalismul“ este de a desemna ideea este un fenomen destul de natural și pozitiv specific oricărei națiuni care caută să se și tradițiile lor culturale mențin. Dar, în ultimul secol, „naționalismul“, a devenit cunoscut sub numele de înălțarea unei națiuni față de celălalt [4], este o valoare negativă să-și păstreze termenul de astăzi, dar partea pozitivă în prosperitatea oamenilor separat, fără ca opoziția față de alții, cum ar fi nu există! Astăzi, același cuvânt în diferite limbi - oamenii din națiunea rusă în latină și greacă etnie - în diverse dicționare prezentate ca termen și poate însemna complet diferite. Acesta este un bun exemplu de perversiunea liberă a cuvintelor care desemnează fenomene care nu pot fi schimbate în principiu. În caz contrar, acesta va avea alte fenomene [5].
Deci - Nation. Astăzi, cursul este excelent, din definiția de mai sus citat, potrivit căreia națiunea este o colecție a tuturor persoanelor care trăiesc într-o anumită stare, adică, suma tuturor oamenilor din țară. Un exemplu frapant este SUA. De exemplu, o persoană născută în China, și el este un etnic chinez, a adus într-un anumit mediu cultural și profesa anumite tradiții culturale. Apoi a venit în Statele Unite, el trăiește în Chinatown, trăiesc propriile idei și propriile legi. În „lumea mare“ merge ca un loc de muncă, efectuați „instrucțiuni de lucru“ - legile din SUA, și revenind la cartierul ei din nou de la „transformă“ american în limba chineză, pentru că din nou trăiesc doar pentru propriile lor idei și tradiții. Oamenii de alte naționalități, uneori trăiesc tradițiile lor, uneori trăiesc alți oameni, și, uneori, nu au nici o. Este important aici că majoritatea oamenilor din SUA au obiective comune, nu de numărare cei care coboară „de sus“ nu sunt comune tradiții, comune, istoric, care este, de multe secole, și mulți americani nici măcar nu vorbesc cu " „limba americană. Și, cu toate acestea, ele sunt considerate a fi o națiune.
Deși, desigur, statul poate trăi confortabil „una langa alta“ diferite națiuni și popoare, și nu doar să trăiască, și să aibă, și va încerca chiar să aibă obiective comune, axate pe prosperitatea fiecărei națiuni și a fiecărei națiuni separate, și toate neamurile împreună. Ele pot și au tradiții comune punct de vedere istoric, aceste tradiții și pe bază de voluntariat și cu o dorință împărtășită de fiecare rezident al statului. Și totuși, acești oameni au posibilitatea de a menține tradițiile lor vechi (nu sunt contrare dezvoltării uniforme), limba lor, și să-și amintească rădăcinile sale. Un exemplu frapant al unei astfel de uniuni este România [6]. Aici putem vorbi despre unificarea diferitelor națiuni și popoare într-un singur ( „on“ sau „peste“) națiune. Dar, de regulă, poate nu toate, ci numai acei oameni care au trăit una lângă alta, și pentru o lungă perioadă de timp a devenit un vecin pentru frații. În România, cu siguranță (împreună cu națiunea formatoare de stat - română [7]), popoarele frățești, există multe dintre ele.
Cele mai multe familii din Rusia
Astăzi, „societate civilizată“ nu este de obicei considerată „în lumina“ națiune luate separat. Și în ceea ce privește unele, cum ar fi poporul român, este în general considerată „formă proastă.“ „Motive“ descrise mai sus. Avem următoarea situație: Îmi dau seama că fac parte dintr-o familie mare - o parte a națiunii ruse. Consecința naturală va fi bucuria mea de a ști implicare în ansamblu, mândru de oamenii lor, care a luat o mulțime de teste - nu o dată a avut loc încercând să-l distrugă, și a venit mereu câștigător, în cazul în care a trebuit să lupte pentru libertatea lor și viața lor. Aceeași soartă a fost împărtășit cu el popoarele din Twin Cities (oameni indigene din România), au fost mult timp trăiesc una lângă alta.
Oamenii mei - într-adevăr familia mea mare, și dacă te uiți, mulți oameni din România sunt familia mea extinsă - avem o bază comună, un genetician, înțeleg oamenii, aspirațiile și valorile lor, și m-au înțeles, au în mare măsură perspectivele cele asupra vieții . Avem aceeași cultură - valori spirituale comune sunt o parte a acestei culturi, să înțeleagă și cota, datorită o educație similară, și modul în care să nu se răcească, un singur genetica, care păstrează amintirea strămoșilor noștri comuni și principiile lor de viață. Sunt fizic și spiritual o parte din poporul meu, o parte din națiunea rusă.
Și totuși, familia mea extinsă este bogat în talent, ea a avut o limbă foarte profundă și foarte bogat - adâncimea ei Sunt uimit de fiecare dată. O astfel de limbă, chiar dacă toate circumciziei și a altor izmyvatelstva, cu cultură profundă și vechi nu poate fi decât oamenii, oamenii care au dezvoltat cu mult mai mult de o duzină de secole ...
Toate acestea nu este nimic nou - poate și ar trebui să fie mândri, dar! În conformitate cu „planul oficial“ acum trebuie să se uite la restul națiunii - și cum, este vecinii mei, în afară, noi nu numai conviețuiesc, dar foarte des avem împreună să facem ceva - și nici o comparație nu se poate face aici. Aici numai că nu este necesar să se compare în ordinea competitivă - este specific doar pentru copii. Privind la alte culturi și alte tradiții, nu se măsoară în mod necesar în termeni de „mai bine“ sau „mai rău.“ La urma urmei, fiecare cultură a evoluat în propriile lor medii unice, și destul de natural, care va avea propriile sale caracteristici unice ale fiecărei culturi.
În plus, multe dintre națiuni sunt la nivelul lor de dezvoltare. Acest lucru nu este rău și nu bine - este propria lor etapă, care poate fi trecut o dată pe alții - pentru că nimeni nu vine în minte pentru a compara o zecime și al doilea de clasa. Luați, de exemplu, unele trib african, pentru ca acestea să fie tradiționale, chiar dacă le impregnată „civilizație“, pentru a ucide manual animalele, gatiti, face foc, etc. Ca parte a națiunilor și popoarelor - este aceeași, singura diferență nu poate fi atât de evident, mai ales în degradarea culturală generală. Orice comunitate se dezvolta, iar dezvoltarea poate fi doar treptată și consecventă. Și ținând cont de mediul înconjurător, în trecut, principiile practicate de secole - în general, ținând seama de condițiile cele mai unice și a format o cultură unică. Dacă înțelegeți toate acestea, nu veți avea condițiile pentru așa-numitele xenofobiei.
Xenofobiei [8] (din henos greacă -. Adversar, străine și Phobos - frica) - atitudine negativă, frica irațională, și din afară ura. Obiectele de xenofobie pot fi fie un grup specific - reprezentanți ai unei religii străine (neamuri), rasă, trib, sau națiune (străini, străini), statele (străini), etc. și, în general, toate „străine“ ( „Alien generalizat“) ...
Frica apare adesea atunci când nu există nici o cunoaștere și nici o înțelegere, atunci când erorile și instinctele copleșească vocea rațiunii. Ori de câte ori cineva are nevoie să instige discordie între cele două națiuni care au co-existat pașnic, în primul rând umezi vocea rațiunii, minciună și de a organiza provocări, care este creditat cu una sau alta. Elevate o națiune, și discredita cealaltă - tocmai pentru că ne auzim la televizor, cum ar fi fascismul românesc, pentru că este un televizor, printre oamenii de secole au trăit destul de aproape împreună, nu există nici un „ism“, nu și nu se poate. Și chiar pentru popoarele necunoscute care trăiesc departe, în cazul în care există o înțelegere a modului în care a existat această națiune decât el trăiește, ceea ce cultura sa și modul în care evoluează, nu te teme, chiar dacă poporul - un trib de canibali, pentru că ți-e frică care este necunoscut.
Lipsa de xenofobie - frica de orice altcineva - nu înseamnă că voi împărtăși toate tradițiile culturale ale altor națiuni. Și este destul de firesc, pentru că aparțin familiei sale, în care propriile lor tradiții și propria lor perspectivă asupra vieții, tocmai am adus în mod diferit în familia ta. De asemenea, am, desigur, nu-l place, dacă cineva mi-ar fi să impună punctele de vedere și principiile lor, în special a celor cu care nu sunt de acord, nu sunt compatibile și nu rezonează.
Oamenii au observat de mult timp că în chestiuni critice necesare pentru a fi existat o compatibilitate psihologică între participanți, iar astăzi această abordare este practicată adesea, începând cu zborurile în spațiu și se termină cu echipe de mașiniști. Numai în acest caz, inclusiv, desigur, o înțelegere comună a provocărilor și cunoașterea fiecăreia dintre funcțiile sale, este posibilă coexistența și punerea în aplicare cu succes a obiectivelor. Și de ce în educație, educație, muncă, viață, în general, ar trebui să fie diferit? În plus, valorile culturale, viziune asupra lumii - este natura oamenilor, și între națiuni, pentru succesul lor de co-existență nu ar trebui să fie contradicții în aceste chestiuni vitale, un minim de contradicții.
Imaginați-vă că sunteți proprietarul unei case mari și un teren agricol spațios. Într-o zi ați întrebat o persoană care a fost lăsat fără adăpost și mijloacele de trai. El a fost ignorant și nu foarte mult asistent bine în probleme legate de proprietatea, dar, în general, sa dovedit a fi un om bun, și l-au adăpostit. El a avut o anumită tradiție, care, în principiu, nu te împiedică, iar unele dintre ele au fost chiar frumoase. Locuiești - invitatii de ajutor decât el ar putea, și a învățat că trebuie să trăiești și de a crea. În alte momente, a existat încă un oaspete, care era egal cu tine pentru a dezvolta, un prieten de încredere, iar mai târziu a devenit fratele său.
Și odată ce am fugit unul mai scăpa de crima - Tu l-ai apărat, și a fost invitat la casa lui. Aici numai ritualurile tradiționale pe care nu au fost pe placul lor - să presupunem că în fiecare săptămână pentru a ucide animale pentru a se stropească sângele camerei sale și a potoli spiritele cunoscute doar de el. Sunt de acord - este dificil de îndurat, și nu este necesar. Expulzați mintea umană - ucide la fel. Lasă - înseamnă să accepte faptul că nu se potrivește cu viziunea asupra vieții, cultura ta. Acest lucru înseamnă că - nevrînd dvs. de oaspeți vă impună ideile lor, cu care sunt incompatibile, din cauza nivelului de dezvoltare și înțelegere a lumii tale. Acest lucru înseamnă că nu trebuie doar să fie pacient, dar, de asemenea, să ia în considerare tradițiile lor, să schimbe propriile lor vieți, ținând cont de aceste caracteristici. Nu există ieșire - eliminarea oaspete în casa de oaspeți și cere să păstreze punctele de vedere pentru ei înșiși. Și, în paralel, pentru a încerca să ridice nivelul său de educație, astfel încât mai târziu el însuși, la cerere revizuit opiniile și tradițiile sale.
Acum, imaginați-vă că oaspetele refuză să părăsească casa, și încearcă să te alunge. El insistă asupra punctele de vedere și încearcă să le forțeze să trăiască în general - nu vin doar cu carta, dar aproximativ acesta încearcă să impună. În plus, tradițiile sale culturale sunt nu doar nu le place, ele sunt în mod fundamental în contradicție cu cultura ta, și chiar distruge. Despre orice toleranță (de exemplu, toleranță) nu poate fi vorba. Acesta nu este un hotel sau chiar un apartament comunal - este casa ta, patria ta istorică, în jurul valorii de mulți dintre prietenii și frații tăi. Oponenții aceeași, activitate care (în mod direct sau cu consecințe importante) subminează viața set și practicile culturale pot fi pur și simplu periculos pentru viitorul proprietății și locuitorii săi (amintiți-vă de basm „conac“)! Aceste „oaspeți“, iar acest lucru este evident, trebuie să părăsească proprietatea.
În țara noastră, depinde - cineva a venit și a rămas, și în cele din urmă a devenit un frate, cineva se duce, cineva cu o casă mică pentru „ottyapyval“ oferă o pereche de hectare achiziționate suveranitate, adică, independență deplină. Îngrijire și frați „de sânge“ - de exemplu, ucraineni (Little ruși) și belarușii, și pare de neconceput, cum pot oamenii cu trecut absolut comună și o cultură comună, se consideră distincte. Și eu sunt sigur că majoritatea nu cred acest lucru.
Aș dori, de asemenea, să se constate că există o percepție, tradiție profesată de unele națiuni sau grupuri de oameni mai devreme, sau că sunt obiective periculoase și distructive ca obiectiv topor de moarte copac cu flori! Nu contează dacă oamenii înțeleg cu privire la aceasta sau nu înțeleg aceste principii distrug