În timp ce „Gambit“ este supusă reexaminării.
Un "Excalibur". câștigând toate laminate mai mult de 700 de milioane de euro, a renuntat la top zece.
Istoria bogată a imaginilor „Dark Universe“ - un viitor serie de filme despre monștri Universal Studios, al cărui punct de plecare a fost „The Mummy“, cu Tom Cruise?
Succesul super-erou kinovselennyh este bântuit de multe companii și șefii universal au decis să încerce să facă propriile lor, creând așa-numitul univers închis cu astfel de monștri iconice, cum ar fi Dr. Jekyll, Omul invizibil, Frankenstein, Mumia, Creatura din Laguna Neagră, Fantoma de la Operă, Dracula și alte . Punctul de plecare al acestui univers tocmai a devenit filmul The Mummy Aleksa Kurttsmana.
Este interesant, în primul rând, datorită excelent joc din Sofia Boutell. Mumia în performanța ei este la fel de bine, doar al naibii de ciudat rece și fermecător. Spre mijlocul imaginii devine clar că urmăriți-l mult mai interesant și mai distractiv decât plastilină Tom Cruise și Annabelle Wallis. Chimia dintre ele pare gri, ea nu crede, iar glumele constante emise Cruise, toate ca un cliseu si, sincer, nu foarte amuzant.
De asemenea, filmul are o componentă vizuală bună, care, desigur, nu este deosebit de surprinzător, având în vedere un astfel de buget mare. În general, în ceea ce privește imaginea pentru filmul este dificil de a găsi vina, și într-adevăr la componenta de sunet, arată și sună foarte bine și frumos.
Se amuzat că, la un moment dat în film doar abundă în referințe și aluzii la proiecte viitoare studio. Ei bine, nu, serios, având în vedere că acesta este doar primul film în câteva momente cu acest mult supraincarcati. Ia chiar același primul proiect Marvel Studios. Ele sunt unite doar scene după creditele.
În general, mumie arată de film de unică folosință obișnuită, prima dată, arată bine, rapid și distractiv, dar dorința de a revizui nu probabil să apară și să ne amintim aici este de aproape nimic, cu excepția faptului că imaginea în sine mumie. Deși filmul și în mod clar aluzie la o continuare, ceva îmi spune că tot același lucru este puțin probabil vom vedea. Pentru a fi sincer, poate pentru mai bine.
Aceasta este, probabil, cel mai important, plus „The Mummy“. Personal, aș fi interesat să vadă remake-uri (și poate continuări sau spinoff) „Omul nevedimki“, „Mireasa lui Frankenstein“, „Frankenstein“, „Creatura din Laguna Neagră“ sau „Dracula“. filme de groază alb-negru ale anilor 1930 Boris Karloff, amintiți-vă că mult timp în urmă ne-am jucat la televiziunea locală și mai clar de memorie este oribil halbă monstru păros de nu mai puțin decât vechiul „Wolf Man“.
Tot la fel, aceste locuri de muncă sunt deja aproape uitate generația de astăzi, care cu siguranță nu va viziona filmul, filmat în urmă cu 80 de ani. Iar faptul că trage astăzi, cu o mulțime de grafică și efecte speciale, pot atrage atenția.
În al doilea rând, ceea ce este atractiv „Mumia“ # 151; este posibil film despre istoria doctorului Jekyll / Mr. Hyde, care a întruchipat pe ecranul Rassel Krou. Imaginea din filmul Aleksa Kurttsmana este minor, dar istoria sa a avut deja loc o dată, iar apoi publicul se poate aștepta să fie, pentru a vedea cum a devenit ceea ce a devenit.
treilea # 151; ne putem minuna doar la un salt rapid în cariera sa făcut Sofia Boutella. Pe parcursul anului calendaristic trecut, pe marile ecrane din „Star Trek: Infinit“, „The Mummy“ și „Exploziv blonda“ # 151; Filmele care nu au intrat în umbra închiriere după câteva zile de afișare a eșuat. Poate că totul în recomandările sale, care a dat cu siguranță Madonna, pentru că actrița a fost implicată în trupa ei de dans.
De asemenea, interesant este istoria ofertei de Dr. Jekyll și subalternii săi, iar în cazul în care este baza lor. Un fel de cavaleri moderni ai ordinului, în picioare pe liniște garda de cetățeni pașnici. Puțini oameni știu că se uită la antichități, vă plimbați din neatenție cetate lor # 151; locul este granița dintre lumea vie și realitatea nelumesc.
Cu toate acestea, vedeți. Opinia lui nu va impune.
Încă o dată, am convins că pentru că Toma Kruza este nici un actor. Tot talentul său a izbucnit și a ars în „Interviu cu un vampir.“ În același timp, din păcate, totul. lucruri mult mai bine merg cu Russell Crowe, Sophia Boutell și Anabel Uollis. Toate trei au făcut față destul de bine cu rolurile lor, in special impresionati de Sofia, care joacă Amanet # 151; teribil mumie rău) Interesant, colorat și destul de înfricoșător!
Terenul este în general bună # 151; o dată, prințesa rea și egoistă ucide familia sa, în scopul de a obține tronul. În acest caz, se referă la forțele răului și puternice. Ia-tron eșuează, iar fata îngropat de viu de a face o mumie. început promițător. În continuare, ne sunt transportate la „Azi“, în cazul în care Tom Kruz întotdeauna undeva pentru a rula, care încearcă să fure și toate la imprudență minciuna. Da, dacă te așteptai, la fel ca în-bun vechi prima parte a „The Mummy“, peisajele frumoase din Egipt, nisipurile aurii și altele # 151; Nasol. Pregătiți-vă pentru străzile gri din Londra moderne, prețiozitate plictisitor Toma Kruza (ah, la Delhi Fraser cu acest joc viu!) Și schelete zombie neconcludente.
Dezavantajul principal al filmului # 151; el sincer plictisitor. Skuuuchneyshy! Cu poveste neetanșe și se încheie neinteresante. În general, dezavantajele mai mult, dar chiar nu a vrut să le listați pe toate. Deoarece filmul nu este chiar dependent.
Ne pare rău pentru timp și bani.
O altă critică a victimei
În cele din urmă, bine, cum poate ceva? Recent, în urmă cu doi ani, similar cu soarta „Mumia“ imagine a „Warcraft“, care, pentru toate meritele sale nu a fost ca criticul de film așteptat, stabilit evaluări ridicol de mici și au influențat rezultatul în percepția în masă a calității generale a filmului. rezultat # 151; eșec la domiciliu, un succes nici în lume, dar a continuat să pună la îndoială.
Din păcate, critica de film modern (nu doar „profesionist“, dar amatori, a fuzionat surprinzător de repede cu tendința) în acest moment iese în evidență angajamentul său față de extreme, astfel încât simplificarea lucrările scalei de calitate, care a lăsat-doar două poziții: „bun“ și „rele“. Și dacă pentru un motiv sau altul imaginea (oh, groază-ce fel) nu a fost la fel de bun cum era de așteptat, evaluarea va urma corespunzătoare.
Asta doar dacă acestea sunt suficient de bine? Putem lua în considerare cererea universală „Cu Brendanom Freyzerom a fost mai bună“ din orice motiv acceptabil mod pentru astfel de rating scăzut? Apropo, același „Mumia“ este, de asemenea, suficient de dezavantaje, cu toate acestea, netezite de timp și de modestia tineresc, deoarece majoritatea dintre noi au privit trilogia ca și copii.
Ar fi să se plângă! Opinia mulțimilor și critici maloprofessionalnyh, ha! Asta e doar toate aceste politici „kraynostnaya“ nu poate ajuta, dar admira, pentru că, „The Mummy“, a primit un grad 5 din 10, care onoreaza cele mai bune presamye prohodnyaki meschin și # 151; Atenție! # 151; 15%, ceea ce este egal cu 1 sau 2 din 10.
Cu tot respectul pentru studiile de film mondial (care nu este o lungă perioadă de timp), chiar și pentru ei este nejustificată.
În cele din urmă acestea sunt două povești complet diferite, cu atmosferă diferită și diferită de stilul. Nu voi ști de ce toate au decis dacă noul „Mumia“ # 151; reporniți-l, „Mumia“, al 99-lea.
Deci, doi colegi de soldați, Nick Morton (Tom Kruz) și Kris Veyl (Dzheyk Dzhonson), neglijând taxele stabilite în căutare de comori egiptene antice. Ei se poticnească accidental peste un mormânt, care este sigilat de un sarcofag misterios. Acesta se află în stare latentă rău în sine # 151; Printesa Amanet, în epoca lui fără milă cracare în jos, pe soția lui, tatăl lui Faraon și copilul ei, pretendent la tron. AMANET a format o alianță cu Dumnezeu La întuneric, promițându-i un vas într-un corp uman, dar ritualul a fost întrerupt, iar mumificat păcătosul în viață. Și aici este din nou pe liber, gata pentru a termina lucrarea de acum câteva mii de ani. Noul obiectiv ei, alegerea ei ca un container pentru Seth, a devenit Nick Morton.
Script-ul nu strălucește delicii. Ea nu are a doua zi, povestea a parcelei sau a unor revelații. Ai putea chiar să-l acuza de predictibilitate. În același timp, el a construit compozițional destul de bine, iar evenimentul este suficient pentru un film de aventura puternic. Lucrările la saturație este încă urmat.
Un alt lucru # 151; de caractere. Ei decorare cu siguranță de film. Tom Kruz a jucat din nou Man neubivaem, dar spre deosebire de Ethan Hunt, Nick Morton nu este doar frumos, care poate face totul. El este un personaj conflict intern mult mai profund, care # 151; care este neobișnuit pentru cinematografia modernă # 151; pricepere țesute în tesatura de ansamblu a narațiunii. Nick se simte om rău, și acționează în consecință. Deci, în plus față de răul pe care l-a afectat în lumea reală, el trebuie să lupte cu răul în interiorul vostru. De fapt, aceasta este tema filmului, mesajul principal # 151; Evil în viața oamenilor, dar ce-ar fi luat forma, puteți câștiga.
În ceea ce privește mumia (Amanet) de Sophia Boutell, vă puteți răsfăța cu multe laude despre frumusețea ei în zloveschesti lui și sinistru în imaginile lor frumoase. Actrița într-adevăr capabil să arate rău în trup, o femeie, care este condus de simțuri # 151; dragoste și gelozie, care a devenit o armă mult mai teribil decât animarea morți. Este de remarcat că Amanet are într-adevăr sentimente calde pentru Cruise erou, și, uneori, cauze de compasiune.
Perechea tras aparent pătură. Atât de mult, astfel încât restul eroilor a primit destul de puțină atenție. Acestea toate îndeplini funcțiile care le sunt atribuite # 151; dar nu mai mult. Kris Veyl conceput prieten isteric al protagonistului, de fapt, atât de ocupat și isterie. Arheologul Jenny (Annabelle Wallis), în ciuda volumului mare de timp, pe ecran, a relevat o destul de slabă. rolul ei # 151; devenit pentru fir Nick care duce la lumină. Mai multă atenție ar dori pentru Dr. Genri Dzhekila (Rassel Krou).
Dar toți eroii celui de al doilea plan. Și în prim-plan, noi confruntări Amanet și Nika Mortona. Ei vor trebui să se confrunte într-o varietate de locuri, la urma urmei, avem aventura: avionul, străzile din Londra, tunele, mormintele cruciați # 151; decoratiuni sunt multe și toate sunt făcute într-un stil destul de sumbru.
Se pare film a fost greu să-și dorească mai bine. Și unghiurile, iar alegerea peisaj și iluminat # 151; Se taie cel puțin în fiecare cadru, și lăsați la ecranul monitorului.
Pentru toate celelalte virtuți ar dori să includă un umor rar, dar bine-scop (cea mai mare parte de caracterul Tom Cruise), uneori destul de cinic.
# 133; înainte de noi nu este o imagine a mileniului. Nu este o capodoperă, un film pentru vârstele, iar pentru unii recunosc chiar „Mumia“, un film de divertisment bun dificil. Dar 15 din 100 # 133; Acest lucru nu este în mod clar tipul de evaluare care merită filmul. Având în vedere calitatea fiecărui element de minim individuale ar trebui să fie 7 din 10. Ei bine, verdictul meu personal # 151; de stil, imagini bine dezvoltate ale celor două personaje principale, umor, decor impecabil, tempo-ul ajustat și compoziția armonioasă # 151;