Deși există unele momente ciudate în legislație. De exemplu, în anestezisti sala de operatie si chirurgii sunt la fel de respiratie medicamente anestezice. Dar anestezisti pe legislative cadru mai multe beneficii. Chirurg în spital efectuează unele manipulări sub controlul razelor X. Asta este, el devine o doză de radiații în cursul activității lor. Dar chirurgul lucreaza mai mult de 30 de ore pe săptămână, spre deosebire de co-operare și de studiu cu raze X. În general, legile nu sunt perfecte, deși acest lucru special.
Pe perfecțiunea legilor susțin în timpul nostru nu este necesar. Este inutil, deoarece aceste coduri și reglementări care nu funcționează. Nici unul dintre experții care s-au ocupat în drept. Și dacă există, ei sunt bastarzi doar gelos (scuze pentru emoții, dar este adevărat). Dar ce să-i spunem altfel? Nurse vine la fondul de pensii, iar operatorul (functionar, secretar, dar cu siguranță nu un avocat) ia spus: „Și nu va fi îndrăzneț să se pensioneze în 40 de ani? Eu lucrez aici „de la clopot la clopot“ pentru salariul de 7000 de ruble, și aveți de gând să se pensioneze. Nu. Ați completat incorect istoricul ocupării forței de muncă, ai, în general, toate decorate în mod corespunzător. Nu vei primi o pensie redusă. " Desigur, această afirmație nu dă ca răspuns la criticile. Acest „mulțumiri“ pentru viața salvate se numesc o încălcare a eticii în afaceri. Mai mult decât atât. Acest comportament este caracteristic doar un monstru moral. Aparent, operatorul a negat khalyavnykh bolnav, iar acum el a decis să se răzbune pe peste tot în lume pentru plângerile lor. Sau se poate presupune că aceasta este o manifestare de invidie. Și ceva de invidie? Salariile lucrătorilor din domeniul sănătății, care sunt întotdeauna „prin podea“? Eczeme în 35 de ani? „Ucis“ imunitate în 40 de ani, atunci când orice „strănut“ stat străin este în pragul morții? Trebuie să fie un idiot să fie gelos pe un om care primește o pensie preferențial cu o grămadă de răni. Dar invidie procesul de obținere a beneficiilor nu se termina aici.
Foarte des, pentru toate mizerie în documentele de proiectare ar trebui doar lipsa de experiență și lipsa de cunoaștere a obiectului lor. Ei bine, desigur! specialist Disaccustomed „la egalitate de puncte în top trei“ în orice școală. Sau, chiar mai rău, nu am studiat, și a primit un loc de muncă ca o cunoștință. cazurile standard predate să se ocupe și de beneficiul destinatarilor, iar altele - nu pot. Asta caută modalități simple de fund (scuzati expresia) pentru a acoperi asupra deciziei instanței, și așa mai departe.
În general, asistente medicale au adesea o instanță „knock out“ beneficiile sale. Desigur, instanța de judecată recunoaște asistenta dreapta. Dar prima instanță - judecătorie. Aici 100% au schimbat operatorul de invidie, care atrag beneficii: decizia instanței de sector vine, de exemplu, 10 zile în vigoare, iar în ultima zi a fondului de pensii sau chiar orice organizație depune un recurs la instanța regională la sfârșitul zilei de lucru. Ce este? Categoric nu este o formalitate. O cale de atac este un semn clar viclean atitudine murdară a persoanelor care dețin funcții în guvern.
Apropo, judecătorul în această privință, de asemenea, nu cel mai bun exemplu. Ei se lasă să se zicale, cum ar fi „nu întreba, tăcut“, „cine sunteți pe formarea unui avocat, dacă nu, de unde stii ce este drept“ (presupunând că toate departamentul unul cu celălalt pentru a partaja informații). Ei nu le pasă de justiție. Ei sunt prea leneși pentru a asculta oamenii care citesc plenului, rândul său, peste un teanc de documente. specialiști de calitate în științele umane este slabă.
Astfel, în mod oficial dăuna acolo. Există un cadru legal bun. Dar legile nu sunt aplicate. Acei specialiști care sunt implicați în documente, de multe ori analfabet în domeniul lor. Foarte adesea legile nu sunt aplicate în mod deliberat, dar nu un refuz direct și prin birocrația procedurală în instanțele de judecată și metoda birocratică (solicitantul trebuie să colecteze probe sub forma unor rapoarte din arhiva). Prin urmare, se așteaptă unele „bonusuri“ din profesia medicală nu este necesară.
Se pare că, dacă o persoană este doar în picioare în fața alegerii universitate sau colegiu pentru studii ulterioare, medicale „sharaga“ mai bine să treacă prin, astfel încât să nu pentru a obține „în bani“ pentru un avocat pentru a proteja interesele în instanța de judecată (este necesar să se facă și în litigiile cu pacienți, de asemenea, cu societățile de asigurare). Iar atunci când ia în considerare faptul că, în salariul medicilor Kopek, că „jocul nu este în valoare de lumânare.“
Pentru informații: factori nocivi în medicină emit igieniști și patologia ocupațională set mare. Chirurgii, de exemplu, sarcina statică, ceea ce duce la contracturi ale articulațiilor și deformările osoase, și la o vârstă înaintată - un tremor. chirurgi supratensiunilor adesea cauza deficienței în sistemul circulator, și, ca rezultat, la accidente vasculare cerebrale. Do anestezisti - acest lucru medicamente anestezice, care pur și simplu distrug sistemul nervos. chirurg de operare si asistente medicale de multe ori tratate de arme de chimie preoperatorie care duce la reacții alergice și eczemele (de asemenea, de natură alergică). În radiologia Departamentul angajaților afectați țesuturi sensibile la radiatii: ochi, intestin, măduvă osoasă și sistemul nervos. În cazul în care se utilizează plumb (protecția împotriva radiațiilor), atunci acest lucru duce la intoxicație cu plumb (rinichi poate eșua). În asistente medicale procedurale - Alergii și „căderea“ a funcției imune datorită contactului cu medicamente agricole. Acest lucru se întâmplă în 50% - 90% din cazuri, cu excepția riscului de infecție, care poate fi privit ca un prejudiciu de muncă, sub rezerva compensații financiare. În practică, este imposibil să se dovedească aceasta din urmă. În general, medicamentul, pentru a lucra foarte neprofitabilă.