Încercarea de a înțelege este uneori dificil de mizerie, care se întâmplă în măruntaiele orașului, interesat, în special, și lifturi (a se vedea începutul subiectului -. „Nu este un lift ei înșiși să vină ...?“).
societate de administrare de economii este atât de uimitor și tentant, care probabil provoacă la o astfel de acțiune, care este, furnizarea de servicii pentru o jumătate și să asigure funcționarea, în special, lifturi. Condiții tentante și, prin urmare creează pentru aplicarea acestor aici, economic scheme de optimizare a costurilor rezonabile.
Cu toate acestea, există un gând sedițioasă că pentru a atinge împlinirea dorinței „a)“ și puteți încerca este un păcat să nu profite de această oportunitate. Cum de a face acest lucru? Dacă logica mea este promisiunea incorectă în fașă, apoi corectați-mă, vom găsi alte căi.
Logica acestei. Noi, locuitorii, este un serviciu de consum pe care le oferim societatea de administrare. În plus față de codurile, legile, regulile, regulamentele și reglementările similare existente se aplică, de asemenea, la noi (precum și asupra societății de administrare) -2,300-1 cerințele din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor. Protecția drepturilor noastre în calitate de consumatori, este angajat direct în Serviciul Federal pentru Supravegherea Protecția Consumatorilor drepturilor și bunăstării umane, ea - Rospotrebnadzor. Să ne-a pus deoparte propriile lor scopuri egoiste în ceea ce privește reducerile salariale pentru serviciile publice și să acorde prioritate intereselor societății, a statului și a statului de drept. Și anume Rospotrebnazdor informează că societatea de administrare încalcă cerințele din revendicarea 1. Articolul 4 din Legea -2300-1, care prevede că „Vânzătorul (executor) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face servicii), calitatea care corespunde contractului“, deoarece la prețul întreg (pentru că vom plăti complet facturi) oferă servicii de execuție jumătate. Astfel, compania ei de management, acțiunile intră în primul articol 13 din Legea „Responsabilitatea producătorului (executorul, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) pentru încălcarea drepturilor consumatorilor“, și apoi, sub st.14.7 KoAPRumyniya „Înșelarea consumatorilor“ .
Mai mult, conform logicii, totul depinde de poziția Rospotrebnadzor. Și în cazul în care temeiul juridic pentru aplicarea sancțiunilor împotriva societății de administrare acolo, apoi o singură pedeapsă, ca persoană juridică, neagă complet toate economiile de imaginare luate separat intrarea, cel puțin pentru o lună. Si din moment ce (a se vedea. Mai sus), „noi, proprietarii, sunt multe și suntem împrăștiate,“ ideea de cerințele „Cu privire la protecția Legii drepturilor consumatorilor încălcate mai mult decât o dată pentru totdeauna, și de fiecare dată personal și pentru fiecare proprietar / consumator individual. Fiecare om are propriul contract și relațiile lor contractuale. Amploarea tragediei pentru compania de management, am chiar și într-un coșmar nu mă pot imagina. Nu cerem nimic pentru mine, ne-am lăsa „pentru mai târziu“ reglementarea relațiilor cu societățile de administrare și doar cere să pună în aplicare statul de drept și a justiției. Să sperăm că Rospotrebnazdor stau pe protejarea intereselor legii și a statului, mai degrabă decât societatea de administrare.
Și pentru un motiv cred că în acest scenariu economic pentru societatea de administrare va face mai ușor și mai ieftin să includă cele două lifturi la intrarea în stare bună, lucru stare și numerar plătite rezidenților cheltui numai în scopul de, oameni, sejur confortabil.