Ce putem spune despre ucigașii, bazat pe rezultatul înregistrat al detaliilor infracțiunii și a constatărilor sale? Să mergem în ordine:
***
- Assassin nu este un membru al Igor Dyatlov, în caz contrar grup de acțiune concertată ar fi exclusă. Între timp, „dyatlovtsy“, s-au retras din cort toate împreună într-o singură direcție, menținând în același timp cu cel puțin un contact vocal. În viitor, vom vedea o acțiune concertată sub un cedru într-o râpă;
***
- Assassins a fost ușor - 2, maxim 3 persoane - pentru că acești oameni se confruntă cu dificultăți cu un control explicit al întregului grup de turiști. Este incapacitatea lor de a controla complet întregul grup furnizat Zolotarev și Thibault Brignole posibil să se separe de la începutul atacului și să păstreze îmbrăcăminte, încălțăminte, articole de acoperit capul;
***
- Ucigașii erau înarmați cu arme de foc, pentru că fără ea, nu au reușit să realizeze ascultarea de un grup de 9 persoane, o perioadă de cel puțin 3 axe, 5 cuțite și 2 bețe de schi. A fost o superioritate copleșitoare a forței inamicului a provocat cel puțin șapte adulți, adecvate și oameni suficient de calificați să se supună complet sălbatic, la prima vedere, cerințele pentru a elimina pălării, mănuși și încălțăminte. Fără arme de foc adversarul nu a putut suprima voința de a rezista într-o asemenea măsură; cu siguranță a început să lupte bandei, și dump corpurile și îmbrăcămintea morților ar părea asociate cu acest prejudiciu specifice;
***
- Criminalii care prezintă în mod clar nu și pentru cei care sunt de fapt. Aceasta explică subaprecierea unor membri ai grupului gradul de pericol creată de acești oameni. Acțiunea lor agresivă au fost percepute dyatlovtsami (cel puțin inițial) ca un jaf. Și a cauzat o parte calmă a grupului, sunt înclinați să creadă că este suficient să aștepte noaptea (sau chiar câteva ore), și apoi vin înapoi la cort - și că a fost sfârșitul de probleme;
***
- Adversarul a fost pus inițial înaintea lui sarcina de distrugere totală grup Dyatlov. Cu toate acestea, distrugerea era să nu lase nici o urmă de violență explicită și se pare că o consecință a unor expuneri naturale la natura incertă. Prin urmare, inamicul, amenințând „dyatlovtsam“ arme în cursul acesteia și nu au lăsat să nu intenționează să înceapă. Chiar și atunci când ultimii membri ai grupului a trebuit să termine (ca să spunem așa, forțat să ucidă) sa făcut fără utilizarea de arme;
***
- Atacatorii nu a aparținut forțelor de securitate ale Uniunii Sovietice (și anume, Forțele Armate și Ministerul de Interne, KGB). Oricine a ucis un grup Igorya Dyatlova, acești oameni sunt foarte frică de anchetă, care ar putea urma după descoperirea trupurilor călătorilor dispărut. Killer știa că morții vor căuta și va găsi cu siguranță. Și dacă pe trupurile victimelor vor rămâne urme de răni de arme de foc sau cuțite, atunci ar putea fi fatal pentru ei (de exemplu, criminali). Este teama de o eventuală anchetă a cerut intrușilor să opereze un mod care nu este optimă, adică, pentru a ucide fără arme. Mai mult decât atât, nu ar trebui să uităm că „nu este optimă“, în acest caz, înseamnă nu numai costurile de timp și efort suplimentar, dar, de asemenea, un risc grav, pentru că cel puțin două dintre plecat în vale Lozvy, au existat cuțite. Prezența acestui „factor de frică“ este un argument în favoarea faptului că ucigașul a avut nimic de-a face cu forțele de securitate ale URSS;
***
- Atacatorii nu aparțineau păturilor marginalizate ale societății sovietice - criminali, „negru“ om de livrare (prospectori), exilați, etc. Ucigașii verificat aparent de proprietate situată într-un cort, pentru că pentru ei nu a fost destul de mult timp, deoarece expulzarea grupului și înainte de codul de cedru foc, pentru a le încuraja să se mute în vale Lozvy. Dar ele nu sunt atrase de valoare. Să ne amintim că suma totală de numerar la dispoziția grupului Igor Dyatlov, aproape 2 mii. Frecați.
Pentru a da cititorului o idee despre termenii săi de mărfuri, spunând că prețul unei sticle de vodca a fost apoi 22-26 ruble. (În funcție de soi), o asistentă medicală câștigă 450 de ruble pe lună. Al doilea locotenent al Forțelor Armate - 1100 freca. doctor accelerat (așa-numitele „probleme militare“, 1941-1945.) de formare - 770 ruble. un medic cu diplomă „complet“ - 900 ruble. pe lună. Un an de studiu la universitate (de predare, apoi a fost plătit!) A fost în valoare de 400 de ruble. dar costul de pantofi pentru bărbați în magazin a fluctuat în jurul valorii de 150-200 de ruble. Prizonierul din ITC ar putea obține transferul în valoare de nu mai mult de 300 de ruble. pe lună (în acest caz, a existat o nuanțe dificile, dar nu ne interesează, doar ordinea este de cifre importante). În general, două mii. A fost la acel moment nu o sumă foarte mare, dar decente, ca să spunem așa. Nici „Urca“ nu ar fi neglijat această bogăție. Dar, în plus față de bani de la turiști și au existat camere, și ceasuri de mână, și alcool! Cu toate acestea, nimic nu lipsește. De ce? Răspunsul poate fi doar un singur - toate aceste lucruri nu conta pentru atacatorii orice valoare;
***
- În timp ce punctul anterior (ca ucigașii nu au fost marginale) pare întemeiată și, în general, de încredere, cu toate acestea, ea nu poate explica pe deplin indiferență față de criminalii de bani de oameni uciși de ei. Spre deosebire de ore, pulovere sau camerele de luat vederi ale căror personale care aparțin, în general, este ușor de instalat (și pentru a expune autorii în cazul capturării lor), un membru personal de bani, în nici un caz nu a putut fi stabilită. Deci, criminalul le-a luat, nici un risc. Cu toate acestea, infractorii au neglijat această pradă. De ce? Pe de o parte, vedem manifestarea unei discipline rigide, uniformitatea de acțiune, dacă doriți, ca-mindedness un grup de criminali. Dar această explicație nu este suficient. Refuzul banilor poate fi explicat prin neglijarea motive personale profunde (religioase, ideologice, politice). În cazul în care criminalul se uita la acțiunile sale, nu ca un act criminal, ci ca un act de, să zicem, un conflict religios-mistic, sau civilă, victimele înseși și toate averile lor, le dă un antagonism absolut și ireconciliabile. O persoană se confruntă cu ură atât de mare, nu-i jefuiască victima, pur și simplu pentru că acest lucru s-ar însuși rușine. Este necesar să se compare cu soldatul bun, care știe că inamicul poate și trebuie să fie ucis, dar jafurile este inacceptabilă. Această ipoteză ne permite sub un unghi să se uite la motivația criminalilor - au acționat ca și cum ar fi luptat. Dar ce a fost acest război? cineva cu care sau împotriva ce? - răspunsul la aceste întrebări vom reveni puțin mai târziu;
***
- Modul în care unii dintre membrii grupului Igor Dyatlov au fost uciși, face pe bună dreptate la concluzia că atacatorii aveau abilități excelente de corp la corp. De fapt, răspunsul la întrebarea „leziuni modul în care au fost cauzate Ludmila Dubinin, Semyon Zolotarev și Nikolayu Tibo Brignole?“ Este una dintre cele mai simple, în acest caz, nu necesită explicații complicate și nu are nevoie să atragă niște forțe supranaturale ca o sursă de expunere . Întreaga varietate de opinii din jurul lui a explicat interpretarea naivitate literală a cuvintelor concluziile examinării medico-legală, care Dr. Reborn, explicând motivul pentru efectele traumatice subliniat „mare putere cu căderea ulterioară (a corpului), turnate sau rănire.“ Notoriu „mare putere“, în măsura în care a lovit imaginația netulburată a multora „dyatlovedov“, că ei erau gata ca puterea ei să-și imagineze ceva - de la avtotravmy să cadă de la o înălțime - în afară de evident, în contextul situației specifice a lovituri cu piciorul. Și pentru a fi precis - genunchi. Limita de ieșire în funcție de care criminalul a fost în formă bună și a avut destul de bune abilități de contact de luptă;
***
- Faptul că atacatorii nu au putut să lase urme clare șederii lor pe panta Holat-Sjahyl și progresul în continuare în zona de cedru, spectacole, pe de o parte, de raritatea lor, pe de altă parte, indică prezența inventarului, lăsând urme nici lung recunoscut în zăpadă . Ar putea fi o schiuri largă, cum ar fi Mansi (cunoscut schi kamusnye) și schi îmblănit (există unele persoane din Nord și Statele Unite și Canada indieni). De asemenea, nu lasă urme de recunoscut ca rachete de zăpadă. În acele zile, ei au fost deja bine cunoscute în 30-40th cărți interne. puteți găsi descrierea, în cazul în care apar sub numele de rachete de zăpadă de „rachete-ski“ (schiurile înguste obișnuite au fost numite „cross-country“). Avantajul evident al snowshoes a fost faptul că acestea sunt aproape imposibil de a sparge zăpada virgină, în plus, ele pot fi ușor de realizat din material la îndemână, spre deosebire de aceste schiuri. Au existat, totuși, dezavantaje semnificative: viteza de deplasare a persoanei pe snowshoes a fost semnificativ mai mic decât schior, iar consumul de energie - mai mare. În plus, trebuie remarcat faptul că persoanele cu snowshoes pe picioarele tale pot lovi genunchi, în timp ce schiorul - nu.
Pe forumurile de pe internet dedicat tragedia grupului Igor Dyatlov, punctuali apare întrebarea dacă adevărul aflat despre soarta unui grup Boris Yeltsin ca președinte al Rusiei? Elțîn a fost un absolvent al „Polytech“ de sprijin pe viață relațiile Sverdlovsk calde, cu colegi și colegii de clasă, și, desigur, chiar și în anii tinereții sale au auzit despre istoria misterioasă. Se presupune că a primit informații de serviciile interne de informații cu privire la adevărata cauză a morții a grupului Igor Dyatlov, ar fi trădat de publicitate ei, și a eliminat toate voprsoy. Dacă Elțîn nu a clarificat, atunci agențiile de informații interne nu știu nimic despre grup Dyatlov - o concluzie de unii „oameni de știință“.
Ted este un trecut întunecat în anii '90 ai secolului trecut ar fi înălțimea imprudenta politice - „războiului rece“, a rămas în trecut și America a dat bani Elțîn „democrație“, astfel încât în numele a ceea ce „garant al Constituției“ redeschide răni vechi? Pentru a satisface curiozitatea de motoare de căutare mai vechi Slobtsova și Karelin? Nu este amuzant ...
tăcerea lui Elțîn poate fi un argument indirect serios în favoarea cauzei morții unui grup turistic, Igor Dyatlov a avut forțe cauza și împrejurările legate de alte state. Nu există motive pur interne - fie ca este vorba acțiunile KGB ale Ministerului Apărării al URSS, cu atât mai multe circumstanțe nepenale - nu ar putea servi drept bază pentru Președintele României secrete se ascund. Și acum este tabu.