Noi spunem ce sa întâmplat la spectacol talent și de ce Renata Litvinova arbitraj și Vladimir Pozner a provocat o rezonanță largă.
„Amputati“ și a adus la lacrimi o fetiță - spune ce sa întâmplat la spectacol talent și de ce Renata Litvinova arbitraj și Vladimir Pozner a provocat o rezonanță largă.
Noul Jubilee (numit în glumă al nouălea) sezon al emisiunii „Minute of Fame“, în juriul format jurnalistului Vladimir Posner, director Renata Litvinova, actorul Sergey Yursky, și fostul rezident Somedy Club actorul Sergei Svetlakov. Litvinov și Posner a criticat performanța unui tatsora cu un singur picior, fără Evgenia Smirnova proteză. Posner a spus că a văzut-o cameră - destul de un feat, dar a cerut să nu folosească „metode interzise“.
Potrivit lui, spun participanții emisiunii „nu“ imposibil după un astfel de dans. Cu toate acestea, jurnalistul însuși a votat împotriva. Litvinov, la rândul său, numit Smirnova „amputat“ și ia cerut să fixeze un picior, astfel încât să nu abuzeze de handicap.
Au existat cazuri similare în istoria spectacolului?
O săptămână mai devreme de jurizare „minute de glorie“ lacrimi adus la 8 ani de Vick Starikov Tagil de Jos. Fata a cântat Zemfira - Live in cap. Vladimir Pozner și-a exprimat îndoiala că copilul înțelege ce cântă: „? Poate simți un bărbat în opt ani“. Atunci când gazda proiectului TV Mikhail Boyarsky a cerut plâns Vick repovesteascæ sensul cântecului, fata a răspuns: „Dacă vă place o persoană, ar trebui să nu fie rănit.“ Un prieten al cantaretei si director Renata Litvinova clip apăsat butonul de eșec cu cuvintele: „Protestez împotriva acestui lucru.“
Care este reacția publicului?
Litvinova și cuvintele Posner a provocat o evaluare mixtă în timpul filmărilor, în principal din cauza diferențelor de opinie cu alți membri ai juriului. După lansarea de spectacol difuzat probleme controversate formate două puncte de vedere - susține straightness juriului, „Minutes of Fame“ și condamnând arbitrajul brutal.
Cine a vorbit împotriva deciziei juriului?
Muzician și compozitor Maxim Fadeev a scris un post despre performanța Vicki Starikova, de asteptare raportul judecătorilor pentru copil crud și nesimțitor, „Desigur, critica ar trebui să fie, dar trebuie să fie exacte și nu rău. În ceea ce privește o astfel de fetiță. - un joc, o ușoară și patern "
În ceea ce privește performanța Evgeniya Smirnova Fadeyev remarcat faptul că „Minute of Fame“ nu este viu, și, prin urmare, tot ceea ce se întâmplă aerul este poziția „Primul canal“: „Acesta este cel mai rău, pentru că ei fac durerea de spectacol“
Prezentatoarea TV Lena Flying exprimată în Instagram său, „chemare de arbitraj suflete spectacol nischebrodstvom“: „Și atunci ne întrebăm de ce țara noastră oamenii cu dizabilități de oameni nu iau în considerare. Da, pentru că la început au numit amputat, umilit, iar acest lucru este norma, și întreaga țară este mândru de a arăta! Nu, nu fi rău, eu numesc, și tratate ca egali!“.
Sergei Svetlakov, în calitate de membru al juriului, „minute de faima“, încă în procesul de filmare nu au fost de acord cu evaluarea performanțelor Viktorii Starikovoy: „Acest cântec arată toate talentul acestui copil. Ea este în mea de opt ani ar putea fi mai talentat decât noi toți. "
Cine a sprijinit poziția juriului, „Proces-verbal al Fame“?
Mikhail Boyarsky a mulțumit membrilor juriului pentru „sinceritatea“, - spune maestrul, pe site-ul unui judecător de talent, el nu ar fi fost în măsură să demonstreze această calitate.
În timpul dezbaterii, utilizatorii din rețele și social media poziția Litvinova și Posner multe sprijinite. „Posner a ales expresie nu a insulta! Atât în ceea ce privește soția sa, și în ceea ce privește Victoria „“ De când a dezactivat cuvântul în țara noastră a devenit un cuvânt murdar? Nimeni nu este ofensat, iar unii au văzut în cuvintele dublul sens juriului în ceea ce ei înșiși sunt de vină. Unul devine impresia că critica Posner și Litvinova cristal-curățenie a oamenilor înșiși nu sunt fără păcat, dar dintr-o dată se ridică la unison la rândurile de condamnare „“ Renata însemna că, dacă Eugene Smirnov a fost un picior, ei nu au știut despre caracteristicile sale, ar putea să-l evalueze pe picior de egalitate cu toți ceilalți. Și tu apoi aranja niște ospiciu, fără a adâncit în esență ".
Cum a făcut scandal?
Citiți, de asemenea, pe www.sobaka.ru