În acest timp, poliția a fost transformat într-o carieră de poliție și cei care într-un fel sau altul a fost asociat cu acest caz, partea de dezvoltare a traiectoriilor cele mai bizare. Avocat Marina Morkovina crescut de la căpitan la colonel, „steaua“ Alexander Nikitin rostogoli: General, care era în acel moment în calitate de șef al Ministerului de Interne al România pe regiunea Ivanovo, a fost în camera de detenție privind suspiciunea de abuz în serviciu. General Yuri Proshchalykin a părăsit serviciul și este acum vice-guvernator al regiunii Novosibirsk. Iar unul dintre anchetatori, în cazul - Alexander Fomenko - acum lucrează ca avocat în cadrul companiei, care se pretinde să aparțină persoanei care urmează să apară în acest caz.
Potrivit adjunct al Adunării Legislative a regiunii Novosibirsk Alekseya Aleksandrova, pentru mai mult de cinci ani de investigare și judecarea cauzei, în ciuda 200 de volume de dolofan, și nu au reușit să producă argumente clare împotriva acuzatului. Potrivit deputatului, poate indica faptul că un caz vor fi gestionate de nonprofessionals, sau pur și simplu nu au dovezi de vinovăție, sau acest lucru sa dovedit a cuiva foarte potrivit.
perioadă de probă unprecedentedly lung - nu este singura caracteristica a acestui proces senzațional.
Astfel, un aspect al cazului „Solodkina - Andreeva“ a fost o abundență de „nume mari“, menționate în cursul acestui proces. Este suficient să amintim că martorii din proces au fost fostul guvernator al regiunii Novosibirsk și trimisul prezidențial la Siberian Federal District Viktor Tolokonskiy, fost președinte al Adunării Regionale legislativ și de un membru al Consiliului Federației Alexei Bespalikov, Duma de Stat adjunct, eroul România Alexander Karelin ... Studiile nu sunt doar „plutit“ dovezi cimbru foarte idiosincratic, de multe ori - „marfă-bani“ a relațiilor cu structurile poliției okolokriminalnymi. Cu toate acestea, ele au fost luate în considerare ca „nu sunt direct legate de caz.“
Procurorul a pus la îndoială mărturia martorilor apărării Viktora Tolokonskogo și Alekseya Bespalikova.
Potrivit Anzheliki Egorovoy, declarațiile lor ar trebui să fie considerate ca fiind sigure, deoarece acestea sunt cauzate de dorința de a ajuta inculpatului. Fiabilitatea mărturiei martorilor acuzării procuraturii de stat nu au pus la îndoială. De notat că printre martorii acuzării un semnificative, în cazul în care nu mai sunt foști membri ai grupului infractional organizat. Aproape toate dintre ele au încheiat un acord preventiv cu ancheta. În același timp - o altă caracteristică importantă a cazului.
Practic toate dovezile împotriva tatălui și a fiului și Solodkina Andreev a dat foștilor membri ai comunității criminale, au încheiat un acord de pre-proces cu ancheta. Este în aceste indicații se bazează pe faptul acuzației. Un detaliu curios: acordul de pre-proces de încheiere, și dând mărturie împotriva Solodkina și Andreeva, martorii acuzării (Elkin, Bozhenko Lobach Zakuzenny, Lunev, Nadein) nu fi taxat pentru cele mai „severă“, 210 articol ( „Organizarea unei comunități penale (organizație criminală) sau participarea la ea „), cazurile lor au fost analizate într-o procedură accelerată specială - fără a examina probele - și toate acestea (cu excepția fraților Ganeeva a mărturisit crima) au fost pedepsiți în formă de privare condiționată svobody.Byli dacă mărturia acestor martori rotivorechiya? Da, în „discordanțele“ în cuvintele lor a fost mult, dar, în conformitate cu urmărirea penală, nu merită atenție, pentru că „vin Solodkina Andreeva și corp dovedite de probe.“
Potrivit avocaților, acest „corp de dovezi“ constă din probe netestat pe care martorii au dat în propriile lor interese - care derivă din lovitură în sine.
Particularitatea acestui caz, puteți vedea cu ușurință în faptul că, potrivit cercetării și urmăririi penale, Solodkina sa alăturat grupului infracțional organizat și supravegheat de unități structurale angajate în căutarea de facilități economice pentru a stabili un control asupra activităților lor financiare și de afaceri, stabilirea de contacte cu oficiali autoritățile și agențiile de aplicare a legii. Acuzarea susține că cu grupul lor de ajutor a reușit să obțină controlul asupra mai multor obiecte, inclusiv cei care au fost în proprietate municipală, și să plătească în favoarea unor fluxuri financiare.
Uimitor, punând înainte o astfel de acuzație, ancheta este complet neglijat studiul de moduri de a extrage „veniturile“ penale, căile de fluxuri financiare, etc. Nu te „etichetat“ facturi, găsiți martori, cecuri de numerar în conturile ... Aceasta involuntar sugerează că o astfel de acuzație sau un element de demonizare a învinuitului sau anii de investigare, aceste fluxuri financiare sunt redistribuite atât de „dreapta“, care se amestecă până subiectul nu are nici un sens ...
Toate cablurile de mai sus la concluzia că un alt aspect al acestui caz. Procesul „Solodkina - Andreeva“, a arătat că sistemul nostru judiciar este probabil sfera cea mai pândesc și opace. Nu este că prezice rezultatul acestui proces este aproape imposibil, și că foarte cursul anchetei și a procesului conduc la ideea că izvoarele ascunse ale procesului care a adus Novosibirsk „faima“ greu „de capital crima“ din România, ascunse atât de adânc, afla că partea greșită a cazului, și în caz de succes, timp foarte, foarte mult timp.
Îți place? Spune prietenilor tăi!
Procurorul a cerut să numească Angelica Egorova Solodkina Jr. 13,5 ani, Solodkina vechime - 14 ani, Andreev - 15 ani. Potrivit procurorului, toate cele trei trebuie să ispăși pedeapsa într-o colonie penală. În plus, Solodkin mai mare trebuie să plătească, de asemenea, o amendă de 950.000 de ruble, și Solodkin Jr. și Andrei - de la 805.000 de ruble.