Tema 4 Eficiența economică a investițiilor de capital

Acesta a decis să construiască o unitate de producție un anumit scop, și există două variante de realizare posibile a prezentei decizii:

companiile de construcții cu echipamente mai scumpe si mai avansate va necesita o investiție de R1 = 500 mil. rub. iar costul anual de exploatare ar fi I1 = 80 mln dolari SUA / an ..;

companiile de construcții din același scop și cu aceeași capacitate de producție, folosind echipamente vechi, dar mai puțin costisitoare, care necesită K2 = 400 mil. rub. Costurile de exploatare sunt estimate la I2 = 100 mil. rub. / an.

Este necesar pentru a evalua eficacitatea comparativă a de capital (investiții) privind opțiunile și alegeți opțiunea cea mai profitabilă de construcție în funcție de perioada de amortizare comparativă. În prezent, rata bancară poate fi luată ca p = 0,15 rub. / An / RUB. sau 15% (nu a evaluat cu exactitate valoarea ca procent, ca valoare de calitate diferite - de ruble pe an și doar de ruble - nu ar trebui să fie redusă). Perioada de amortizare reglementare Ts = 1 / p = 6,7 ani.

Cele mai eficiente sunt acele investiții a rezultat cheltuieli (PD), care va fi cea mai mică. Definim FOV pentru ambele variante

Calculele arată că investiția va fi eficientă în primul exemplu de realizare.

Identificați cele trei variante de realizare ale investiției de capital este cel mai eficient în cazul în care investițiile de capital K1 = 50 mln. K2 = 70 mln. K3 = 100 mn.; costul volumului anual de producție: C1 = 200 mln. C2 = 150 mn. C3 = 120 mn.; factor de reglementare Yong = 0,2.

Noi definim având în vedere costurile de investiții în trei variante de realizare;

Prin urmare, cel mai eficient treilea exemplu de realizare va fi de investiții.

Determinați anuale condiționate de economii, economii până la sfârșitul anului, perioada de amortizare a cheltuielilor de capital suplimentare pentru automatizare a plantelor, în cazul în care costul unitar al produselor pentru a automatiza introducerea de 150 de ruble. după introducerea de automatizare a scăzut cu 20%. Producția anuală a produselor din magazin - 150 000 de bucăți. Automatizarea a introdus cu 1.06. Costurile de punere în aplicare de automatizare până 13 500 de mii. Frecați.

Definim economiile anuale condiționate

Definirea economiei până la sfârșitul anului

Definim o perioadă de rambursare de cheltuieli de capital suplimentare pentru automatizarea plantelor

Denumirile magazinelor fabricate 20 părți pentru 600 de seturi de presă produse. Pentru toate detaliile transferului este acela de a arunca în pământ pentru turnarea permanentă. Astfel saving obținut cu 1 părți 3 N / h. Se determină mărimea obținută cu economii convențional-anuale.

Shop produce 84.000 de piese necesare pentru a produce o nomenclatură anuală de unități de program. Pentru 30% din numărul de piese turnate este implementat de hidrotratare 1, ceea ce face posibilă obținerea de economii cu o parte corespunzătoare cu 1 N / h. Se determină mărimea obținută cu economii convențional-anuale.

Magazinul a implementat 5 complexe tehnice robotizate (RTC). Fiecare dintre RTC 5 elibereaza 3 de lucru. Durată reală de funcționare fond de 1 de afaceri pentru anul 1824 este de ore. Coeficientul de standarde de performanță funcționează 1-1.25. Se determină mărimea obținută cu economii convențional-anuale.

Magazinul 10 este introdus CNC obținut în timp ce economisirea cu 1 părți 1,8 N / h. Numărul de piese care urmează un tratament 1 CNC - 2386 buc. Se determină mărimea economiilor anuale obținute în mod convențional.

Până la 10% din numărul planificat de mestesugari (CHPLAN = 462 pers.), Traduse în serviciul mnogostanochnoe, în scopul de a crește productivitatea cu 3%. Prelucrarea unei persoane este de 2338 N / h, KV.N. - 1.2. Determina dimensiunea de magazin potențial de economisire anual obținut în mod convențional de eliberare, la același număr de lucrători.

1. Numărul angajaților departament, convertit la mnogostanochnoe serviciu (h m / s).

2. Domeniul de aplicare a lucrărilor efectuate de numărul de lucrători magazin, tradus la mnogostanochnoe serviciu (h m / s), cu vechea generație (VPL).

3. Dezvoltarea unui angajat (. Vyr.nov), luând în considerare creșterea planificată a productivității muncii va fi:

4. Având în vedere creșterea producției de mărimea dorită (Chnov) pentru a efectua o ieșire planificată va fi:

5. rezultă economii anuale condiționate de numărul de eliberare va fi: