Fiecare zi de profesor plin de evenimente, emoții, dezamăgiri și surprize. Printre movila aceasta pestriță de evenimente sunt de așa natură încât se agațe și să perturbe, nu da drumul din cauza impreciziei sale. De exemplu, atunci când deveniți un martor la rele tratamente părinților cu copilul lor. Profesorii discută rar astfel de cazuri. Probabil pentru că ei știu că aici nu există nici o ieșire constructivă. Cu toate acestea, întrebarea este uneori atât de bântuită că vreau să aud cel puțin opinia colegilor. În mesajele primite recent în ziar.
„Una dintre cele mai, poate, problemele dificile pentru tot restul vieții mele de predare - incapacitatea de a decide în ce măsură pot să se opună poziției părintelui.
Am avut un băiat în clasa, care este pedepsit sever tată. Pur și simplu pune, ritmul. Eu nu fac în mod nechibzuit sau beat, și „scopuri educative.“ A venit pentru a ridica fiul ei de la școală, a văzut urmele unor defecte (de exemplu, Alioșa a apărut purjat și asudată, în primele zile după o boală lungă) și total calm voce de fier: „Ați menționat, de asemenea - nu pentru a rula. Pregătiți-vă. La domiciliu va fi pedepsit. " Am avut un sentiment că mă va bate.
Deoarece încercările de a vorbi în mod indirect sau direct cu privire la inadmisibilitatea eșuat - am făcut clar faptul că acest lucru nu este treaba mea, responsabil pentru educația părinților - am putea acoperi doar băiat stă. Întrebări despre succesul și promovarea programului, întotdeauna am vesel răspuns că „totul este bine“, nu există nici o problemă. Și a auzit în mod constant Alioșa lui minciuna mea demnă de milă, cu toate greșelile el a avut mai mult decât de obicei astăzi, și somnoros, a venit, și ei merg cu un prieten de cineva în zăpadă dunked ... Dar - bine. Desigur, el a înțeles de ce. Și sincer am încercat să mă mint a avut mai puțin. A fost o astfel de adult, serios, chiar dacă una mică.
Și restul băieților, de altfel, este, de asemenea, auzit. Când copiii fac din părinți întotdeauna cineva se transformă în picioare. Dar le-am spus în multe situații a explicat că-mi place să mint - e umilitor și dezgustător.
Trebuie să spun, este atât de ei înșiși și se simt de fiecare dată. Iar rezultatul nu a putut fi găsit. Nu știu acum cum a fost necesar pentru a corecta. Și în acel moment, și în alte situații. În cazul în care părinții copilului au fost umiliți în prezența străinilor. Când mama sa transformat prin religie, forțat să păstreze o strictă rapid (în unele zile, chiar nu se poate bea) fiica adolescentă. Și infecție la rinichi fetei, si sunt treisprezece doresc să în mod constant, iar sala de mese întreaga clasă vine împreună.
Sau aici nu se întâmplă corect? Atunci când valorile și practicile dvs. sunt în mod fundamental în contradicție cu părinte - indiferent de modul de a face, toate bune.
Pentru a contracara în mod activ să se opună părinților - nu, nu e bine deloc. De ce copilul pentru a trage în direcții diferite, extragerea prin vii. De fapt, e copilul lor. Pe de o parte. Pe de altă parte - nu proprietatea așa cum este, la urma urmei, nu o cetate.
Acceptați și pretind că nu se întâmplă nimic, de asemenea, este imposibil.
Yelena Grigoryeva, profesor "
„Încearcă să cheme părinții la dialog“
Alla Fominova, Ph.D.
Una dintre cele mai dificile situații pentru profesor - pentru a asista la procesul de educație, contravine propriilor valori. În aceste momente, exacerbată dialogul intern (sau mai degrabă - polylogue). piesele individuale încep să argumenteze și împinge acțiunea opusă.
O parte cere să intervină pentru a proteja copilul de pedeapsă. Alții solicită să se abțină de la interferențe, deoarece nu a fost fiul sau fiica lui. Ca rezultat, profesor sărac vine într-o confuzie totală și suferință în nici un fel.
El a permis să intervină - poate ofensa și / sau intervenție poate conduce la rezultate mai slabe decât lipsa de acțiune. Rezist - conștiință chinuit pentru o lungă perioadă de timp, de ce nu a intervenit.
alegere foarte dificilă. Pentru a spune ceva părinților într-o astfel de situație, ai o foarte bună înțelegere a consecințelor actului său. Perturbarea, vom pretinde a fi situația partidului, care este capabil să facă față cu ea (uneori ne provoacă în acest scop, și de multe ori ne aflăm ...). Cu toate acestea, în toată sinceritatea - dacă suntem capabili să facă acest lucru, că era pentru binele familiei?
Noi vedem doar vârful aisbergului problemelor familiale. Putem fi siguri că, prin interferarea, vom face mai bine decât această pereche de relație părinte-copil? Noi vă pune o întrebare: dacă suntem pregătiți să lucreze cu efectele intervenției sale, luând pe o astfel de responsabilitate?
Nu există nici o dispută de a restrânge impulsuri emoționale cu ușurință. Dar permiteți-vă să acționeze sub influența emoțiilor, nu își asumă responsabilitatea pentru consecințele, considerând că, chiar și faptul intervenției prin definiție, am îmbunătățit lucru - o iluzie profundă.
Aceasta este forma obișnuită de auto-înșelăciune: nu a putut rezista, și-a exprimat, a intervenit - și ne justificăm: aceasta este ceea ce susțin dreptatea. Beneficiul real este nimeni nu aduce ușurare numai parțială a ne la momentul rostirii.
În unele cazuri, cu toate acestea, să spună ceva părintelui care face pedeapsa? Opinia mea - deși poate părea crud - nu înainte de unele dintre ele rândul său, pentru a ne întreba despre ea, părinte sau copil.
Și pentru a fi capabil să facă toate acestea, fără nici o abuziv, mărturisind intonații. La urma urmei, nu am fost - și nu va fi niciodată - la locul unui adult, nu știu cum percepe situația. Și dacă ai întrebat un copil - aici este important să nu cădem în tentația de a-l pentru a deveni un părinte mai bun decât propriul său (nu intenționează să adopte?). Pentru a vorbi cu el, ca un adult, în simpatie, dar nu distrage atenția de simpatia ta, respectând soarta lui și crede în capacitatea sa de a face față circumstanțelor, fără a fanatismului și patos inutile. Munca grea.
Galina Morozova, dr
„Lucrul cu copilul dumneavoastră, astfel încât părinții schimbat atitudinea față de el“
Sergey Polyakov, Doctor în Educație