De fapt - este o abreviere pentru „neoconservatori.“
mișcarea neoconservatoare este foarte popular în Statele Unite, cu aproximativ 70 de ani.
În general, conservatoare Statele Unite ale Americii, să fiu sincer, am fost mereu impresionat. Glisările Noble, un fum elegant și visul unei Americi libere și independente cu bune postulate vechi ale lui George Washington. Și conversația prin gura sobei, de sondare în radiourile fiecărui alegător american, în spiritul Reagan. conservatorii aceasta. conducător SUA printre conservatori - este o declarație a zburat scutierul de peste mări demn, cu noțiunile de bine și rău, cu credință în clasa muncitoare.
Nu se poate spune despre conservatoare „neo“, căruia îi datorăm o întreagă galaxie de institute opiniei publice, centre, comunități și alte mașini de spălat care apelează cu mândrie creierul plebea.„Neo“ a dat ideea nobilă a conservatorilor Statele Unite - fac Americii cele mai atractive pentru alte țări din lume - o mulțime de nuanțe agresiunii, înnobilată ideea misiunii de „polițist mondial“, a produs o mulțime de arme, chemat toate „zburat pe lumina de vis american“ lucrătorilor babchek și ... a zburat sufletul la cer. Dar de ce pierde timpul pe fleacuri? Este suficient zaguglit „Lista SUA Wars“ și este clar vizibil, cât de multe mii și chiar milioane de suflete nevinovate transportate la cer.
Francis Fukuyama identifică patru principii-cheie (prezentată de V. Senderov):
Omniprezența modelului american de democrație prin orice mijloace, inclusiv militare, a fost unul dintre obiectivele principale proclamate „neoconservatorii“. William Kristol într-unul din eseurile sale el a scris: „Atunci când se confruntă cu evenimente extraordinare, Statele Unite se va simți întotdeauna datoria prin toate mijloacele pentru a proteja națiunea de la atacul forțelor nedemocratice democratice, externe și interne.“Eu chiar vreau să înțeleagă natura umană a hegemonia SUA la nivel mondial, în cazul în care primul postulat este „Creșterea bugetului militar.“ Ipocrizia ipocrizie?
Si cel mai important - „claritate morală.“ Da, ar fi frumos să facă. În Irak, Kuweit, Arabia Saudită, Siria, Libia ... În Ucraina, de exemplu.
SUA, chiar și întregul complex al programului de dezvoltare de stat numit „Marea Societate“.Unele dintre proiectele „Great Society“ au fost inițiate de către John F Kennedy. predecesorul lui Johnson ca președinte.
Democrat sa opus razboiului din Vietnam, a declarat că cheltuielile astronomice pe război, pur și simplu „strangulat“, „Great Society“. În timp ce unele dintre programe au fost reduse sau finanțarea acestora a fost redus în mod semnificativ, multe dintre ele, cum ar fi Medicare si Medicaid, precum si programul de fonduri federale pentru educație. continuă să opereze în ziua de azi. " Aici este - imaginea de „Marea Societate“ în acțiune. Deci, nu oamenii lumii doresc să încredințeze rolul de „polițist“?Acum, în fața mea cu materialul face semn titlul „blogger german expune MP de la“ verde „: Mariluiza Bek servește interesele americane.“
În acest articol, ne vom concentra pe modul de a induce în eroare în Statele Unite ale anumitor politicieni germane să reprezinte în mod public și de a proteja interesele americane. Este logic ca americanii sunt atrași de aceste obiective de politică, care este dificil la prima vedere să fie suspectat de simpatie cu Statele Unite ale Americii. Și exemplu atunci foarte revelatoare a politicii Marieluise Beck a fracțiunii „Uniunea 90 / Verzii“.„Afganistan - este o altă problemă. Ideea de a lupta împotriva talibanilor a avut un sprijin larg în Europa. Într-adevăr, este de stânga-minded europeni strigat cu voce tare, cerând intervenția internațională în legătură cu încălcări ale drepturilor fundamentale ale omului de către talibani ".
Deci, de ce este talibanii - a fost o „față“, și Afganistan - „Ugh, nimic, înțeles?“
„NATO a expirat de mult“, termenul de valabilitate. " (...)
Oil și Israel se va asigura că America își va menține prezența în estul Mediteranei și în Marea Neagră. Acest lucru ar însemna menținerea existenței bazelor navale în prietenos, dacă nu este indiferentă Italia și, eventual, în altă parte. Țări precum Azerbaidjan și Georgia vor fi supuse interes american a continuat (deși lupta cu diferite grade de succes va avea mai mult de a face cu China decât cu România). Dar piața energetică a Europei va fi în formă bună. Schimbările tehnologice vor forma hidrocarburi neconvenționale mai ieftine pentru a utiliza. monopol românesc de aprovizionarea cu gaze de la est la vest, prin conductele devin lucru destul de plictisitor din trecut, mai degrabă decât o amenințare. Marele motiv de îngrijorare nu va forța România și slăbiciunea sa. Țările din Asia Centrală va trebui să exporte direct în Vest și în China și România va lupta pentru conformitatea situației așteptărilor lor de export. "
idei de organizare, în general, înțeleasă. Am fost cea mai mare parte interesată în cadrul conferinței, care a fost reprezentat de „verde“ germană.
„Sponsorii evenimentului cu titlul remarcabil“ Învierea atlanticism în Europa Centrală: amenințări și oportunități „au fost gigantul energetic Chevron. care au ceva de a concura cu Vladimir Putin. precum și producătorii de arme. Cum ar fi Bell Helicopter, Lockheed Martin, Raytheon (sistem de rachete Patriot produs), Sisteme Textron, Boeing și Sikorsky. Printre sponsorii sunt listate companii de lobby GNL aliați. care se ocupă cu probleme prin producția de gaze frekinga și exportul acestora obținute de gazul lichefiat în Europa ".
Prin urmare, organizatorii conferinței din invitația lui nu a drămui pe descrierile înfricoșătoare. Se vorbește despre „cel mai periculos în ultimul deceniu, criza securității europene“, „atacul de România în Ucraina“, care a dus la „sarcina grea pentru Alianța Atlantică.“ Kremlinul își desfășoară „politica revanșardă anti-occidental care pune în pericol întregul sistem de securitate european.“ În acest caz, folosind Bucuresti „strategie succes surprinzător, constând din elemente ale forței militare, propaganda, presiunea economică, diplomația și subversiunea.“ Vest, prin contrast, a fost „complet nepregătit pentru noua eră a concurenței geopolitice.“ Lipsa de „investiții propriilor aliați în apărarea“ duce la „povara militară inegală asupra Statelor Unite.“ Iar unele dintre cele mai „state din prima linie ale Alianței occidentale“ (evident, vorbim despre țările baltice -. Nn). Teama că Europa de Vest ar fi pregătită să se confrunte cu România.
Atenția mea a fost atrasă lista centrelor (bani care secretă guvernul SUA și investitori) cu idei Russophobic. M-am pus și eu întrebarea cine sunt - aceiași sponsori ai războiului din Ucraina?
În plus față de producătorii de arme și companiile energetice au interese mari în criza ucraineană, printre participanții la conferință ar putea, de asemenea, observa o mulțime de reprezentanți ai firmelor de consultanta si avocatura. Ei se pregătesc deja pentru privatizarea viitoare în Ucraina, atunci când sunt necesare serviciile lor pentru formularea de tranzacții și contracte în deplină conformitate cu interesele corporațiilor internaționale. O parte importantă a participanților la conferință cuprind organizații non-guvernamentale. Acesta este un alt pilon, împreună cu o presiune economică pe care imperiul american militar și. În cele mai multe cazuri, acestea sunt extrem de conservatoare și foarte aproape de cercurile de neoconservatorii americani. Heritage Foundation Astfel, se poate observa (think-tank, care a declarat sloganul „Leadership pentru America“) între ONG-urile invitate la conferința. Institutul Hudson (un think tank conservator specializat în SUA de securitate națională), Belfer Centrul pentru afaceri Știință și Internaționale (Consiliul de administrație se întâlnește fostul director al CIA Dzheyms Shlezinger), Sentral și de Est Coaliția Europeană (pronunțat organizație anti-românesc cu rădăcini merge în Europa de Est și cerând livrările de arme către Ucraina), Senter pentru Assestments strategice bugetare (angajate exclusiv în consultanță militară), John Hopkins SIAM si RAND (think-tank, fondat după al doilea război mondial pentru a consilia armata SUA), Fundația pentru o Societate deschisă (grup de fonduri, f inansiruemaya George Soros și plătește schimba regimurile nedorite în Europa de Est, precum și servind frecvent intereselor financiare ale Soros), US Global de Conducere Coaliția (așa cum este descris pe site-ul web al organizației, acesta reprezintă „consolidarea conducerea Statelor Unite în lume, prin investiții strategice în dezvoltare și diplomație), McCain Institutul pentru Leadership International (un think tank conservator de la Universitatea din Arizona), Inițiativa de politică Străine (creier neokonservatorvatorsky centru, susține extinderea sistemelor de apărare antirachetă, operațiuni militare în Iran și Siria). Lista poate continua pentru o lungă perioadă de timp.Am fost incredibil de impresionat de lista. Aceste organizații sunt bine planificate prezentate în Internet.
Statele Unite ale Americii a creat o formațiune podpravitelstvenny de așa-numitele companii transatlantice care operează în întreaga lume și crearea de contacte cu elitele conducătoare, țări individuale, în domeniile politicii, economiei și mass-media. În cadrul programelor de schimb transatlantice pentru tineri, oameni energici, ambițioși au acces direct la puternic. Un alt exemplu al viitoarelor personalului de conducere cu caracter obligatoriu timpurii în Statele Unite sunt universitățile americane. Aceasta este cea mai importantă componentă a societății americane. De multe ori, universitățile nu sunt publice, și instituțiile private.Este evident că întâlnirea de la Washington, care a fost invitat de adjunct Mariluiza Bek, a avut loc într-un mod destul de specific. Totul se învârte în jurul extinderea și consolidarea hegemoniei americane în Europa Centrală și de Est. Și când doamna Beck, vom începe din nou, vorbim despre democrație, drepturile omului și libertatea în Ucraina, Moldova, Georgia și, mai ales, România, acest lucru trebuie să fie amintit. Acești termeni din gura Marieluise Beck nu poate fi luată în alt mod, astfel cum pretinde sinonime SUA domina lumea, inclusiv, prin jefuirea resurselor în aceste țări.
Există doar o mulțime de poziții oficiale din SUA cu privire la problema ucraineană. Deci, citit, bucurați-vă, Nuland lucra ordinea de bani a listei pe care le-am citat mai sus:
„Președintele Obama a declarat săptămâna trecută la New York, că agresiunea din România în Ucraina amenință să ne întoarcem înapoi la zilele în care țările mari să calce în picioare în mod liber interesele mici. Având în vedere că țările din Europa Centrală mai bine decât oricine înțelege această amenințare, aproape toate dintre ele au arătat un sprijin puternic și generozitate față de Ucraina și dreptul său de a alege propriul lor viitor și să trăiască într-o țară mai democratică, curat, liber și prosper.
Ei au oferit sprijin Ucrainei, consiliere, asistență în domeniul securității. Slovacia a început livrările de gaze inversă pentru a ajuta Ucraina să umple rezervoarele de gaz goale pentru iarna. Cele mai multe dintre ele și-a exprimat, de asemenea, un sprijin puternic pentru transatlantici sancțiunilor comunitare împotriva România ca răspuns la acțiunile sale.
Sarcina noastră astăzi - pentru a menține solidaritatea cu Ucraina și să consolideze unitatea în cadrul comunității trans-atlantice. Impunerea de sancțiuni - nu este o sarcină ușoară, și în multe țări trebuie să facă un cost serios. Știm asta. Istoria, cu toate acestea, arată că, dacă nu se face nimic pentru a preveni și confuzie în fața agresorului crud, acesta va trebui să plătească mai mult. Întreaga istorie a Europei Centrale confirmă acest lucru. Și când unii lideri încerca să facă declarații care subminează hotărârea noastră, le cer să-și amintească lecțiile istoriei sale, să-și amintească, indiferent de cât de dorit a fost pentru ei în timp, vecinii lor de sprijin.
România și cei care îl sprijină, de asemenea, trebuie să își îndeplinească obligațiile - să-și retragă trupele și arme grele dislocate în est, pentru a restabili suveranitatea Ucrainei la frontiera de stat, și scoate armele grele și să elibereze toți ostatici, inclusiv Nadia Savchenko Oleg Sentsova. În cazul în care acordul de la Minsk va fi pe deplin mulțumit, putem începe anularea unui număr de sancțiuni. Cât de repede va va veni această zi - depinde de România.
Fiecare țară din Europa Centrală trebuie să facă sacrificii majore. Ai sprijini Ucraina, iar noi vă sprijinim. Statele Unite ale Americii obligația prevăzută la articolul cincea din Carta NATO rămâne neclintită. După cum se menționează în Tallinn Președintele Obama: „Ne vom apăra aliații noștri din NATO, și fiecare dintre ele.“ La rândul său, aliații noștri lucrează la punerea în aplicare adoptate în Țara Galilor promite pentru a inversa tendința de scădere a bugetelor de apărare. "
Un Chevron sponsori doar de conferință? Probabil. Doar pentru că minciuna flagrantă cu privire la reducerea bugetelor de apărare nu schimbă situația. Știe sau nu știe electoratul că șefii mari cioplit într-un alt război - nu contează. Ei și așa și așa aruncat de pe. În consecință, soarta celor care vor fi implicate în acest război - o - pentru a lupta.În acest sens, sincer rău pentru oamenii care cred că lumea este organizată ca vorbesc despre asta la televizor. Mai ales partea cetățenilor ucraineni care crede cu tărie că este necesar să se trimită fiii și soții în „față“ împotriva inamicului-agresora- principal Romania. Oamenii se luptă pentru idei abstracte, și nu sunt chiar cu riscul propriei vieți, pentru a studia, de a învăța, pentru a încerca să dau seama ce interesele companiilor americane mor în viața reală.
De fapt, timp de mai multe luni pregătirea materialelor pentru „Kassad,“ și „Vocea Sevastopol“ - Eu folosesc cea mai mare parte open source, ajustate pentru o buna cunoastere a limbii engleze intermediarului german. Nu reinventeze roata, vorbind despre rolul fals SUA în stabilirea unui regim democratic din Statele Unite ale Americii punct de vedere geografic.Cât despre mine - teroarea - este uciderea deliberată a conversiei intereselor ilegale în stratificarea teatrului sângeros. Și cine terorist apoi șef la nivel mondial?
corespondent special Jan Bergman