Un tip specific de a vorbi in public este un discurs monolog judiciar rostit de către procuror și apărător, un reclamant reprezentant și pârâtul în dezbaterea judiciară. În virtutea unor factori situaționale-tematice este în valoare de un plus câteva: pe această temă, și chiar și cu atât mai mult în mod intenționat, orientare semantică este diferit de alte genuri de discurs public. În primul rând, este limitată la sfera judiciară de utilizare: este limba oficială a înguste profesionale, emise numai în instanța de judecată; expeditorii sale pot fi doar procurorul și avocatul, a cărui poziție este determinată de statutul lor de procedură.
Fiecare discurs public include „subiect“ și „materiale“. Postul - o anumită parte a realității, care se caracterizează printr-un difuzor, un material - un material care dau un motiv pentru a vorbi în mod specific despre subiectul ales. Subiectul vorbirii judiciare este un caz care este luată în considerare în cadrul procedurilor penale și civile. Material - circumstanțele referitoare la un incident specific, fapte și dovezi. Subiecții vorbirii judiciare este strict limitată la materialele considerate de caz, este mai specific decât orice alt discurs public. O caracteristică importantă a discursului judiciar - veridicitatea (sau obiectiv), adică respectarea deplină a evenimentelor adevărului obiectiv. Este inacceptabil exagerare și episoade fictive, dovezi inadmisibile. Prezidând în conformitate cu b. 5 v. 292 UPKRumyniyavprave opri membri pledoarii în cazul în care acestea se referă la circumstanțe care nu sunt relevante pentru cazul de față, precum și dovezi care să fie nepermise, cum ar fi:
„Dragă juriu! Încă o dată, vă cer să evalueze în mod obiectiv toate dovezile, nu să se gândească de milă pentru omul așezat pe banca acuzaților. Ei bine, dacă te gândești la asta, cred că de fiica defunctului D. Reshin văduva lui. Ai vreun motiv să ajungă la un verdict corect. În acest caz, dacă recunoașteți Samsonov vinovat, puteți (și vă poate ajuta în acest caz, înțelepciunea, experiența) pentru a rezolva problema de condamnare dată de clemență. În acest caz, pedeapsa va fi în mod semnificativ mai moale; Acest lucru vă va spune despre președinte. Sunt un credincios; Amintiți-vă că viața ne este dat de Dumnezeu, și nimeni nu-l ... dar
Moderator:
- Eu atrag atenția juriului, că ultima replică a procurorului nu se aplică faptelor cauzei ".
Am spus că are o audiență publică unele informații. Trial este mai puțin informativ, deoarece nu conține nici noi, necunoscute instanței faptelor, este deja cunoscută din studiul de informații este considerat din punct de vedere al urmăririi penale și a apărării. [27]
Evaluare și natură juridică