Recent, unul dintre clienții ei a cerut să dezabona din lista de adrese. Aboneaza-te la poporul ei nu fac prea des, dar se sustrage și aproximativ 10 de oameni pe an. Prin urmare, de fiecare dată când am ocazia de a polyubopytnichat de ce o persoană a încetat să mai fie informații interesante.
În acest caz, am primit acest răspuns: „Fără supărare, dar după un studiu al problemei de produse cosmetice naturale, sa constatat că abordarea dvs. și produsele dvs. nu destul de mulțumit de calitatea.“
Povestea mea. Obosit de rupt „chimie“ a început, ca toate cu „naturalețe“. Chiar și conservant nu au adăugat, folosiți extract de semințe de grapefruit. Apoi, când am aflat mai multe despre conservant, sa constatat că el trebuie să posede un spectru larg de activitate și „într-o singură lovitură șapte ubivahom“. Prin urmare, produsele cosmetice trebuie în mod necesar să adăugați mai mulți conservanți sau să cumpere de-a gata conservant complex. Și ECG sunt total nepotrivite. Am fost lovit deosebit de experiment, care a testat șase mostre de ECG și a constatat că conservele 2 dintre ele. Ceea ce se parabeni zakonservinovany. Și apoi a aruncat pe mine cu privire la faptul că faimosul brand de cosmetice organice, care păstrează ECG, a fost condamnat în mod repetat pentru descoperirea în mijloacele sale de parabeni. a fost una din prima mea „șoc“. Apoi, au existat atât de multe încât chiar și-am obișnuit.
Având în vedere faptul că produsele fără conservant sunt stocate timp de aproximativ o săptămână în frigider, utilizați sau nu, problema nu este în valoare de ea. Despre ce este plină de produse cosmetice bacteriologice colonizat nu voi spune. Acest lucru a fost scris de mult pe Internet.
Pe termen lung studierea și compararea, m-am oprit la conservant certificate pentru utilizare în produsele cosmetice organice și, important, nu provoacă iritații (conservanți organici constau din acizi, cu toate acestea, pielea poate reactiona de multe ori).
în jos o parte semnificativă a studiului meu personal, de cercetare și de excavare. Am dat seama că termenul „natural“, după 5 ani, am fost înlocuit cu cuvântul lin „fiziologia“. În primul rând, acum este important pentru mine sa nu ingrediente naturale, și ce și cum face el pentru piele.
Deși, în cazul în care există o alegere, mă voi concentra pe bunul fizic, așa cum cred Ayurveda, care este confirmat de fizica cuantica si spune ca medicina naturala doar ruleaza la ținta sa și, prin urmare, funcționează în mod eficient și sintetic această calitate nu este. Eficacitatea picături brusc.
Prin urmare, ca un anti-acnee am eliminat tot felul de active sintetice: Aknet și evermety, asigurați-vă că extrage nu funcționează mai rău.
Dar, în multe cazuri, pentru a rezolva problema nu poate fi componente naturale. Exemple?
- ceramide pentru atopica. Persoanele cu dermatita atopica nu este produs unele ceramide în piele. Dacă nu aduc în crema sintetizat chimic in laborator de ceramide, pielea diferite nu-l, iar persoana poate fi foarte dificil de a veni cu agravarea remisie.
- componente ale factorului natural de hidratare (NMF). Pielea avem NFE și dacă dezvoltarea ei suferă (acest lucru se întâmplă întotdeauna la o umiditate scazuta), nu „hidratare“ uleiuri și extracte nu poate fi înlocuit. Nufa pentru că ei nu au. Și dacă nu folosiți uree, glicerină, lactat de sodiu, aminoacizi și alte persoane NUFa de proprietate, sintetizate in laborator, apoi hidrata pielea profundă și prelungită eșuează.
- emulgatori. Emulgatorul numai toate naturale este lecitina. Emulsionarea este imposibil, deoarece el este prea slab și emulsionează emulsia se dezintegrează rapid în ulei și apă (ceea ce duce la o deteriorare rapidă a smântână, să nu mai vorbim de senzația neplăcută a unei „masă“). emulgatori Acolo de origine naturală și sintetică. Cartea „bariera de lipide“ oferă un test al capacității de emulgatori iritante, care arată că emulsifiantul natural, mai puțin iritant. Plumb emulgatori moliciune pe bază de zahăr și lecitine. Acesta este unul dintre motivele pentru care am mai mult de 5 ani, a fost greu de a conduce departe cu zahăr Planty))), dar acum cu emulgatori „lecitină + agenți de îngroșare“.
- peptide relaxantele (componente imita muschi relaxant, lupta cu ridurile de expresie). compuși chimici Absolut care mimează peptide, care sunt prezente în piele prin blocarea impulsurilor musculare. Eficiente? Da. Natural? Nu. Fiziologice? Da.
- acid hialuronic. Utilizată inițial gialuronka din faguri de cocoș. Sa dovedit că, la fel ca alte componente de origine animală, dă o reacție alergică. Acum, utilizați sintetizat. Natural? Nu. Fiziologie? Absolut. Acidul hialuronic este prezent în epidermă și dermă.
- Vitamina C nu are nevoie să-i spuneți Pro fiziologie. Noi avem aceasta în fiecare zi am mânca. vitamina C naturale în produsele cosmetice nu pot fi utilizate, deoarece formă naturală este instabilă și ușor de oxidat. Având în vedere cât de multe probleme se pot rezolva acest „factotum“ să-l abandoneze din cauza artificialitatea sale? In nici un caz.
Un alt aspect al problemei este că o mulțime de ingrediente „naturale“ sunt false. Am început să-l înțeleagă, după aproape 5 ani, începe să fie capabil să o mai bună „citi printre rânduri“, în descrierea vânzătorului.
Cele mai multe dintre extractele de plante uscate sunt diluate maltoză. Poti sa te uiti rece și mândru să scrie că am pus o grămadă de extracte, dar știind că eu sunt de fapt îmbogățit crema de maltoză. Nu am nevoie de exact.
Despre calitatea de ingrediente naturale, cum ar fi uleiurile vegetale și chiar nu vreau să vorbesc. Au fost deja mâncat mulți câini amare. Și sunt toți cita franceză aromă-zonă, a cărui integritate nu este pusă la îndoială în acest moment.
Concluzia mea: în cazul în care, în scopul de a ajuta pielea am nevoie pentru a utiliza în condiții de siguranță pentru componente sintetizate chimic și înlocuiți-l cu naturale nu funcționează, voi folosi.
Motto-ul meu la inceput suna ca „naturalețea, eficacitatea, siguranta.“ 7 ani mai târziu a fost schimbat la „siguranta, eficienta, fiziologie.“ Sper că cunoștințele mele de biochimie si fiziologie sunt suficiente acum pentru el nu mai este să se schimbe.
Dezavantajul este că componentele care sunt considerate demne de cumpărare sunt din ce în ce mai scumpe))) Și dacă înainte am rupt fericit „naturale si sunt mai ieftine“, dar acum valoarea activelor în 5000r. și 8000r. 100 de grame nu este limita pentru mine. Știi că „scump, dar frumos, ieftin și urât.“
Un plus este faptul că machiajul meu îmi place mai mult și mai mult. Și chiar și eu în meu perfecționismul furios destui bani deja aproape 100%. Desigur, îmi dau seama că toate la fel pentru a mulțumi pe toată lumea eșuează, este imposibil, din păcate. Dar sper că am mai mult și mai mult pentru a extinde cercul de clienți satisfăcuți.
Cosmetolog, un expert în corneotherapy