Deoarece soarta proiectelor sprijinite de Fundația pentru partea filmului 3

Deoarece soarta proiectelor sprijinite de Fundația pentru partea filmului 3

Stagnarea totală a numerelor nu este propice pentru optimism, dar speranta pentru un progres și dezvoltare în industrie este: Prezident Rumynii a semnat un decret privind desfășurarea Anul cinematografiei românești, iar cele mai importante lanțuri de cinema acceptă faptul că benzile interne au fost „voluntar“ a alocat 20% din sesiunile. Expresia „filmul-evenimente“ devine aproape o vraja care va ajuta la rezolvarea problemelor din industria de film, sau, cel puțin, aceste proiecte vor atrage tot timpul.

condițiile de piață nefavorabile au condus la o reducere a investițiilor și a unor subvenții Fondul Cinema cu siguranta nu a fost suficient pentru dezvoltarea de tablouri scumpe cu bugete mari. De exemplu, trei proiecte de „Art Pictures Studio“ BEIRUT, bibliotecari și PUZYA nu pot vedea lumina.

Fotografiere în străinătate și crește în producătorii de producție au pus în fața unei alegeri foarte dificil - „până la zile mai bune“ pentru a returna fondurile la Fondul sau să aștepte În acest caz, alegerea finală este influențată de factori cum ar fi banii alocați pentru un anumit proiect, și în al doilea rând, după trei ani de la buget fonduri încep să fie impozitate.

Cel mai de profil înalt al tuturor proiectelor sprijinite de Fundația pentru filmul a primit ATRACTIE Fyodor Bondarchuk (cu semnul plus) și hack Bloggers (cu semnul minus). proiect producator experimental Timur Bekmambetov în valoare de 35 de milioane de ruble, și cu un rating de „1“ la kinopoisk a fost distrus de critici și bloggeri, în special Evgeniem Bazhenovym (Bad Comediant), astfel încât scuze pentru faptul că acest proiect a fost selectat de către experți și a fost alocat bani , a trebuit să Vladimiru Medinskomu în timpul unei conferințe de presă Anul cinematografiei românești. Ministrul Culturii a spus că a fost un serios „eșec creativ“, din care nimeni nu este sigur, iar toate fondurile alocate au fost cheltuite fără abuz.

exemple pozitive de finanțare, cu toate acestea, nu este numit - în primul rând, ele sunt mult mai mici, și în al doilea rând, s-ar putea ruina construi o evaluare strategie a fondului Cinema. Într-adevăr, imaginea este destul de controversată, dar este interesant, astfel încât calitatea examinării în fiecare an, a proiectelor ar trebui să fie crescută pentru a reduce la minimum riscul de „Loviturile în gol.“

După cum arată practica, nu bugetul, precum și calitatea produsului și a publicului interesat în ea sunt principalii factori ai succesului comercial. Producătorii și oficialii spun că vremea de azi se poate face numai filme evenimente. Dar nu este - dacă vă păstrați nivelul de calitate, chiar și comedia cu buget redus poate face astfel încât acesta va reprezenta apoi ca un model al genului, și mersul pe jos, Vasya! Este mai scump public mai larg decât o acțiune spectaculoasă la Hollywood.

articole similare