Critica Raportul lui Israel pentru că nu a aplica Convenția de jure ar părea să sugereze că o astfel de aplicare este norma în cazurile de ocupație.
Având în vedere conținută în raport, putem concluziona critica Israelului, de jure pentru refuzul de a aplica Convenția, că o astfel de utilizare este norma în cazurile de ocupație.
Primul a fost că o astfel de cerere a fost restrictivă, ceea ce însemna că s-ar putea aplica numai în crimele comise de membrii forțelor de securitate publică cu privire la serviciul activ și în legătură cu îndatoririle lor.
Primul este faptul că utilizarea sa este restrictiv, ceea ce înseamnă că legea poate fi aplicată numai în ceea ce privește infracțiunile comise de forțele de securitate ale statului în perioada serviciului și în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor.
Sa remarcat de asemenea, că fizica fundamentală ar conduce în cele din urmă la aplicații viitoare, dar că astfel de aplicații nu ar trebui să fie măsurate prin criterii cum ar fi rentabilitatea investiției.
În plus, sa observat că fizica fundamentală va permite în cele din urmă să găsească noi soluții în domeniul tehnologiei spațiale. dar că aceste cereri nu ar trebui să fie evaluată pe baza unor criterii cum ar fi rentabilitatea.
Raportorul Special consideră că astfel de cereri constituie stabilirea unui „drept civil“, în conformitate cu dreptul internațional al drepturilor omului, și în consecință, recomandă ca acestea să fie aduse în cadrul mandatului Biroului Independent Auditorului Denumiri / Ombudsperson.
Raportorul Special consideră că aceste declarații sunt supuse determinarea „drepturilor civile“, în conformitate cu standardele internaționale ale drepturilor omului și, prin urmare, recomandă ca acestea să fie supuse mandatului arbitru independent în cazurile de listare și delistarea / Ombudsman.
Având în vedere cerința legală ca aceste cereri să fie eliminate în termen de cinci zile lucrătoare, au trebuit să se acorde prioritate și a contribuit în mod semnificativ la volumul de muncă al Tribunalului Disputelor.
Luând în considerare cerințele directivei că aceste declarații sunt luate în considerare în termen de cinci zile lucrătoare, au fost nevoiți să acorde prioritate și acestea au crescut în mod semnificativ volumul de muncă al Tribunalului Disputelor.