Care este „despăgubirea de asigurare, fără a fi nevoie să prezinte un certificat de la poliție“, și de ce nu este cu adevărat
În acea zi fatidică, am lăsat mașina lângă intrare numai pentru o oră. Când sa întors - a găsit o zgârietură pe bara de protecție din spate. Nu contează! Am aceeași carenei ...
În acea zi fatidică, am lăsat mașina lângă intrare numai pentru o oră. Când sa întors - a găsit o zgârietură pe bara de protecție din spate. Nu contează! Am aceeași carenei ... Inspectorul DPS cauza nu am făcut, ținând cont de faptul că societatea de asigurări rambursează astfel de pierderi într-un singur caz, și fără a face referire. În aceeași zi, i-am spus Asiguratorului despre incident și a început să aștepte decizia, care urma să vină în scris, prin e-mail. Și așteptă.
Scrisoarea ma dezamăgit nespus. Pentru că a fost listat textual:
Am rupt plicul în curcubeu starea de spirit. Această declarație cu privire la deteriorarea barei de protecție din spate a fost nici un ajutor de la poliție. Chiar dacă un contract cu un angajat companie de asigurări a promis chiar el a susținut, dar ce e acolo! - dinte compania a dat fără plată sunet indemnizația de asigurare a elementelor de caroserie. Și puteți aplica la fel de mult ca și de două ori! De aceea, am întrebat. De două ori. Ce ar trebui să scriu?
„În conformitate cu punctul 10.2.4. punctul 10.2. Regulamentele de asigurare [...], asigurătorul este obligat, după caz, având caracteristici ale evenimentului asigurat imediat, dar, în orice caz, nu mai târziu de 24 de ore din momentul apariției sale, acesta raportează autorităților competente de stat. După cum se vede din furnizat de dvs. în plata documentelor de asigurare către autoritățile competente cu privire la incidentul incidentul nu au declarat. "
Aici este numărul! Cum așa? Am sunat compania, cere. Și eu răspund, nu, spun ei, dragă polițe de asigurare, vom datorăm nimic, tu spui ceva mizerie. Citiți cu atenție regulile. Ne-ar ajuta cu plăcere, dar ... ai ghicit? Nu există nici o bază legală.
Ei bine, deschide broșura. Punctul 11.6.8. Reguli prevede:
„Asigurătorul are dreptul la plata indemnizației Asiguratului fără ajutorul autorităților de stat în cazul:
- defectarea unui element de corp - nu mai mult de două ori pe durata contractului de asigurare, atunci când se prevede altfel [...] ".
a fost contractul prevede altfel. Cu toate acestea, refuzul de a plăti este cel mai fie că există un motiv legitim. La urma urmei, nicăieri nu spune că este necesar asigurătorul, și se spune că are dreptul. Prin urmare, se poate plăti, dar poate nu. Și depinde, aparent, de bunăvoința Asiguratorului. Sau starea de spirit a angajaților săi. Există o stare de spirit - cu plată și nu - dispar instantaneu motive legale. În deplină conformitate cu litera 10.2.4. punctul 10.2. Regulile care au nevoie de ajutor. Este posibil ca în ziua în care funcționarul de asigurare recuperează pe masă, cererea mea a fost purjat fotbalul nostru.
Apoi, - într-un cerc. Potrivit aceleiași sub-punctul 10.2.4. trebuie, în termen de 24 de ore de la producerea evenimentului asigurat să raporteze la poliție. Mai degrabă, ele au fost necesare, deoarece termenul a trecut mult timp, pentru că scrisoarea a venit deja în două săptămâni, în plus, iar compania de asigurări într-o zi atunci când părăsiți aplicația, avertizând că este necesar certificatul de poliție, nu ai, a acceptat cu bunăvoință cererea și numai. Probabil uitat. Deci, tot în jur, indiferent unde te-l arunci, și dau vina pe asigurător. În conformitate cu litera legii. Mai degrabă, în conformitate cu litera regulamentului.
Ceea ce semenii încă angajați ai companiei, le pasa de client ca dezarmant politicos, și - cel mai important - cât de minunat ei au dreptate! cântec pe dreapta. Da, cu aceste reguli, dar în orice instanță - ca în „tigru“ - nu se poate rupe prin armura!
Concluzia este simplă: Ajutor de poliție întotdeauna trebuie să ia, indiferent de orice promisiuni ale companiei de asigurări. Cel mai interesant este faptul că ajutorul nu va ajuta! De ce, vă întreb? Da, pentru că inspectorul de poliție rutieră, urmând instrucțiunile din „scena“ este sigur de a scrie „nu a fost găsit“, și în „circumstanțele accidentului.“ - „în circumstanțe necunoscute“ Ora și data vor fi indicate cu un semn „cu cuvintele.“ Într-adevăr: verificați inspectorul nu poate, și încredere în victima nu avea motive. Cu toate acestea, și nu să aibă încredere în nici un motiv, dar asta este o altă poveste.
Astfel, inspectorul înregistrează mai mult decât suficient pentru a se asigura că societatea de asigurări a refuzat să plătească. De ce? În conformitate cu normele societății de asigurare.
În conformitate cu aceste „Damage“ - este deteriorarea sau distrugerea TC (sau o parte a acesteia), ca urmare a unui accident de circulație (denumit în continuare -DTP), incendii, explozii, dezastre naturale, care se încadrează obiecte străine, animale daune TC și deteriorarea autovehiculului ca urmare a terțe părți acțiuni ilegale. "
Cu toate acestea, în cazul în care avarierea autovehiculului a avut loc în circumstanțe necunoscute, de asigurare și riscul societății nu poate fi precizat. Inspectorul scrie, de asemenea, în mod direct „circumstanțe necunoscute“.
Adică, dacă nu se cunoaște dacă cauza prejudiciului a fost de incendiu, explozie, dezastru natural, care se încadrează obiecte străine, un animal sau o terță parte, atunci recunosc daunele prejudiciul nu este posibilă. Și pentru că societatea de asigurare nu poate să-l ramburseze. De ce? Din cauza lipsei! Deteriorarea este, și nu există nici un prejudiciu. Desigur, compania ar fi fericit să ramburseze fiecare banut, nu există nici o umbră de îndoială, dar regulile nu au permis să facă acest lucru. Nu există nici o bază legală, ceea ce se poate face, aici ei sunt lipsiți de putere. Acum, dacă au existat motive - atunci prea! Apoi, desigur, în cazul în care numai ei rasstaralis. Dar cele mai multe dintre aceste baze juridice, atunci ei pur și simplu nu au și nu vor! Chiar îmi pare rău pentru ei devine.
Ce fel de temei juridic? - Tu întrebi. Da, acestea sunt regulile de asigurare. De unde au venit? Cine le-a luat? Ghici de trei ori. Ce? Asta-i drept, au venit cu societatea de asigurare în sine. „Mi-ar fi dat un împrumut, să fie fericit, dar eu sunt fiul tatălui meu nu va permite acest lucru.“ Compania a venit cu reguli, și asigurat, adică eu, podmahnul lor. Fără gândire. Reguli - acestea sunt lungi, întreaga carte, și să înțeleagă toate subtilitățile lor, trebuie să fie împământat în mod legal. Pentru a fi în măsură să recunoască astfel de capcane aici ca puncte XXX. Cine a știut dinainte că prejudiciul poate fi considerat ca prejudiciul nu este întotdeauna, dar numai în strict aceste cazuri? Și pentru a fi destul de critică, este posibil să se detecteze absența unei daune, chiar și atunci când doriți. De exemplu, pentru a se asigura că asigurătorul au stat la baza legală pentru plata daunelor, ca urmare a căderii de obiecte străine, este necesar să fie în măsură să dovedească faptul că elementul nu a fost doar așa, și este străină. De exemplu, un ghiveci de flori, care a scăzut cu 14 etaje - este străin sau nu? O ramură a unui copac? Și acțiunile ilegale ale unor terțe părți nu este ușor. Dacă numai pentru că acea persoană trebuie să fie în mod necesar un al treilea, și acțiunile - ilegale
Te simți ce vreau să spun? Documente necesare, care stipulează în mod clar în cazul în care, atunci când și în ce condiții a fost o deteriorare. În cazul în care acestea pot obține? Desigur, poliția. Nu este exclus faptul că antedatarea. Și o astfel de declarație există, desigur, va. Cu plăcere. În ciuda faptului că președintele nostru, Dmitry Medvedev, este combaterea corupției. Nu, nu, eu nu vorbesc (sau chiar cred) că societatea de asigurări încurajează clienții săi să luare de mită. Puțini dacă există cazuri se întâmplă? Dintr-o dată că doamna vechi, care a scăzut de pe masina tigaie din fontă, cu un balcon, a venit la poliție să mărturisească? Și întrebam cum magic, cu ajutorul acestor documente pot fi convertite în detrimentul prejudiciului? Și mai curios - de ce documentele companiei? Răspunsul, cred, este atât de transparentă încât vocea lor nu are nici un sens.
Astfel, probabilitatea de respingere a prejudiciului lăsat de casa, locul de muncă, magazin, cinema etc. aproape de masina la 100%. Pentru simplul motiv că nu poți ști cine și în ce condiții mașina avariată în absența dumneavoastră. Prin urmare, pentru a fi pe deplin pregătite înainte de compania de asigurări, trebuie să stai aproape de masina de 24 de ore pe zi, 365 de zile pe an. Ceea ce, cu toate acestea, pot, de asemenea, respinge inadecvate. De exemplu, în cazul menționat cu aceeași Tigaie fonta, ar trebui să observați în timp, și chiar mai bine - să se stabilească faptul de ejecție sale, pe capota zborului și a impactului. Și aduna martori.
Deci, ce este rezultatul? Societatea de asigurare impune documente clare de poliție care prezintă toate detaliile. O astfel de declarație nu poate da poliției dacă este să respecte legea. Se poate doar ... vinde. Și vă întreb - în cazul în care corupția țării?