Un pic de istorie: Republica și democrație
Democrația - este atunci când doi lupi si un miel de vot, care va fi pentru cină.
Benjamin Franklin, un membru al Convenției Constituționale, unul dintre fondatorii statului
mase bord. Majoritatea decide totul; subordonat minoritar la majoritatea. Prin definiție, nu există drepturi fundamentale - drepturile sunt stabilite, modificate și selectate prin vot popular și o majoritate simplă de voturi. Legea devine ceva pentru care cele mai multe voturi, indiferent de conținutul legii. Alegerea candidaților pentru funcțiile oficiale efectuate de votul popular, iar câștigătorul este candidatul care primește o majoritate simplă de voturi.
Consiliul Legislativ. Toți cetățenii au anumite drepturi inalienabile garantate de Constituție, chiar dacă majoritatea va vota pentru privarea de aceste drepturi. Astfel, drepturile minorităților sunt protejate de efectele crimelor sau majoritatea. Alegerile se fac prin vot popular pentru reprezentanții care acționează în numele guvernului ales cetățenilor lor.
Ozhegova dicționar definește noțiunea de „democrație“ și „republică“, după cum urmează:
Democrația - un sistem politic bazat pe recunoașterea principiilor democrației libertății și egalității cetățenilor.
Republica - o formă de guvernare în care puterea supremă este încredințată unei organisme reprezentative, alese [29].
Democrația - mase de bord. Leadership-ul este determinat de persoane sau în alt mod vot direct. Aceasta duce la regula mob. Relația cu proprietatea - comunist; negarea dreptului de proprietate. Atitudinea legii este că voința majorității va fi întotdeauna dominant, dacă această dorință se bazează pe emoții și preferințele personale, prejudecată sau impulsivitate - fără să le pese de consecințe. Aceasta se traduce prin demagogie, permisivitatea, emoție, furie și anarhie.
Republica - plumb este determinat de reprezentanții aleși ai poporului care acționează în numele său și în interesul acesteia. Relația cu proprietatea - respectarea drepturilor individuale. Atitudinea legii - departament juridic, în conformitate cu reguli stricte și principii stabilite, cu o preocupare puternică pentru consecințele. Evitati extreme de tiranie și de regulă mob. Exprimat în statecraft, libertate, justiție, prosperitate și progres. Această formă "standard" de guvernare. [7]
În cazul în care Statele Unite - nu democrația, atunci de ce astăzi toate și diverse în America - de la ancore pentru a președintelui - spun SUA ca o democrație și, mai presus de toate, ei vor să impună aceeași democrație în restul lumii? Poate pentru că ei nu știu diferența? Precum și profesorii și părinții lor, de asemenea, nu știu diferența, pe care la un moment dat, nu este, de asemenea, a învățat. Poate că transformarea republicii într-o democrație există în mod intenționat? De ce noul guvern atât de frică de cuvântul „republică“, care a insistat ca fondatorii țării?
Părinți de stat știa foarte bine diferența dintre o republică și o democrație. Dzheyms Medison (James Madison), al patrulea președinte al Statelor Unite, a avertizat că democrația este incompatibilă cu securitatea personală a cetățenilor și a drepturilor lor de proprietate. Alexander Hamilton (Alexander Hamilton), unul dintre fondatorii statului, a declarat: „Noi - guvernul republican. Adevărata libertate nu a putut fi găsită în despotism sau extreme ale democrației. " Când Benjamin Franklin (Benjamin Franklin) a fost întrebat ce formă de guvernare el si colegii sai au creat, a spus el, „Republica, dacă o puteți salva“. [7]
Fondatorii dat seama că există un spectru de gradul de libertate a cetățenilor. La un capăt al spectrului 0% și 100% din guvernul de libertate, care este anarhie, iar celălalt - 100% 0% Guvernul și libertatea, adică totalitarismul. Pe această scară democrația este decalat față de centru, în direcția de creștere a guvernului, spre socialism. Un pic mai departe pentru socialism - și vom ajunge la sfârșitul fascismului și zburlit totalitarismului. republică constituțională ale cărei legi restricționează guvern protejează viața și proprietatea cetățenilor și le dă libertatea individuală. Democrația este în esență, aceeași „tolpokratiey“, care este opinia majorității, sau mulțimea, vor exista întotdeauna dreptate, indiferent de ce idei exprimă mulțimea și promovează. Fondatorii de stat au fost conștienți de acest defect evident în democrație și de aceea a făcut tot ce au putut pentru a avertiza împotriva ei. Poate mai bine decât această idee formulată de Thomas Jefferson (Thomas Jefferson), al treilea președinte american: „Democrația - nu este altceva decât o regulă mob, în cazul în care-cincizeci și unu la sută din oamenii pot fi privați de toate drepturile rămase patruzeci și nouă.“
În ciuda faptului că multe dintre soluțiile din Statele Unite este încă acceptată de principiul democratic al majorității, aceste decizii nu pot fi luate ca o contradicție a Constituției Statelor Unite - legea fundamentală. Într-o adevărată democrație „pur“ al unui factor de limitare nu exista.
În ultimii 80-90 de ani, anumite elemente sunt transformate încet, dar sigur Statele Unite din Republica în democrație pură, iar acum țara se trece treptat de la stadiul socialismului și totalitarism se apropie, perturbând și pur și simplu ignorând Constituția Statelor Unite. Articolul IV din partea 4 din Constituție prevede că Statele Unite trebuie să garanteze fiecărui stat o formă republicană de guvernare.
Declarația de Independență a fost scrisă inițial de Thomas Jefferson, dar documentul a ajuns până în zilele noastre, nu este deținută în întregime de stiloul lui. privind independența Comisiei a făcut un număr considerabil de amendamente la versiunea originală. Acest „proiect“, a supraviețuit până în ziua de azi și acum este păstrată în arhivele Bibliotecii Congresului.
Preambulul afirmă că toți oamenii au drepturi inalienabile care există guvernul pentru aprobarea și menținerea acestor drepturi, iar în cazul în care devine o piedică pentru ei, ceva guvernul ar trebui să fie răsturnat. De asemenea, remarcat faptul că oamenii sunt dispuși să accepte o negare a drepturilor lor, astfel încât să nu aducă cazul măsurilor extreme, dar o astfel de răbdare nu este nelimitată. Presiunea asupra coloniilor de către regele britanic George al III-lea a ajuns la o astfel de scară și a fost ultimul coloniștii de paie. Acum este timpul pentru a da lumii faptelor reale.
În a doua parte a Declarației enumeră infracțiuni de George III împotriva coloniștilor. Astfel de crime sunt aproape treizeci de ani, după care urmează să fie direct acuzat oamenii din Marea Britanie, care au permis o astfel de nedreptate din partea autorităților. Documentul prevede, de asemenea, că noua națiune nu au pretenții pe termen lung britanic, dar că ea ar avea ei de rezistență, dacă este nevoie, „dușmani în război, în lume -. Prieteni“
A treia parte, și punctul culminant al unui document - acesta este de fapt o declarație, al cărei sens pot fi rezumate după cum urmează: „Oamenii din coloniile declară solemn că coloniile au fost unite state libere și independente“ [1].