Arbitrare ca un fel de contravenție administrativă, Asociația Bar Regiunea Brest

Legislația actuală stabilește o ordine obligatorie pentru toți cetățenii drepturile lor. exercitarea neautorizată a drepturilor lor în încălcarea ordinii juridice atrage după sine o responsabilitate administrativă ofensivă în conformitate cu art. 23.39 Codului administrativ al Republicii Belarus (denumită în continuare CAO).

Urgența acestei întrebări este evidentă, întrucât aplicarea corectă a art. 23.39 Codului administrativ contribuie la un sentiment de justiție al cetățenilor, gradul de conștientizare a necesității de a rezolva disputele din domeniul juridic.

Conform dispoziției art. 23.39 Codului administrativ pentru arbitrariu în sensul convențional este înțeleasă ca exercitarea neautorizată a drepturilor lor reale sau percepute, comise prin încălcarea ordinii stabilite de legislația Republicii Belarus. Obiectul principal al infracțiunii sunt relațiile sociale care stau la baza procedurii stabilite pentru cetățeni să își exercite drepturile. Arbitrar manifestată în diferite sfere ale raporturilor juridice.

Latura obiectivă a arbitrariului rezultă din faptul că o persoană este punerea în aplicare a dreptului real sau presupusă. Punerea în aplicare a punerii în aplicare efectivă a dreptului sugerează o persoană este de fapt disponibil în Pego pe baza competențelor legale, dar care încalcă punerea în aplicare a unor astfel de proceduri. Punerea în aplicare a unui pretins drept se caracterizează prin punerea în aplicare nu este de fapt disponibilă pentru puterile persoane, cu condiția ca acesta crede cu tărie în retur.

acțiunile care neautorizate înseamnă că acestea sunt efectuate în ciuda procedurii stabilite de legislația Republicii Belarus. Cu alte cuvinte, un individ, mai degrabă decât să se refere la o anumită persoană cere comiterea oricărui act (sau să se abțină de la a face) cu privire la drepturile și interesele sale, sau la instanța de judecată, organism public, înzestrat cu puteri adecvate, realizează în mod independent, gen acțiune, ignorând normele de drept.

Arbitrar comise tocmai în formă de Activism vinovat. Natura și direcția acestor acțiuni pot fi foarte diverse (universul neautorizat achiziționarea neautorizată a unei alte proprietăți în contul unor datorii, etc.).

Subiectul infracțiunii este singura persoana care a împlinit vârsta de 16 ani.

Pe latura subiectivă a infracțiunii este comisă doar în mod intenționat. Pentru a stabili intenția necesară pentru a clarifica scopul și acțiunile unei persoane motiv pentru care se desfășoară procesul administrativ.

Ca o regulă, făptuitorul acționează pentru a proteja materialul care îi aparțin natura drepturilor.

În conformitate cu nota de la art. 23.39 de mari dimensiuni Codul administrativ recunoscut amploarea daunelor în valoare de o sută sau mai multe ori mărimea ratei de bază stabilită la data infracțiunii. Trebuie remarcat faptul că Codul administrativ conține o serie de norme speciale privind arbitrariului. Semnele arbitrarul laterale obiective sunt comune compoziții, cum ar fi utilizarea neautorizată a subsolului (Art. 10.1 CAO), sechestrarea neautorizată a corpurilor de apă sau a consumului de apă precum și neautorizate Legea apei alocare (Art. 10.2 CAO), legea neautorizată forestier alocare (Art. 10.3 CAO ), utilizarea neautorizată a, sau cesiune a dreptului de a utiliza obiecte de faună (Art. 10.4 din Codul administrativ), construcții neautorizate (art. 21.12 din Codul administrativ), conversia sau reamenajarea spațiilor rezidențiale neautorizate (st.21.16 CAO), în mod voit Ocuparea terenului (v. 23,41 CAO), neautorizat dumping (p.2 art. 23.43 CAO) și alți compuși, în care o persoană exercită încălcarea sa revendicare reală sau potențială a ordinii stabilite.

Una dintre premisele arbitrariilor este prezența unor drepturi reale sau percepute.

În conformitate cu dreptul valabil de a înțelege acest drept, persoana care are în mod legal. Arbitrar în acest caz, acțiunea Budug atunci când infractorul încalcă procedura stabilită în mod legal pentru punerea în aplicare a prezentei legi sau abuzuri dreptul său, adică, își desfășoară dreptul de a viola drepturile oricărei alte persoane.

Sub pretinsul drept de a înțelege corect, care nu aparține cu adevărat persoanei, deși consideră în mod eronat că un astfel de drept dobândit. Pretinsul drept trebuie să îndeplinească următoarele criterii: în primul rând, este clar că acest drept nu există cu adevărat; În al doilea rând, făptuitorul este greșită, crede că este corect el are.

Important în determinarea compoziției semnelor arbitrariilor este stabilirea unor obiective realizabile, motive, acțiunile unei persoane în legătură cu care se desfășoară procesul administrativ. Deci, persoana care a comis acțiuni arbitrare, menite să inducă o altă persoană să-și îndeplinească obligațiile care să-l (de a rambursa sau pentru a efectua anumite acțiuni).

Alte cazuri sunt acțiunile indivizilor, care vizează crearea de obstacole în punerea în aplicare a drepturilor victimelor. Deci, de exemplu, stabilirea unor porți neautorizate pe traseul care duce la parcelele alocate unei alte persoane pentru grădinărit, încalcă dreptul său de a folosi terenul. Astfel de acțiuni sunt recunoscute în mod rezonabil în mod arbitrar, în conformitate cu art. 23.39 Codului administrativ.

Uneori, ca arbitrar califica neautorizat temporară

utilizarea bunurilor altei persoane fără permisiunea proprietarului. De exemplu, luați o bicicletă străină, în scopul de a lăsa bagajele la casa lui. Dar nu pare că persoana a avut drept real sau presupusa a folosi proprietatea luat-le, ceea ce indică absența semnelor corpus de un arbitrariului administrativ.

Arbitrar ar trebui să fie, de asemenea, distins de auto-apărare a drepturilor lor.

În conformitate cu art. 13 din Codul civil a permis protecția drepturilor civile ale acțiunii directe a persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate, dacă este cazul, o acțiune nu implică o încălcare a legii.

Astfel, pentru a se evita implicarea nejustificată a cetățenilor la răspundere administrativă în procesul administrativ necesar să se diferențieze de alte arbitralitate infracțiuni administrative și infracțiuni și pentru a preveni o interpretare largă a noțiunii de arbitrar, a prevederilor legale care prevăd răspunderea în conformitate cu art. 23.30 Codului administrativ

consultanță juridică Avocat

districtul Baranavichy și Baranavichy Galyiv RM

Dacă ați găsit o greșeală în text, vă rugăm să-l selectați și să apăsați pe Ctrl + Enter.

articole similare