Alexander Kerzhakov Dikan sa comportat ca un om

Ieri RFU FTC nu a luat în considerare problema prejudiciului la portar, „Spartacus“ Andreya Dikanya, pe care a plătit un atacant „Zenith“ Alexander Kerzhakov în meciul etapei a 37-a campionatului din România. Ca șef al Comitetului, Vladimir Katkov la momentul întâlnirii nu a venit declarații oficiale.

- Faptul că, în conformitate cu regulile RFU, am considerat doar abatere disciplinară. Iar episodul cu Kerzhakov nu fie reflectate în raportul delegatului meci, orice declarație de cluburi - a spus Katkov. - În cazul în care astfel de declarații vor urma, suntem gata să ia în considerare această problemă.

Potrivit „SE“, conducerea „Spartacus“, se pregătește o plângere să-l prezinte la următoarea reuniune a FTC.

Între timp Dikan, care ieri dimineață a fost externat din spital, a prelungit contractul cu „Spartacus“ pentru mai mult de doi ani. Cu toate acestea, ea are un punct important: o dată Dikan va fi considerată ca un Legionare, acordul va expira.

- Sosirea Andreya Dikanya a devenit una dintre cele mai importante evenimente de club în ultimii ani - a spus directorul general și antrenor principal al site-ul oficial roșu-alb clubului Valery Karpin lui. - Jocul lui a dovedit că el este cel mai important portar al campionatului românesc. Ne-am extins contractul cu el - și, prin urmare, mai mult de un an vom vedea Andrew la porțile „Spartacus“. În același timp, sincer regret că acum din cauza grave leziuni el este în concediu medical și că în curând va avea o operație în Germania.

Coliziune și Kerzhakov Dikan transformat un prejudiciu grav Spartak portar, a cincea zi de discuții în orice mod. ședința de ieri a FTC a părut să pună capăt acestei povești. Sau cel puțin puncte.

Kerzhakov a cerut să formeze celula sa de la 14.30. A fost o jumătate de oră înainte de ședință.

- În ce moment te-ai dat seama că atât de Dikan un prejudiciu grav?

- După meci, după ce a citit diagnostic on-line. Când a atins capul cu genunchiul lui Andrew a dat seama că nu putem exclude nimic. Vânătaia a fost foarte mare. Dar el a revenit la poarta, și m-am gândit, „Slavă Domnului, au existat vânătăi poate doar puternic.?“ Mi-am amintit pe fratele său mai mic, Misa, care a rupt o dată maxilarului în joc, și a cerut imediat un înlocuitor. Mai târziu, el a spus: „Durerea este teribil, imposibil să se joace.“ Deci, a fost Volodea Gabulov după o coliziune cu Welliton.

- Da. Și gata să repete ceea ce a spus imediat după joc: Ei bine, nu mă așteptam să se întâmple acest lucru! Dacă aș fi avut chiar și o fracțiune de secundă, faptul, că ia piciorul sau ceva pentru a evita o coliziune - aș face-o. Dar, într-un fel, pentru un moment, oprit din momentul ...

- În același interviu, ați menționat că, după meciul adus scuze Dikan. Spartak a intrat în vestiar?

- Nu, nu mă înțelegeți greșit. Am cerut scuze pe teren. Andrew a spus: „Totul este bine“ - și a continuat meciul. După înlocuirea nu se vede.

- Dar, luni, l-au trimis mesaje text.

- Textul a reflectat o lungă perioadă de timp?

- Nu. Am știut că am vrut să spun. Am scris că este foarte îngrijorat și sper să joace încă în acest campionat. Andrew a spus: „Campionatul se va juca cu greu, dar pe euro - este posibil.“.

- Pe tema ciocnirilor tale în ultimele zile exprimate de toate și diverse. Ai citit?

- Desigur. Practic toți cred că este timpul de joc și nici o intenție din partea mea nu a fost. În timp ce unii susțin contrariul. Controversa nu se va alătura. Știu: mi-ar fi făcut totul în puterea mea, dar nu ar cauza un prejudiciu portarului. Dar fizic nu am putut lua piciorul de pe. Este important ca Andrew ma intelege. În această situație, el sa comportat ca un om.

- replică Periat Valeriya Reyngolda: „prejudiciu Dikan Motivul pentru care Kerzhakov nu berilor cotlet inteligenta ...“?

- Cum poate exista o insultă la adresa persoanei, care a fost mult timp inadecvat, ca răspuns la multe lucruri? Unii oameni le place să atragă atenția asupra lor. Dacă spui un lucru obișnuit, să zicem, a fost fault intenționat sau neintenționat, nimeni nu va observa. Dar am stricat ceva de astfel de lucruri - și vă izolați imediat din numărul total. Poate pentru că și spune.

- Amintiți-vă ce ai spus după meci „Dinamo“ - „Spartacus“, atunci când Welliton rănit Gabulov?

- Citez: „Eu cred că este necesar pentru a elimina player-ul atunci când se rupe se confruntă cu portarul ...“

- Avem un pic situație puțin diferită Welliton. Atunci când un portar este, evident, în primul rând pe minge, eu nu încerc să merg mai mult timp. În general, în cazul în care regulile vor fi scrise, că jucătorul care a lovit prejudiciul grav portar ar trebui să fie scos de pe teren - nici o problema. Sunt de acord să plătească pedeapsa. Dar, apoi, pentru aceasta lasa toate eliminate.

- Va începe în curând reuniune FTC. Îngrijorat?

- Nu. Descalificat - atunci așa să fie. Am trata cu înțelegere. Dacă se întâmplă acest lucru, este interesant de a afla punctul de reguli, pe baza carora se va face pedeapsa. „Prejudiciu severă fotbalist rival“? Dar sub această formulare este potrivit pentru aproape orice încălcare a normelor în cazul în care jucătorul nu poate continua jocul.

Desigur, portarii într-o poziție specială. Ele sunt mai predispuse la prejudiciu. Și nu e doar istorie și Welliton Akinfeev, care amana pana acum. Radic și Narubin acest sezon au fost avariate mai grav ... În general, cel mai important lucru - că era în mod obiectiv. Conform legii. Și dacă eu încă decid să descalifice, nu se datorează faptului că este necesar ca cineva sau cineva nu vrea să jignesc pe nimeni.

... Am fost de acord să sune din nou după reuniunea FTC. Dar sa dovedit că problema de coliziune cu Kerzhakov Dikan nu a fost chiar considerat.

Opinii privind FTC ar trebui să descalifice atacantul Alexander Kerzhakov pentru un fault care a dus la un prejudiciu portar Andreya Dikanya cu „SE“ foști jucători comune ale „Spartacus“ și „Zenith“

Sergei Yuran. Fostul atacant „Spartacus“:

- Știu Kerzhakov, cu atât mai mult el a fost în acea noapte la stadionul Luzhniki și a văzut acest moment cu ochii mei. Un milion la sută sigur că nici un rău intenționate în acțiunile înainte de „Zenith“ nu a fost. Totul sa întâmplat în dinamica și Petrograders pur și simplu nu avea unde să se eschiva. Portarul doar se prăbușește în direcția lui. Este un lucru în cazul în care Dikan fixat deja mingea în mâinile sale, și a lovit Kerzhakov, dar iată mingea era în joc. Deci, în opinia mea, descalificarea jucatorului ar fi nedrept. Cred că orice persoană care este informat în fotbal știe că pentru a compara acest incident și incidentul cu un prejudiciu Akinfeev este imposibilă.

Vagiz Khidiyatullin. ex-apărător al „Spartacus“ și echipa națională sovietică, un membru al comitetului de etică și președintele jucătorilor sindicatelor Obscherumynskogo:

- În „Spartacus“ are toate motivele să depună o plângere. Precedentul a fost creat cu Welliton. Ce decizie va FTC cu privire la acest incident, nu știu, dar dacă Karpin vrea să termine treaba, este dreptul lui. Controversa asupra unor astfel de încălcări încetează numai atunci când liderii sunt consecvente în deciziile lor, iar sancțiunile sunt aceleași pentru toți concurenții. Autoritățile de fotbal trebuie să pună în aplicare regulile. În ceea ce privește sancțiunile pentru Kerzhakov, nu pot spune nimic. Să FTC decide. Dar eu sunt o experiență umană pentru jucători. Ne pare rău Kerzhakov. Dacă el este descalificat, acesta poate afecta echipa națională. Îmi amintesc, a fost suspendat pentru zece jocuri, dar apoi am fost scos din teză în interesul echipei. Anterior, legile de fotbal au fost mai dure. În ceea ce privește Dikan, după coliziune, el sa comportat ca un om. Și după incident, am câștigat o mulțime de fani.

Vladimir Kazachenok. Fostul atacant „Zenith“:

- Mi se pare, înainte de a trimite la FTC, ar fi frumos pentru a vedea unii oameni de la „Spartacus“, ne-am inclus câteva referință în ceea ce privește propria sănătate în pachetul de documentare medicală. În general, eu nu înțeleg ce, în acest caz, poate fi dosarele medicale și ce au ei? Această întrebare poate fi luată în considerare numai în același plan - prejudiciu a fost aplicat sau nu accidental. Iar faptul că nu a fost intenționat, în acest caz, este clar pentru orice persoană normală și fotbalist. Aceste episoade - o parte a jocului. Nu e de mirare ei spun: să știe unde se încadrează, paiele s-ar răspândi. Poate că, dacă Kerzhakov a prevăzut cum se va termina, ar fi sărit în față. Acum, se spune că, înainte de plumb a sărit înainte. Dar nu există două episoade identice. În acest caz, atacatorul în timpul contactului cu capul de picioare portar nici măcar nu se uite în direcția de Dikan. Sunt de acord că Dikan sa dovedit a fi cel mai părții vătămate. Dar de ce-a ridicat capul? Portari pentru că ei spun sari - grupate. Și a luat și chiar înainte de ora este de peste „a dezvăluit.“ În orice caz, conducerea „Spartacus“ este în valoare de ceas și echipa sa, și nu a pus întotdeauna vina pe alții. Este un păcat, și că nu avem opțiuni clare pentru soluții la un caz particular. Apropo, astăzi sa întâlnit cu Sasha Kerzhakov - el a fost foarte îngrijorat din cauza acestei situații. Și, desigur, nu din cauza FTC, și datorită faptului că, după momentul portar său de participare este accidentat.

Arkady Afanasyev. "Zenith" ex-mijlocașul:

- Karpin în această situație este sută la sută greșit. Ceea ce face el, eu nu înțeleg. Există etică profesională, iar în cazul în care un atlet este, iar celălalt termină, acesta este un lucru, dar de lucru o coliziune - este o alta. În ceea ce privește episodul Dikan - Kerzhakov, atunci numai Sasha poate spune dacă a fost posibil pentru a evita o coliziune, dar este pe acest subiect a vorbit deja. Pe partea nu este nimic în mod deliberat în acțiunile sale nu au putut fi văzute. Timp de 18 de ani de cariera mea profesională, am asistat la mai multe articulații. O dată, de exemplu, o lovitură la osul temporal a fost stomacul, iar în cazul în care împușcat a lovit un cuplu de centimetri la o parte, ar avea, probabil, nu a fost născut, dar nici o procedură în oricare dintre FTC nu a fost în acele zile.

articole similare