Înainte de a pune pe mănuși și de a efectua o autopsie, aș dori să știu punctul de vedere, Renata.
Prima incizie pentru a-mi oferi cu un coleg?
Ce pot să spun? Mi-a placut ideea de articol.
Istoria oficială a tuturor acestor coincidențe - sau fals, sau un accident, sau arhetip, sau ne ignora. Crucile - arhetipul, piramide si labirinturi - meciuri, pietrele Ica - un fals, dar ignorăm dolmene. În cazul în care povestea cere ca America a fost descoperita de Columb, dar faptele nu susțin teoria - atât mai rău pentru faptele. Dacă povestea cere ca civilizația începe cu Avraam, Hristos și Mahomed, și începe mult mai devreme - atât mai rău pentru civilizația. Vom tăia departe de ea prea mult, arunca-o pe saritura, uita pentru totdeauna.
Deci se ocupă retronika cu așa-numitul „evenimente excluse Artificial“ sau „pete“ din istorie.
postulat de bază Retroniki este: „Daca istoricii sunt greu să nu observe evenimentele evidente din trecut, atunci dezvăluirea acestui eveniment va duce la consecințe grave pentru prezent.“
De acolo este un corolar de important: „cineva poate beneficia întotdeauna de la deschiderea evenimentelor excluse în mod artificial“
Verificați toate citatele nu angajează - nu profilul meu. Anumite neajunsuri, desigur, vizibile. De exemplu:
Un alt fapt interesant: în secolul al XIV-lea. BC Ordinul Mistic Rosicrucienilor este cunoscut, care combină un fel de „primitiv“ creștinismul cu simbolul crucii, înfășurat în spirală trandafiri stem. Acest premiu onorat printre părinții fondatori ai Thutmose III și Akhenaton. Legătura rosicruciană cu faraoni, care au trăit 3.000 de ani înaintea lor - un lucru dubios, ci o combinație a motivului cruce și o spirală, așa cum va fi prezentat mai jos, are o istorie foarte interesantă.
Pentru a nu crea în acest subiect offtopic, aici sunt unele citate asociate cu creștinismul și crucea ca simbolul său.
Interes retroniki motiv pentru creștinismul timpuriu a servit ca o reacție stabilă și puternică a bisericilor creștine pentru a clarifica orice istoricitate din caracterele I - secolele III, asociate cu apariția și formarea de credință.
Asta e adevărul. Să ne amintim doar povești legate de constatările Apocrifele.
Pe cruce, ca un simbol al creștinismului
Conform versiunii bisericii, în 312 primul imparat crestin, Constantin a câștigat bătălia pentru Roma sub semnul crucii. Conform legendei, un fel de semn în formă de cruce cerească și un vis profetic (cu participarea lui Isus Hristos personal) i-au spus cu puțin timp înainte de a lupta pentru a face banner-ul în formă de cruce și trage cruci pe scuturile de războinici. Riglă - concurent - păgânului Maxentius, în ciuda superioritatea forței de muncă, a pierdut lupta și cu acest eveniment important contorizează era „legală“ creștinism.
Logic în acest roman nu este mai mult decât faimoasa poveste a baronului Munchausen trăgând el însuși din mlaștină de păr.
Imaginați-vă un comandant cu experiență, care comenzile înainte de bătălia decisivă pentru a înlocui pavilion luptă cu experiență pe bucata obscură din cei doi poli și atașați același lucru pentru fiecare soldat de la bord. Ciudat și neconvingătoare.
Tot mai ciudat, atunci când consideră că o cruce la un moment dat - nu un simbol al creștinismului. Dimpotrivă, creștinii considera crucea un semn de rușine și de moarte (e doar logic, dacă vă aduceți aminte cât de mulți creștini au fost răstignit pe ea la momente diferite și cu diferite ocazii). Acesta este - un fapt istoric recunoscut.
Prezența crucii ca un banner și semn pe panourile legiuni de Constantin -, de asemenea, un fapt istoric. Trebuie să presupunem că, în primul rând, aceste cruci nu au fost înainte de bătălia decisivă, dar mult mai devreme, și, în al doilea rând, pentru soldați a însemnat ceva important, dar relația nu are la creștinism.
După 6 ani de Constantin a condus legiunile galice din cruce semnele de pe afișele și panourile publicitare, furtuna ia Roma. Un an mai târziu, el a declarat creștinismul (lucrul cu crucea și tradiția militară) religia „dreapta“.
În 325, Constantin adună aproximativ 300 de episcopi la Conciliul de la Niceea, și le face să ia din nou cel mai specific la creștinism. mama lui Constantin, Elena, în același an, pentru decență trimis la Ierusalim, unde găsește și stabilește o cruce, ar fi referitoare la Isus. Se face: creștinismul vechi nu mai există, înregistrările sale scrise distruse, iar cei care aderă la acesta, sub rezerva executării ereticilor. Este singurul din dreapta-crestinismul - crucea, dorința de expansiune imperiale și metode de sabotaj militare de expansiune. Această biserică se poate transfera în condiții de siguranță conducerea noului imperiu în curs de dezvoltare - ei nu vor lăsa puterea din mâini. Împăratul Iulian (Apostatul), care a încercat să conteste prioritatea autorităților bisericești, a murit în 363, ca urmare a sabotaj. Cei 391 este distrus aproape complet Biblioteca din Alexandria (și, într-un loc cu ea - toate dovezile scrise a modului în care și ceea ce se face „catolic“ creștinism).
Din ritualurile asociate cu cultul cunoscut autentic doar „dans cu taurul“ - în principal în pictura cretan (urme ale acestui ritual este păstrat în luptele cu tauri moderne). Se crede că labirint - este fixat grafic de dans cult.
Panouri de decorare personalizate cruci (sau labrys cretane), de asemenea, se extinde într-un III. Acestea - crucile le vedem pe panourile publicitare legionarilor Constantin și banner său în lupta pentru Roma în 312 (întâmplător, acest banner a fost numit „labarum“). Labirintul este, de asemenea, încă aici - în catedrale medievale labirinturi mozaic existat ca alegorică, „drumul spre Ierusalim“, care a trecut prin cel credincios în rugăciune în genunchi, care a fost considerat un surogat pentru pelerinaj în Palestina.
În încercarea de a modifica istoria de puteri individuale care spune multe. Primii episcopi creștini „din negru“ din Sfintele Scripturi care, în opinia lor, ar putea confunda mintea adunării nou create.
Părintele Alexander Men, în cartea sa despre Isus a menționat creștinismul împrumută elemente individuale ale simbolismului egiptean. Etc. Deci, dacă Constantin și a făcut așa cum este scris în ghilimele, el nu a fost singur.
În concluzie, prezentăm următoarele:
În jurul V în. BC există primii istorici grave descriu acele civilizatii antice care au apărut trei mii. î.Hr. (Aceste descrieri istoricii moderni cred). Se menționează, de asemenea, o civilizatie mult mai veche, care a existat aproximativ 10 mii. BC (Aceste referințe istoricii moderni nu iau în considerare). De asemenea, destul de o declarație corect.
Galina
Marele Maestru
Grupa: Membrii
Mesaje: 905
Renata
Marele Maestru
Grupa: Adminii
Mesaje: 30442
A.Samm
care sosește
Grupa: Membrii
Mesaje: 8