Fiecare om are propria sa istorie, și în istorie - momentele sale critice: iar persoana poate judeca cu exactitate doar uitându-se la modul în care el a acționat și modul în care el este în aceste momente, când viața sa culcat pe soarta echilibrului, și onoare, și fericire. Și cu cât o persoană este, povestea timpurilor sale, Grander critice mai rău, iar producția acestor solemne și izbitoare.
Personalitatea, caracterul lui Stalin
A fost el o caracteristică, în general, # 8209, este caracteristic Georgiei, dar rareori cu care ea a manifestat atât de acut. Din copilarie a fost distins prin exercitarea justiției. Cand Coco era foarte tânăr, am visat de a deveni un funcționar, pentru a face pe oameni petiții și reclamații. Apoi, devenind mai în vârstă și realizând că lumea nu se schimba petițiile, am decis să devină șef al parohiei, în cel puțin o parohie pentru a restabili ordinea și a proteja ofensat. Dar, după cum a trecut timpul, el a devenit tot mai mult a învățat o viață în care problema nu este rezolvată bunăvoința șefilor individuale. Pentru a accepta explicația ordinelor bisericii, predomină oamenii lumii, el nu a fost dat tinerilor și pasiunea naturii - părea să fie suficiente pentru a stabili o societate doar pe pământ, iar oamenii vor prevala cele mai bune proprietăți ale sufletului, ei se vor schimba și vindeca în mod adecvat și fericit. Mult mai târziu, el a devenit mai târziu fără speranță înțelege sensul cuvintelor lui Dostoievski: „Toți domnii au oferit socialiști subestimat natura umană doar“ La optsprezece ani el nu a citit aceste cuvinte, chiar dacă citire nu se aude, sau dacă au auzit, nu am crezut. Tinere cu ochii înflăcărați părea să găsit un leac universal pentru toate relele - marxismului, și este eroarea lor pe care o împărțea cu alte persoane, dintre care mulți erau mult mai vechi și mai experimentat. Iosif a adus într-o revoluție răzvrătirea nu tineresc, nu urmărirea unei cariere politice, nu o modă - și să fie un revoluționar la vremea a fost în cazul în care este la modă! - nu se rezolva scoruri cu regimul, a avut ca rezultat o dorință revoluție sporită pentru dreptate. Și el, de o dată într-un gol viață, și a alergat să-l cu tenacitatea unui râu de munte, cel care face drum prin roci de granit. [2, p. 76]
„Este mai multă fericire a fost pentru România, că, în timpul celor mai grele teste au dus la geniul și liderul îndărătnic Stalin. El a fost figura cea mai proeminenta, variabilitatea impresionat și timpul crudă a perioadei în care a luat viața.
Stalin a fost un om de energie extraordinară și voință de neclintit, aspru, crud, nemilos în conversație. Stalin în primul rând, a avut un mare simț al umorului și sarcasm și capacitatea de a percepe cu exactitate gândurile. Această forță a fost atât de mare lui Stalin că el părea unic printre liderii statelor din toate timpurile.
Stalin a făcut cea mai mare impresie pe noi. El a avut un profund, lipsit de orice panică, înțelepciune în mod logic semnificativ. El a fost maestru neînvinsă sunt în momentele dificile cale de ieșire din situația cea mai fără speranță. În plus, Stalin în momentele cele mai critice, precum și momente de sărbătoare a fost la fel de reticentă și nu dau la iluzii. A fost o personalitate extraordinar de complex. El a creat și subjugați vast imperiu. Acesta a fost omul care a distrus dușmanul său ca dușmanul său. Stalin a fost cel mai mare, care nu are egal în lume, un dictator care a luat România pe plug și a lăsat-o cu arme nucleare. „(Winston Churchill)
„Bold, dar precaut, ușor de înfuriat și suspecte, dar pacient și persistente în atingerea scopurilor lor. Abilitatea de a opera cu mare determinare sau expectativ și pe ascuns - în funcție de circumstanțe, exterior modeste și simple, dar cu gelozie legate de prestigiul și demnitatea statului. Principială și fără milă realiste, ferme în cererile lor, în ceea ce privește loialitate, respect și supunere. Acută și unsentimentally oamenii de studiu - Stalin ar putea avea, ca un erou georgian, mare și bun prieten, sau un inamic amar, periculos. Pentru el, era greu să fie undeva la mijloc între cele două „(Dzhordzh Kennon)
Obiectivele și planurile de URSS în război
structurile formale occidentale și presa a apreciat ca falsifică evenimentele din declarația guvernului sovietic că trupele au fost introduse la cererea conducerii afgane de a sprijini aceasta din urmă în lupta împotriva rebelilor și bandiți în numele executării taxei internaționale. La urma urmei, fostul guvernator al Afganistanului Am.