Neorealism și relații internaționale contemporane
sau de ce Kenneth Voltts avea dreptate (doar parțial)
La sfârșitul Războiului Rece, toate școlile de studii politice internaționale ar trebui să răspundă la întrebarea: ce va fi relațiile internaționale după sfârșitul confruntării bipolare? De fapt, predicția dezvoltarea în continuare a logicii evenimentelor, și este una dintre sarcinile științei și Teoria Relațiilor Internaționale (TMT) - nu fac excepție. Locul principal în TMT ia școală neorealiste, sau cum este numit - realismul structural.
Este posibil, în acest caz, pentru a argumenta că neorealismul, în general, slab făcut față cu sarcina de previziune logica evoluția relațiilor internaționale și a comportamentului de politică externă a statelor individuale? Concluzia, din nou, nu este unic, dacă ne acorde o atenție la schimbările de comportament în arena internațională a statelor - Japonia și Germania - care Kenneth Voltts considerat cel mai bun concurenți pentru o politică externă independentă activă.
Pe baza constatărilor preliminare, motivul pentru refuzul conducerii Japoniei a spus de comportamente devin factori de relații internaționale la nivel de sistem, dar acestea nu sunt conectate cu puterea Statelor Unite. Probleme garantarea securității naționale a Japoniei a identificat în mod clar și Andrew Endryu Natan Skobell „poziția geo-strategică a Japoniei face ca țara cea mai vulnerabilă dintre toate statele de conducere contemporane. Cele patru insule principale, lung, îngust, dens populate, dispersate peste 1.400 de mile, împreună cu Asia continentală. Acestea sunt situate la o distanță de numai 200 de mile de Federația Rusă, 155 mile de la Peninsula Coreeană și 500 de mile din China. Asta a fost suficient pentru a primodernyh condiții pentru a proteja Japonia și Asia continentală, una de cealaltă, cu excepția cazului în care mongoli în secolul al XIII-lea pentru o perioadă scurtă de timp a încercat să cucerească Japonia. Cu toate acestea, după cele două țări (Japonia și China) au creat o flotă de aburi, interesele lor de securitate a început să se suprapună și să se excludă reciproc. "
După cum se poate înțelege de la ipoteza neo-realiștii menționate mai sus, inclusiv Kenneth Volttsa, modul în care se va dezvolta un sistem de relații internaționale, a fost destul de controversat din cauza evenimentelor prisma ultimii 25 de ani.
Nivelul sistemului relațiilor internaționale afectează în mod semnificativ comportamentul statelor de conducere, ci pe dezvoltarea strategiei de politică externă adecvată este influențată de o serie de factori, inclusiv interne, cum ar fi atitudinea populației.
În locul comportamentului țărilor mari, cum ar fi Japonia sau Germania, afectează în primul rând, în cele mai multe cazuri, decât dinamica echilibrului global al puterii, și anume dinamica echilibrului regional al puterii.
Activitatea de politică externă în Japonia și Germania au crescut ca urmare a unei politici de la Washington inactivă oficial împotriva dorinței unor astfel de țări precum China iliRumyniyaizmenit statut regional quo.