Pentru că jurnaliștii omorâre
Michael Dorfman
Secretarul nou-numit american al Apărării, fostul șef al CIA Leon Paneth a declarat că se așteaptă ca cererea guvernului irakian de a menține trupele americane în Irak. Doar recent a aprobat Congresul american sume uriașe la dezvoltarea Irakului. În special, aproximativ o jumătate de miliard de dolari este destinat să „dezvoltarea mass-media“. SUA mass-media corporative, sunt acoperite pe scară largă evenimentele din Libia, Egipt, Yemen și Siria, aproape nimic nu a fost raportat despre protestele din Irak.
Atunci când protestele au început în lumea arabă, prim-ministrul irakian Nouri al-Maliki, vorbind în parlament, lăudat că, ei bine, democrația, lupta pentru care alte țări au deja în Irak. Meu Bagdad jurnalist familiar M. a dat detalii cu privire la recentul raid pe postul de televiziune kurd Nalia. Imediat după Nalia a difuzat filmul de proteste de masă în orașul Sulaymaniyah, 50-60 oameni înarmați mascați au pătruns în studio camera, echipamentul distrus și incendiat clădirea postului de televiziune. În acest fel, au confirmat gravitatea amenințărilor care au primit mai devreme în studio: „Vă vom distruge complet“
Muhammad Al Kaizi, un jurnalist irakian, descrie modul în care el reușește să supraviețuiască în Irak de azi. Cum să te trezești dimineața, el, înainte de copiii săi stau într-un autobuz școlar, mânerul unei mătură împinge ușa de câteva ori pentru a se asigura că pe timp de noapte nu există o bombă; asigurându-vă că copiii s-au mutat afară, el verifică mașina lui pentru a vedea dacă explozivii plantat acolo. El a spus că uciderea jurnaliștilor în Irak breeze. Mohammed foloseste 4 nume diferite și patru identități diferite pentru locuri de muncă. În funcție de zona în care lucrează, el se dă drept siit sunniți sau kurd. El investighează corupția, spune că situația din Irak nu se îmbunătățește.
Întrebat care ar putea ataca, el pur și simplu a răspuns: „Totul“. Atacurile pot veni de la departamentele guvernamentale, furios și nefericit cu textele sale; din diferite grupuri de rezistență, resentimentar publicațiilor sale. Potrivit lui, amenințând să atace toți jurnaliștii irakieni.
Sherry Riccardi, Blogger, activist și expert în mass-media Orientul Mijlociu în SIM (Media Comitetul de asistență internațională), în raportul său privind situația din Irak spune că jurnaliștii irakieni nu cred că situația politică se va schimba în bine în viitorul apropiat „, deoarece poate cere obține întotdeauna același răspuns. Ei pur și simplu nu văd cum se poate întâmpla. " Proteste în „democratica“ Irak au fost puse în jos rapid și brutal. Brutalitatea autorităților a fost atât de mare, încât jurnaliștii sunt pur și simplu frică să continue raportarea de teama pentru viata familiilor lor. Ei au văzut ce sa întâmplat cu colegii lor. Și de auto-cenzura a început: raport numai ceea ce nu este periculos.
Guvernul Al-Maliki este angajat în relații publice, spunând: „Faceți totul pentru a condamna violența împotriva jurnaliștilor și de a face totul în puterea noastră ...“ Este doar în cuvinte, ci în fapte - uciderea jurnaliștilor nu sunt investigate, se fac arestări. Mai mult decât atât, propriile servicii speciale cu impunitate arestat și jurnaliști persecutați. speranțe Riccardi pentru Departamentul de Stat al SUA, cu toate acestea, se pare a fi mulțumiți cu situația, și mai ales teamă că adevărul Irakului a devenit publicitate publică.
România, locul 9
Nina Ognianova. coordonator al CPJ Europa și Asia Centrală într-un interviu cu NPR, a declarat: „Suntem o organizație pentru drepturile omului și avem mereu speranță pentru cel mai bun. Sper că interesul public, îmbunătățirea activității anchetatorilor, precum și favorabilă politică se va vedea finalizarea anchetei se poate muta problema. Am văzut că o combinație a acestor factori, precum și participarea internațională contribuie la schimbare ". activist pentru drepturile omului Barbara Pakhomenko. ofițer trecut „Demos Center,“ speră că „situația este deplasată din punctul mort.“ Potrivit ei, „revelator a fost instanța recentă pentru uciderea Stas Markelov și Nasti Baburovoy, în cazul în care în fața instanței, se pare că a adus autorii reale, precum și investigarea și taxe a trebuit să lucreze într-adevăr să-l dovedească juriului - dat fiind nivelul ridicat general al naționalismului de consum în România ca pentru jurnaliști și a drepturilor omului, tema naționalismului radical a devenit al doilea grad de pericol după Caucaz, și, uneori, poate, primul. "
„Și acest proces a fost chiar mai revelatoare în comparație cu procesul de uciderea lui Politkovskaia, în cazul în care acestea nu au putut convinge juriul, deși mulți cred că ancheta a fost încă stabilit oamenii corect. De asemenea, este posibil ca detenția Mahmudov în Cecenia - este, de asemenea, un indicator de schimbare treptată în politica Moscovei față de Caucazul de Nord - o încercare de a normaliza situația din regiune și revenirea la domeniul juridic. Cu toate că în aceasta voi fi chiar mai atent „, - a spus Varvara Pakhomenko.
PAKISTAN, locul 10
„Acest război, care nu se desfășoară între cele două părți. Părțile de aici mult mai mult. Aici, un grup de militanți implicați. Pe de altă parte - există mai multe agenții de informații. Astfel, ISI este implicată în acest război. Și chiar și atunci raidurile CIA și face ca utilizări ale operativi sale în Pakistan, și prea adânc afundată în război. În acest război, informații și dezinformare, reglementarea fluxului de informații și de dezinformare devine o armă puternică.
Jurnaliștii, canalele de știri, mass-media, în general, sunt, de asemenea, implicate în acest război, se pune un mare risc chiar și din partea organizațiilor care le sunt condensați cu informații. Shahzad a avut surse din ISI. și armata și Al-Qaeda. Partea de nord-vest a Pakistanului astăzi este cea mai tare zona jurnaliștilor de a nu permite. Deci, va trebui să se bazeze pe surse, servicii de securitate, pe militanții, armata. Și aceste relații nu protejează mass-media de pericol. La urma urmei, relația ca oriunde, rămâne pe interesele și puterea. O forță are capacitatea de a muta. După raid pe casa lui bin Laden în Pakistan, jurnaliștii au considerat posibilitatea de a critica armatei și de informații agențiilor pentru eșecuri, eșecuri pentru a obține publicul să vadă. "
Eliminarea lui Bin Laden de către americani lângă academia militară a forțelor de securitate pakistaneze a făcut în mod public scuze și să se pocăiască. În Statele Unite au început să pună întrebări incomode, și cine și ce ne dau miliarde de dolari? Guvernul a anunțat o crimă Shahzad de anchetă, și secretarul american de stat Hillary Clinton și-a exprimat sprijinul pentru această anchetă. Muftiul este sceptic cu privire la capacitatea Statelor Unite de a influența serviciile militare și de informații pakistaneze:
„Nu cred că presiunea americană poate aduce rezultate. Guvernul Statelor Unite și în special Departamentul de Stat, în ciuda furnizarea de ajutor financiar în Pakistan de America, au puține oportunități de a pune presiune asupra forțelor de securitate pakistaneze. Problema nu este valoarea ajutorului, și, de fapt ce luptă în Pakistan. Acest lucru determină complexitatea relațiilor SUA-Pakistan. America nu se poate pur și simplu ieși din Pakistan, pentru că aceasta ar însemna eșecul orice încercare de a ieși în lume din Afganistan. Pakistanul are obiectivele sale, care uneori se suprapun cu SUA, și, uneori, să le contrazică. În America, de multe ori vorbim de un joc dublu. "
De fapt, există un joc mult mai dificil. Pakistan încearcă să conțină India. Uneori pakistanezi joacă împreună cu CIA și Statele Unite ale Americii, uneori împotriva SUA și CIA, uneori împotriva Indiei, uneori împreună cu Afganistanul, uneori împotriva ei ... Și există o ceață mult napuscheno, iar acest adevăr este foarte, foarte complicat, că jurnaliștii încearcă să spună lumii.
Experții americani cred că moartea sfârșitul perioadei lui bin Laden. Muftiul, precum și multe alte pakistanezi, a spus că acesta este începutul unei noi runde de violență. „Cred că în cele din urmă, noi toți trebuie să ne întrebăm ce este vorba? Pentru a ajuta la implicarea SUA în război? Cred că răspunsul la aceste întrebări ajuta într-o zi a salva viețile, cum ar fi Shahzad, „- spune Muftiu.