Destul de dificil de evaluat lucrările religioase ale unor scriitori celebri, cum ar fi Stephen King. Și totuși, oricare cititor are dreptul la punctul său de vedere, mai ales dacă se poate exprima cu litera.
De fapt, primele trei lucrări ale regelui au multe similarități în mod narativ. Vorbesc, desigur, despre pasajele fictive din ziare, resturi de știri de televiziune. Este greu de spus dacă regele este ținut mâna marcă comercială, sau această metodă a fost utilizată pentru a spori gradul de conștientizare în rândul cititorilor, dar „o mulțime.“ Aceste pasaje vizibil mai mici decât Carrie, care a constat din acestea aproape jumătate care tocmai a continuat beneficiu, absolut, ca și pentru „Strălucire“. Pentru restul, observăm că romanul este împărțit în trei părți, dintre care primele două structural foarte asemănătoare. Fiecare capitol este dedicat un caracter specific, astfel încât să nu devine clar cine este eroul principal al narațiunii. Această tehnică este foarte interesantă, datorită lui, putem experimenta același zel pentru toți participanții acțiunii.
Personal, eu sunt lanț narativ confuz doar o singură dată. Primele capitole par bytovuhoy ordinare, în cazul în care personajele principale sunt familiare și mai aproape. Și a scris aceste capitole, astfel Lampovaya că, atunci când, fără nici un motiv aparent am trimis la cimitir întuneric, în cazul în care omul cu glugă sacrifică lui copil mort maestru, un sentiment pe care cineva cu o viteza fara precedent tine bagat în mâinile unui foarte diferit afacere . Dar, în ciuda claritatea schimbării stilului, aceeași lampă bytovuha administrează fluxul destul de organic în thriller-ul și de groază.
Mențiune specială merită tatăl Callaghan. Acest personaj parea personal pentru mine cel mai interesant. În unele cinic, nu încrezător preotul, care suferă de alcoolism și criza vârstei de mijloc, câștigă putere și pierde-l cu credință - în cazul în care caracterele nu la fel cu multiple fațete dezvoltate celebru în lucrările sale de mai târziu, regele? Și nu trebuie confundat cu incertitudinea cu care Callahan lasă paginile unei cărți. Nu știu dacă acest lucru intenționat inițial, dar preotul găsește oa doua viață în calea fasciculului.