Foarte mult ca el. caracter puternic și pur Lovely - socant pentru timpul său. Du-te împotriva stereotipurilor societății, și nu doar societatea, și conservatoare, crud, nu iertător. Și, după toate pentru ce? Nu de dragul unei vieți confortabile, viitorul sau financiar bunăstarea. De dragul iubirii. Știi, și acum nu mulți oameni acolo care sunt capabili de acest lucru - cele mai multe sunt realiști sobru. Cu toate ca femeile nu sunt acum, de exemplu, mai mult de atunci (nu-mi Anna Karenina Li ajuta? :))) mare caracter. Da, și de preferat Lvom Nikolaevichem lui. În mod repetat și fără motiv ar spune un geniu, „Anna Karenina - eu“ :))
Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine
Când am citit Anna Karenina in adolescenta timpurie si recitit un pic mai târziu, mi se părea că eu sunt pe ea este foarte asemănătoare, înțeleg foarte bine dacă motivele tuturor acțiunilor sale, totul părea atât de natural.
Acum re-citit din nou și mă aflu pe faptul că acest personaj îmi dă o oarecare iritare. Am încercat să dau seama de ce, și asta e ceea ce primesc.
În primul rând, viața ei pare să-mi ceva martor. Tot în casă este un slujitor, fiul unui servitor adus, ea îi pasă doar că adunările de la recepție, toalete. Cu soțul ei, ea nu a fost cinstit. Deși el arată un om destul de limitat și încrezut, dar încă simțit că este un suflet viu. Dacă ar fi fost deschise pentru el de la început, el ar fi fost în stare să-l înțeleagă.
Acesta nimeni nu este cu adevărat prieteni, nimeni nu îi pasă. Nu cred că oamenii din inalta societate, nu într-adevăr destul știu cum să facă prieteni, cel mai probabil, este incapacitatea inerentă Anna.
Ce este aceasta dragostea ei de Vronsky? Pe plan extern atractiv,, frumos persoană inteligentă. Dar ea a fost fascinat de ei complet fără să știe că a fost flatat că el a observat, că a plecat pentru ea să aibă grijă de Kitty că frumusețea ei a făcut-o să-l urmeze.
Cu toate acestea, deja de mers pe jos departe de soțul ei și trăiesc cu Vronski, nu este din nou otkrovanna cu el, ascunzându-se de el sentimentele sale pentru fiul său tot timpul încearcă să atragă frumusețea ei exterioară. Tolstoi în dialogurile sale cu Vronski arată cât de rău ea înțelege.
Nu înțeleg motivele călătoria ei la teatru când Vronski ei a cerut să nu facă acest lucru. În cazul în care ea a vrut să conteste societatea aceasta trebuie, de asemenea, trebuie să înțeleagă că poate jigni. Sau că ea se aștepta tunet de aplauze? Au fost oameni care l-au sprijinit, au fost cei care au jignit.
Cu lectura de astăzi încă mai am un sentiment că nu e iubire, era în ea la Vronski, viața ei fără scop, ei oprimat din această plictiseală, ea a vrut să scape, și, după cum se credea, ea a lăsat totul pentru dragoste, dar, de fapt, ea a căutat sensul în viață și nu-l găsesc. Asta este, a fost conștientizarea ei interior, aveți nevoie pentru a schimba ceva în viața mea, ea a mers la Vronski, dar nu a eliminat stresul intern, ea încă nu era satisfăcută.
Absolut nu le place. Capricioasă,, femeie capricios isteric.
Nu-i plăcea soțul meu sau fiul sau iubit.
În ciuda faptului că atât soțul și amantul a oferit posibil libertate disponibile pentru moment, și că nu a fost suficient, ea a decis să organizeze o revoluție sexuală. Da, nu doar pentru spectacol, ci pentru spectacol-napokazische)))
Faptul că strică viața oamenilor, care, cu toate acestea, este foarte loial ei, niciodată ea a rămas însărcinată.
Da, și sub tren a fugit un prost.
În general, eu sunt convins că Tolstoi a scris ca un personaj negativ, și a aruncat-o sub un tren pentru că el însuși nu a putut suporta caracterul ei.
„Anna mea ma deranjat ca o ridiche amar. Sunt dibuit cu ea ca un Ward, care a fost un caracter rău“
Dar, din ceea ce știu despre personajul, nu-mi place și nu înțeleg. Egoist. Hedonist.
Și totuși, povestea se bazează pe evenimente reale. Tolstoi a aflat despre povești similare și a decis să scrie despre asta. Asta distrage atenția de la geniul său.
Acum, cred că Tolstoi a fost un produs al timpului său și nu ar fi devenit celebru dacă am ales o cale diferită. El a prins tendințele. Și de alimentare cu combustibil la foc. Este de înțeles de ce este iubit în Occident. Pentru decadență.
Deși onorat și mândru anterior, eu sunt un scriitor.
Mândri Karenina a vrut să se opună publicului și autodistrugerea.
Îmi place foarte mult romanul „Anna Karenina“ și toate personajele sale. A fost o vreme când am citit-o aproape în fiecare an, este acum mai puțin probabil, în principal, piese, dacă ceva ce doriți să vă amintiți. Poate că sunt la fel ca stil și stilul Lva Tolstogo, pentru mine, citind clasici ruși (și nu numai) Rusă - plăcere și odihnă, un fel de purificare a sufletului și a creierului.
Anna Karenina, ca eroina romanului, timp de mai multe decenii, provocând o furtună de controverse și discuții. Mulți condamna ei. Dar nu am făcut-o. Ea este foarte plin de viață și naturale, aceasta poate condamna o persoană indiferent sau pe cineva care judecă filmele bazate pe roman, uneori, nu foarte de succes.
Îmi place Anna, și am înțeles.