Printre statutul de cerințe sunt în primul rând normele constituționale care definesc structura și atribuțiile organelor puterii și administrației de stat. În sfera economică sunt toate acele acte care definesc locul subiectului, ierarhia organismelor subordonate, reglementează în mod exhaustiv competența sa; ei îi permit, astfel, numai ceea ce este scris direct în documentul care definește statutul de entitate de afaceri, precum și orice altă activitate încalcă statutul de prescripție și este, prin urmare, ilegală. Un exemplu de reglementare cuprinzătoare a stării în economie a servit ca sistemul de comandă administrativ bazat pe dominația proprietății de stat. Statutul sunt, de asemenea, relațiile în cadrul aceleiași companii, relații de subordonare în orice sistem administrativ.
Relația contractuală - o relație între subiecți egali din punct de vedere, acestea apar pe baza acordului părților cooperante, o relație „pe orizontală“. Statutul (subordonare) și contractul (egalitate) relația prezentată în diferite proporții, în special, un comportament ordonat economiei de entități de afaceri, oferind gradul necesar de stabilitate și predictibilitate a unui astfel de comportament.
Dincolo de funcționare stabilă imposibil de reglementare a economiei. Economia în ansamblu este un sistem echilibrat, în principiu, stabilitatea, care este la fel de importantă ca este abilitatea de a schimba, de dezvoltare, adaptarea la noile condiții economice, percepții, economice, tehnologice și alte inovații. Un tip de disfuncție mecanism economic poate fi statutul său ca sistem de reglementare economică nu oferă dinamismul în dezvoltarea sa, ceea ce duce la stagnarea producției și degradarea economiei. Un alt tip de disfuncție a mecanismului economic este incapacitatea instituțiilor de a asigura stabilitatea caracteristicilor de bază ale structurii economice, să formuleze regulile de bază și a relațiilor de afaceri cu adevărat garantează respectarea.
Cu toate acestea, creșterea complexității producției cauzate de poruncind cerințe imperative tehnologice; industrializare a economiei, consolidarea ulterioară a caracterului social al producției; bogăția de polarizare a cerut introducerea unor noi elemente ale statutului de reglementare a relațiilor de piață, introducerea reglementării de stat pe baza relațiilor contractuale ale economiei, fără de care manifestă disfuncții la nivelul crizei economice globale.
Răspunsul la această provocare a fost dublu.
A doua opțiune. (Nereușită) este de a elimina proprietatea privată ca fundament al economiei, înlocuindu-l cu o proprietate de stat, ceea ce a dus la o fuziune completă a statului cu economia, transformarea acordului într-o expresie formală a decretelor imperioasă de stat care interzic activitatea privată, eliminarea clasei de producători liberi. Starea civilă bazată pe constrângere non-economică sa ridicat tip dominant al relațiilor în economie. Această variantă a lipsit sistem de stimulent economic pentru masa inovațiilor, a închis posibilitatea de dezvoltare intensivă a economiei, iar dezvoltarea sa extensivă a oprit din cauza epuizării unei părți considerabile a resurselor naturale.
Ca parte aspectul tehnologic al economiei, este posibil să se aloce astfel un factor important, ca neîncetată și creșterea ritmului de dezvoltare și îmbunătățire în țările cele mai industrializate utilaje, procese tehnologice. Progresul tehnic, referindu-se la forma, ca urmare a creativității cumulativă de oameni de știință, designeri, ingineri, muncitori, în esență, a devenit în ultimul secol unul dintre factorii determinanți ai dezvoltării sociale. Complexitatea tot mai mare și creșterea specializării speciilor și sectoarele de producție industrială necesită o coordonare eficientă a acestora. Răspunsul la cererile imperativul tehnologic a fost apariția unor asociații industriale mari.
Acest lucru înseamnă degradare într-o situație similară cu statutul de clasic al proprietății private, atunci când abordarea problemelor de fezabilitate, economice (cost), de conducere combină activitățile unui anumit individ, are titlul de proprietar. În condiții moderne din titlu proprietarului este împărțită în direct proporțional cu numărul de acțiuni care corespund numărului de întreprinderi și au acționarii lor. Printre masa proprietarilor - proprietarii de câteva stocuri - doar un grup mic de oameni - proprietarii unui pachet de control - este proprietarul actual al întreprinderii în cauză. Statutul proprietarului, în toate celelalte cazuri, practic separat de controlul efectiv asupra obiectului * proprietate.
· Participanții direcți ai procesului de producție - ingineri și muncitori;
· Proprietarii nominale - deținătorii de pachete mici de salcâm;
Termenul „proprietate publică“, ea - „întregului popor“, de fapt, a însemnat putere de proprietate puteri parthoznomenklatury, directori. Aceasta a fost partea juridică a economiei. În paralel cu ea a existat oficial abolite, dar proprietatea privată ilegală actuale. Care a fost legal în economie, a fost ineficientă și că era ilegal - relativ eficient. Scopul urmărit în România privatizarea legitimă este, în ultimă instanță, separarea funcțiilor de proprietate de la o autoritate de stat, legătura cu eficacitatea legalității.
Continuarea până în prezent în România, unitatea de proprietate și a puterii se manifestă, inclusiv prin furnizarea unei utilizări arbitrare și eliminarea a 12 mii de funcționari federali înalți, șefii de 89 de regiuni ale proprietății de mai multe miliarde; bunuri mobile și imobile; terenuri, clădiri și structuri; infrastructura de inginerie, care, păstrând în același timp forma statului (federal,, municipale regionale) de proprietate, de fapt, ocolind în mod eficient legea „privatizat“ managerii corespunzătoare ca atribut al poziției sale oficiale, sub forma unor sume exorbitante acordate sub forma salariilor membrilor cazului de management, un imens aparat birocratic ca întreg.
Acest lucru se întâmplă, de asemenea, cu salarii mici evidente ale lucrătorilor de producție și taxe excesiv de pesimiste asupra producătorilor. Potrivit vice-guvernator al regiunii Tula, doar 46 de directori au primit pentru anul de 328 miliarde. Ruble, și sa dovedit că mai mult regizorul devine, mai rău compania operează. Dreptul de proprietate reală și gestionarea puterii de stat nativ o parte semnificativă a proprietății, libertatea de apreciere în procesul de luare a deciziilor în economie (alocarea de resurse, acordarea de privilegii și indulgențe) reprezintă un obstacol serios pentru privatizarea reală, t. E. Achiziționarea proprietății private inerente în această formă Institutul de proprietate de dinamism punerea în aplicare a reformelor de piață, eficiența în dezvoltarea producției.
Într-o astfel de situație nu este o cerere și ofertă determină natura deciziilor economice care determină circulația capitalurilor și a intereselor autorităților publice și a agenților care le reprezintă structuri. Mecanismul de piață este paralizat discreția autoritate. Problema centrală, fără de care institut de proprietate privată nu dobândește realitatea, nu economia va oferi impulsul necesar pentru dezvoltarea dinamică continuă într-o cantitate semnificativă a unității puterii de stat și a proprietății.
O astfel de distructivă pentru dezvoltarea relațiilor de piață unitatea de proprietate și a puterii apare atunci când proprietarii de capital mare ( „oligarhi“) folosesc influența lor asupra guvernului de luare a deciziilor în sfera economică, căutând să „privatizeze“, el însuși a pus în slujba structurilor de stat corespunzătoare, monopolizând piață prin eliminarea concurenței loiale - motorul de conducere al economiei de piață, o condiție determinantă pentru creșterea producției.
necesitatea reală și reală de a consolida rolul statului în economie de tranziție conține două abordări diferite în mod substanțial. Într-un caz, guvernul acționează ca un supraveghetor în celălalt - în rolul de arbitru. A marcat unitatea puterii și a proprietății se bazează pe utilizarea ca metodă de impact asupra economiei directivelor guvernamentale, (, drept administrativ disciplinar și de drept penal) obligatoriu, metode pentru sprijinul lor. Aceasta este - comanda de relație și subordonare.
O altă abordare este de a consolida reglementarea de stat a economiei se bazează pe crearea unei garanții solide pentru realizarea unor relații civile și juridice, care vizează protejarea drepturilor de proprietate private, împotriva arbitrarului administrative și utilizarea abuzivă a acestui drept. Aici puterea coercitivă a statului este supus noul său rol în economia bazată pe interacțiunea de mărfuri din punct de vedere egal și gratuit. Numai în aceste condiții, proprietatea privată va găsi o realitate, nu numai ca un drept al omului, dar, de asemenea, ca un început dinamic de redresare economică. Consolidarea rolului statului în astfel de condiții este de a asigura funcționarea eficientă a justiției civile pentru a asigura egalitatea participanților relațiile de piață, respectarea regulilor de concurență loială, precum și aplicarea dreptului penal - pentru protecția drepturilor de proprietate de la uzurpărilor penale de la abuzul de putere de stat.