O schimbare bruscă în fenomenele vieții, au format viziunea asupra lumii a unei persoane, cauzându-i un prejudiciu grav. De exemplu, abdicarea lui Nicolae al II-lea a fost o lovitură majoră pentru milioanele de oameni care au crezut că Unsul lui Dumnezeu este supus numai Atotputernic. Recent, Președintele Putin a recunoscut că evenimentul, au avut o influență foarte puternică, a fost prăbușirea URSS.
Doar că, nu numai membrii ai Partidului Comunist, dar și multe altele. De exemplu, marele regizor Tatiana Lioznova foarte mândru de apartenență la o putere a dispărut. Astăzi este incredibil de traumatică, pentru că adevărul a fost în fruntea evaluărilor majore, a infirmat sau corectat foarte serios ochii noștri.
Mare zonă - medicină, în cazul în care, de exemplu, în ceea ce privește alcoolul, există două puncte de vedere clar. In doze mici, este util, deoarece intareste sistemul cardiovascular si te elibereaza de stres. Sau este dăunător pentru oricine, deoarece celulele de prostată mor pur și simplu de la ea. Și, recent, academician Grigory Roitberg, ale cărui manuale de studiu privind terapia aproape toți studenții din țară, a explicat: ambele abordări sunt greșite, în principiu.
Potrivit lui Gregory Roitberg în medicină, în general, o mulțime de recomandări care nu au nici o bază clinică sau statistică. „Nu mânca carne.“ Dar consumatorii de carne nu trăiesc mai rău decât vegetarieni. „Nu mânca sare.“ Dar popoarele care folosesc o mulțime de sare, de exemplu, finlandezii sunt diferite longevitate de invidiat. „Reducerea aportului caloric, să crească subțire.“ Dar această pierdere în greutate, mai ales în mod repetat povtoronnoe duce la pierderea masei musculare (puternic arderea grasimilor). Ca să nu mai vorbim de faptul că reduce producția de testosteron (de asemenea, nu doresc sa), si cortizol, ceea ce duce la un sentiment constant de slăbiciune. Și (era chiar frică să spună), nu există nici o dovadă convingătoare a nocivității pasiv, adică, în doze mici, fumatul.
Până de curând, toți cei care pasă de sănătatea lor încearcă să mănânce ouă rar, din cauza conținutului ridicat de colesterol. Dar aici este ceea ce un membru al Academiei de Științe, Simon Matskeplishvili, de trei ori a devenit câștigătorul la concursuri erudit Congresul European de Cardiologie, o adunare de 30 de mii de medici :. „Potrivit specialistilor mexican, fiecare cetățean consumă 21,9 kilograme de ouă pe an, care este unul și jumătate oua pe zi. Anterior, liderul mondial în consumul de ouă a fost considerat Japonia. Fiecare rezident al acestei țări mănâncă o medie de un ou pe zi. Cu alte cuvinte, ouăle nu sunt numai gustoase - acestea sunt încă complet inofensive și utile ".
Apropo, noi cunoștințe, și să respecte pe deplin experiența mea personală. De exemplu, marele muzician Mstislav Rostropovich și cetățeanul în ochii mei băut la sticlă de un litru cina de whisky bine de varsta. Nu este beat, dar numai puțin de cotitură roz. El a îmbunătățit în mod clar starea de spirit, iar povestea devine și mai interesantă. Am asistat la acest cel puțin 10 ori.
Într-adevăr, cea mai dificilă întrebare în medicina de astăzi - care să creadă. O parte semnificativă a lumii - fals. Ei au devenit cadre universitare sau figuri bine-cunoscute nu se datorează cunoștințele și abilitățile, dar din cauza relațiilor publice iscusite sau uneltire corporative interne. Anterior, numai prin prietenii „dreapta“ ar putea ajunge la profesorul de control muritor obișnuit patra. Acum - o vizită și vă va lua orice celebritate. Întrebare - aceasta valoare reală este. Îmi amintesc după operația din Marburg profesorul Hoffman a cerut părerea despre clinica sa. I-am răspuns: „Este vorba despre masina“ Mercedes“. El ușor jignit, „I“ Audi „ea este mai bine.“ Care este diferența - un BMW, „Volkswagen“ și „Porsche“? producția germană - o garanție a calității. Avem in orice domeniu există medici excelente. Doar pentru a afla cine sunt, este foarte dificil.
In timpul somnului, creierul nu numai de odihnă - începe să lucreze într-un mod diferit. Cel mai mare mister - un vis pe care cei mai mulți oameni văd.
alegerea dreptul de dificultate
Foarte neobișnuit că împotriva președintelui american a început să lucreze și membrii forțelor sale de securitate. Cum altfel pentru a explica mass-media de prune constante accesibile doar pentru a le informații?
Acum imaginați-vă în locul celor care au nevoie pentru a răspunde la sancțiuni din SUA.
Anterior, metoda a fost foarte simplu, și a fost numit principiul reciprocității. În cazul în care FBI-ul a prezentat Anna Chapman cu compania ca o bandă de escroci, spalata în dolari SUA pentru superiorii săi, apoi a trimis foarte curand angajat al nostru al Ambasadei americane. Acest ofițer CIA reprezentat un nemernic complet, orientat la Moscova, la o busolă și care a avut cu el o grămadă de peruci.
Dar aici am arestat o proprietate românească și a trimis diplomații noștri la Washington. Orice răspuns adecvat la Ministerul Afacerilor Externe va consolida poziția celor care doresc să lipsească capacitatea Trump de a efectua, în ceea ce privește politicile Moscovei, care a spus în perioada de pre-electorală. Se pare că slăbim Departamentul de Stat să ajungă la un acord pragmatic cu Kremlinul și de a consolida adversarii lor. Cu toate acestea, absența unui răspuns rigid nu înțeleg electoratul nuclear românesc, care impune confirmarea constantă că țara a crescut de la genunchi. Deciziile de acest tip va trebui să ia o mulțime. Pe ce principii se bazează?
De la nașterea lui Taffy ca principale laureații a trimis un stagiu la Bi-bi-si, renumit pentru calitatea materialului. caracteristica lui constantă a fost prezentarea de ambele puncte de vedere, în special adversarii deschise. Acum Corpuri de iluminat de Vest, se pare, e timpul pentru a merge la un stagiu Skabeevoy Olga și Dmitry Kiselev - afla cum susțin poziția necontestată a Kremlinului.
Nu judecați după Impress
Din punct de vedere profesional, reacția mea poate compara cu aproape consternare de locuitorii Europei creștine, care ar declara desființarea celor 10 porunci. În paralel cu aceasta, desigur, un bust puternic, dar o idee despre etica profesională o dată imuabile ea dă.
În experiența mea: adaptarea completă a variabilelor externe grave, am luat aproximativ 10 ani. De exemplu, atunci când am lucrat la Universitatea de Stat din Moscova, standardul de rochie pentru toți a fost cel mai bun matematician academician planeta Kholmogorov. El purta un costum nativ pentru 60 de ruble. În termeni moderni, este ca și cum acest lucru a declarat: judeca-mă nu pe costum și indicele de citări în literatura științifică internațională. Academicianul meu Dean Yuri Kukushkin îmbrăcat pe margine. El a cumpărat un costum polonez pentru 90 de ruble. Dragi costume finlandeze pentru 160 de ruble ar însemna că nu ești un adevărat om de știință, și Dude. Pentru mine, făcând o excepție pentru că am fost responsabil pentru VIP-oaspeții rectorului și scump sacou a fost văzut ca îmbrăcăminte pentru lucru. În perioada post-sovietică, antreprenori și capete de schimbat rapid în „Brioni“, și soția mea câțiva ani, au dus o luptă cu mine, cerând ca pe ecran și în viața mea m-am uitat modern și elegant. Când am fost prea leneș pentru a alege cravată dreptul de a trece teză: arată ca mușchi acoperit naftalină.
Anterior, schimbările au încă loc treptat, iar acum aproape instantaneu. Ca unul dintre prietenii mei: „Am fost atât de repede nu pot. Voi fi revopsit numai. "
Utilizați materiale „versiuni“ fără hyperlink-uri indexate interzise