În cazul în care am condus imaginația sau ce necesită imaginație

În fanteziile mele:
- Andrey Bolkonsky nu este mort;
- Ivan Karamazov nu este plecat nebun;
- Samurai Shoji Okita a murit la 25 de ani;
- Împăratul Alexandru I a murit, și a falsificat propria sa moarte;
- de Evpatii Kolovrat Mongol-tătarii au fugit de frică;
- Dmitry Donskoy iubit Sergiya Radonezhskogo;
- Pușkin - nu un geniu;
- Goebbels a luat calea principiilor lor înălțate;
- Rembrandt nu și-a pierdut un fiu iubit;
- New Orleans Katrina nu a distrus.

Dar, dacă ar fi așa, am fantezii, cărți poveste nu a fost interesant,
produsul s-ar fi pierdut sensul și eveniment istoric, eventual
au subminat existența mea și au variat de interese. Cu toate că ...

Ce-ar afecta relații bune Sergiya Radonezhskogo și Dmitry Donskoy?
Se pare că, indiferent de ce.

Dar, probabil, povestea ar deveni plictisitoare și mai puțin fascinant.
Și, în general, opțiunile mele - este 50/50. Cineva din alegerile mele de viață dat, și cineva urcă.
Stai Samurai Okita în viață, ar reduce în continuare sutele de oameni care nu s-ar fi dat viața multor generații.

Se pare că nu este ușor de rezolvat, este dificil, în mod evident, trebuie să Destiny.
Deci, soarta este de a fi ceea ce este ... Dar totuși eu sunt fericit de ceea ce pot depune în fantezie versiunile lor de evenimente.

Dar de ce am dat? Ce este permis să viseze?
Riddle!

Fantasy este îndepărtat în timp de realitate, să dezvolte gândirea și imaginația.
Dar dacă eu nu sunt un scriitor sau un artist - ce mi-au spus?
Personal, am da puterea imaginației de a vieții în realitate, ajuta să adormi fericit.
Dar, în realitate, toate aceleași evenimente pline de bucurie, care au loc dă putere. Fără fantezii.

Atunci de ce avem nevoie de imaginație?
Poate ordona:
Într-o zi vom deveni zei și va fi capabil de a crea propriile lor lumi,
așa că acum fanteziile sunt o repetiție pentru imaginația divină?

(Vita scrie, să fie continuată)

Atunci de ce avem nevoie de imaginație?
Poate ordona:
Într-o zi vom deveni zei și va fi capabil de a crea propriile lor lumi,
așa că acum fanteziile sunt o repetiție pentru imaginația divină?

Tish. Când acest lucru. dar nu ne-am uitat cine suntem, (și suntem zei) - Creăm gânduri, emoții și imaginația - întregi universuri, stele, corpurile lor.
Am toată natura sa crezut, fiecare fir de iarbă, fiecare bug și pește.
Am uitat de mult. Dar adânc în interiorul am avut încă memoria, amintirea a ceea ce facem.
Atunci când o rechemare de secole trecute. Și fantezia noastră, un vis, un zbor de emoții și imaginația - vor apărea din nou în creațiile noastre. Știu că va fi așa.
Între timp, am rămas repetiții. din nou și din nou.
Tish. Văd că deja faci prima ta floare, cum alegi culoarea și zapah..On va fi foarte frumos pentru el. Și va fi adevărat.

Am uitat de mult. Dar adânc în interiorul am avut încă memoria, amintirea a ceea ce facem.

Între timp, am rămas repetiții. din nou și din nou.

Rit, pe cuvinte tovim, se dovedește că fantezie - o rămășiță din memorie trecut.
Cu toate acestea, reziduuri sau repetiție? Sau ambele?
În cazul în care acest lucru este restul fostei memorie și nu se dezvoltă, atunci ea poate să dispară. Așa cum sa întâmplat cu alte abilități.

Tish. Văd că deja faci prima ta floare, cum alegi culoarea și zapah..On va fi foarte frumos pentru el. Și va fi adevărat.

Apropo, o floare în fantezia mea, am venit la el, chiar și numele,
dar cine stie, poate in lume o astfel de floare de culoare și miros și alți indicatori există deja, iar eu pur și simplu nu am vazut

În fanteziile mele:
- Andrey Bolkonsky nu este mort;
- Ivan Karamazov nu este plecat nebun;
- Samurai Shoji Okita a murit la 25 de ani;
- Împăratul Alexandru I a murit, și a falsificat propria sa moarte;
- de Evpatii Kolovrat Mongol-tătarii au fugit de frică;
- Dmitry Donskoy iubit Sergiya Radonezhskogo;
- Pușkin - nu un geniu;
- Goebbels a luat calea principiilor lor înălțate;
- Rembrandt nu și-a pierdut un fiu iubit;
- New Orleans Katrina nu a distrus.

Destul de des pierd ceva considerat ca ideile sale, și a fost surprins - unul mare „nu este mort“. despre „nu este mort“ 10, punctele 8

Destul de des pierd ceva considerat ca ideile sale, și a fost surprins - unul mare „nu este mort“. despre „nu este mort“ 10, punctele 8

Crezi? și m-am gândit mai întâi acolo a fost că era - un fel de boală.

Aș dori să continue subiectul despre fantezie, dar într-un fel s-au pierdut este acum

articole similare