Cad sub 169th
Criteriul principal al articolului 169 din Codul civil - este scopul, de rupere „fundamentele statului de drept și moralitate.“ Aici și există dificultăți. De exemplu, nu există nici o îndoială că, în cazul vânzării de băuturi alcoolice către minori Scopul vânzătorului - a primi venituri din vanzare - încalcă noțiunile stabilite de moralitate.
Și, în calitate de inspectori pentru cea mai mare parte cred că toate companiile semneze contracte nu să lucreze pe ele, ci numai pentru a plăti mai puțin impozit, aprobarea acțiunilor tale intră sub incidența articolului 169 din condițiile nu este asigurat, în principiu, nr.
Și, bineînțeles, aici va include toate achiziționarea de bunuri printr-un lanț de intermediari. Iar acele contracte, ceea ce va determina presupunerea că bunurile nu sunt efectiv dobândite sau că societatea nu a suporta cheltuieli reale pentru bunurile.
Iar intenția nu este ușor de dovedit. La acest gând impulsionare numeroase decizii judecătorești. „Chiar și neîndeplinirea obligației de a transfera bunuri de TVA de către vânzător (cumpărător la prezentarea creanței fiscale) nu acceptă simpla existență a părților la intenția ilegală de tranzacție.
Pentru a recunoaște în mod rezonabil tranzacția ca nulă și neavenită în temeiul articolului 169 din Codul civil, este necesar să se analizeze întrebările:- despre voința reală a părților la încheierea acestuia;
- despre consecințele contractului (indiferent dacă producția a mărfii, punerea în aplicare și plata acesteia). Adică, dacă contractul este, de fapt executat.
Concluzia ordinea stabilită a contractului de export și performanța reală a părților nu a contestat autoritățile fiscale.
Scopul dovedita
Există procese în care inspectorii au convins judecătorii că obiectivul nu este de a plăti taxe părților a fost. Și este în etapa semnării contractului.
De asemenea, invalidă închiriază una dintre societățile pe acțiuni au fost recunoscute. Potrivit lui chiriașilor din spațiul închiriat produce combustibil auto (și de a folosi beneficiile lor pentru a plăti taxe). În instanță, sa arătat că, de fapt, întregul ciclu de producție de către forțele locatorul, care drepturi la prestații nu au fost. Judecătorii ajuns la concluzia că contractele au fost semnate cu un singur scop - de a utiliza facilități fiscale pentru a elibera locatorului de taxe. Acest lucru încalcă fundamentele statului de drept, prin urmare, contractele de închiriere sunt nule.
Andrey Chumakov, șef de întreținere a proiectelor de investiții internaționale ale companiei, „Baker Tilly Rusaudit“, a declarat că Codul civil din 1964 a fost, de asemenea, rata la care contractul ar putea fi recunoscută nulă datorită scopului său. Ceea ce este în mod evident contrară „intereselor statului și societății socialiste." O lege civilă anterioară permite, în general, utilizarea principiului conveniențelor revoluționar.
Când se face referire la articolul 169 din Codul civil al părților la o tranzacție (sau unul dintre ele) va trebui să plătească toate tranzacția care rezultă în veniturile de stat
Autoritățile fiscale trebuie să dovedească faptul că părțile au încheiat un acord doar pentru a avea posibilitatea de a nu plăti impozite
Encyclopedia practice Contabil