Se discută mult despre problema de raid. Așa cum este utilizat aici, termenul are mai multe semnificații: „preluare ostila“, „redistribuirea proprietății“ etc. dar esența este aceeași: ia activ altcuiva. Dar nu numai atât, și pentru a da impresia de legitimitate, legalitatea a ceea ce se întâmplă. Unii susțin că toate din vina companiilor private de securitate pentru a ajuta la profite de proprietate. Și aceasta contribuie la corupția diferitelor niveluri de guvernare.
„În fiecare zi, în România există 4 raider confiscarea proprietății“, - spune Elena Vallask, un angajat al Institutului de Drept București al Procuraturii Generale. Potrivit agențiilor de consultanță, în România se face anual 60-70 de mii de atacuri de tip raider. Și numărul lor este în continuă creștere, deoarece Raiders sunt susținute de forțele de securitate și autoritățile, convins vicepreședintele Comitetului Dumei privind legislația constituțională și dezvoltare de stat, Viktor Ilyukhin, „În cazul în care puterea și, mai presus de toate, agențiile de aplicare a legii într-adevăr brusc și imediat suprima Raiders acte, nimeni nu ar îndrăzni să se angajeze în acte de acest gen. Dar acest guvern a transformat un ochi orb“, - a spus deputatul. - „Raiders scapă de responsabilitate, impunității și a contribuit în mod semnificativ la creșterea numărului de crize în ultimii ani.“
Igor Bunin, presedinte al Centrului pentru Tehnologii Politice, în raportul său definește raid ca fiind una dintre problemele majore ale economiei românești moderne. Acesta subminează respectarea drepturilor de proprietate, agravează climatul investițional din țară și imaginea internațională a activității interne. Lupta împotriva lor este complicată de faptul că, potrivit experților Centrului, redistribuirea proprietății în ultimii ani, „angajat oficiali guvernamentali și a întreprinderilor mijlocii. - cei care nu au la secțiunea originală a plăcintei“ Da, și cauzele profunde ale raiding nu a fost încă eradicată.
Bunin a declarat că principalele cauze ale „... corupție, instanțele slabe, instituțiile democratice și de piață, de aplicare a legii, nivelul scăzut al culturii antreprenoriale.“ Este de înțeles de ce există un raid ca direcția de afaceri. Orice sechestru, chiar și o mică afacere, aducând un minim de 100 # 37; profit. Există exemple de prindere de afaceri cu un profit de 1 000 # 37; și mai mult. Nici unul treptat, să stabilească o afacere nu aduce profitabilitate.
Nu se poate, dar sunt de acord cu opinia experților că raidul - dificil de dovedit, de tip „smart“ de activitate infracțională, comună în multe țări diferite și are un lobby puternic în sprijinul guvernului. Potrivit acestora, în țările cu economii dezvoltate de piață, legislație stabilă, niveluri scăzute de corupție și tradiție în dezvoltarea afacerilor civilizate de raid la periferie, fără a transforma într-o problemă sistemică. În țările cu „tranziție“ economii de redistribuire ilegală a proprietății este de natură sistemică și reprezintă o amenințare semnificativă. Potrivit experților, în anul acesta are loc mii de raiduri, și numărul de condamnări în acest timp Raiders, nu deține până la o sută. În doc, ele tind să fie, organizatori și persoane interpuse clienții aproape întotdeauna scapă de responsabilitate. O excepție poate fi considerată în direcția instanței un dosar penal împotriva vestitului om de afaceri Ural Paul Feduleeva și fostul șef al companiei de securitate privată „Taipan“ Andrew Naymushina acuzat de încercarea de piață complexe de captare raider „Oboronsnabsbyt“ (Ekaterinburg).
Analiza de aplicare a legii și practicii judiciare arată că doar un singur caz penal entuziasmat pe cele 173 de raiduri, inclusiv unul înainte de proces vine la o mie de jafuri și tentative de jaf, și fiind condamnat la cinci ani și jumătate de mii. Traducerea în limba română - Raiders nu atinge.
„Cred că necesitatea adoptării timpurie a pachetului anti-raider legilor. Mai mult decât atât, în așa fel încât nu a fost o declarație de banal, dar de fapt a creat un instrument pentru a preveni raiding „- a spus Medvedev, prezentând programul său economic de la Forumul Economic Krasnoyarsk.
Și s-ar putea părea că mișcarea a început, dar pachetul anti-raider a facturilor introduse de Guvern în Duma de Stat, a fost capabil să treacă doar prima lectură. a doua lectură lui a fost amânată de mai multe ori. Acum, Deputații susțin că, în sesiunea de toamnă va fi adoptată. Anterior, a fost spus, și despre sesiunea de primăvară. Mai mult decât atât, deputații urmează să ia și modificările aduse legislației, care ar trebui să crească pedeapsa pentru a obține controlul asupra proprietății penale și a fondurilor de întreprinderi de diferite forme de proprietate. Dacă legea este adoptată în viitorul apropiat, în conformitate cu proiectul de lege pentru fraudă cât mai mult posibil, va fi disponibil timp de 15 ani, cu confiscarea averii, și pentru jaf - 20 de ani. În prezent, legea corporativă și penală română nu a fost încă conține o definiție a ceea ce raidul. Prin urmare, deputații au decis să consolideze formularea relevantă a unor articole din Codul penal. În opinia noastră, aceasta este o greșeală. Cuvântul nu este foarte necesar, nu numai în Codul penal, ci și în viața de zi cu zi. La începutul anilor nouăzeci, tocmai am pus în funcțiune asasin cuvânt sau asasin, nu-l prescrie în Codul penal. Nu este clar de ce introduce Raider noțiuni, jefuitorii, atunci când există st.330 „arbitrară“ și articolul 159 „fraudă“, acolo st.210 „Organizarea comunității criminale.“ Terminologia este foarte potrivit articolului 161 „Jaful, adică, furtul deschis al bunurilor altor persoane“ și articolul 162 „Jaful, care este un atac pentru a jefui proprietatea oamenilor.“ În cazul în care „Maeștrii înțărcare proprietatea altora“ de astăzi ar fi numit pur și simplu hoți, este posibil ca activitatea lor nu ar fi reprezentat în haloul o anumită luptă intelectuală.
Raiding astăzi, potrivit reprezentanților autorităților, în legătură cu manifestările de corupție dăunează interesului public, drepturi protejate de lege ale persoanelor juridice distincte și cetățeni, subminează fundamentele proprietății private și a antreprenoriatului. Aproape orice om de afaceri din România trăiește sub „sabia lui Damocles“, al cărui nume este preluarea companiei. Numărul total de conflicte corporative și litigii pe ele în mii. Un rol important în această problemă a jucat deficiențe ale sistemului judiciar, corupția în guvern și lacunele legislației existente.
Gennady Semenov, directorul general al companiei de transport (Krasnoyarsk), pe bună dreptate consideră că“. raiding problemă provine din imperfecțiunile cadrului legislativ și de reglementare. Există, de fapt, instituția Raiders cu tehnologiile lor dovedite. Această noțiune de o captare ostil și achiziții în actualul Cod penal lipsește. Ca urmare a existat o situație paradoxală: termenul nu este prezent, dar în viața reală șantaj corporativ, companiile devin din ce în ce în creștere convulsii la scară. Ceea ce este acum întrebarea este înțeleasă de către conducerea țării, nu poate decât să se bucure. "
Raiding în România, bazându-se în modul în care abordează resursele administrative și un nivel ridicat de corupție, este acum ca „gulere albe“ de pescuit penal comise de grupuri criminale organizate. Pe de o parte, aceste tendințe conduc la o mai mare incriminare a acestui fenomen, care crește pericolul social. Pe de altă parte, sistemele de simplificare raider facilitează lupta împotriva acestui fenomen, desigur, dacă există suficientă voință politică. Cu aprobarea Președintelui țării Dmitry Medvedev, proiectat într-un mod special planul național de combatere a corupției, o nouă fază a luptei anti-raider. În centrul eforturilor depuse de autoritățile ar trebui să creeze un mecanism eficient pentru a coordona acțiunile guvernului, instituțiile publice și întreprinderi în lupta comună împotriva corupției și raiduri.
Dar opinia publică în această luptă nu se face. Conform estimărilor VCIOM, întrebarea: „Credeți că o revizuire a rezultatelor privatizării din anii 90 s-ar fi plecat acum un întreg în beneficiul sau detrimentul economiei românești?“, Aproape jumătate dintre respondenți (42 # 37; respondenți) au considerat că astfel de acțiuni au fost mi-ar fi acum util pentru economia națională, 29 # 37; Se consideră că o astfel de acțiune ar fi dăunătoare, și 28 # 37; respondenți au considerat că este dificil să răspundă la această întrebare. " Acesta arată, în primul rând, că poziția instituției proprietății private nu este atât de inviolabile nu numai cetățenii obișnuiți, dar (care este mult mai rău) - și oficiali ai guvernului au în vedere proprietatea altor persoane ca un instrument de îmbogățire personală rapidă.
Potrivit observațiilor experților, înainte de baza multor conflicte corporative adesea pune acționari iluministe și lideri de afaceri scăzute în materie de guvernanță corporativă, necunoașterea legii pe piața valorilor mobiliare. Acum, companiile trebuie să dezvolte mecanisme de protecție pentru a contracara în mod eficient Raiders și conflictele corporative sunt din ce în ce se deplasează în planul contorului pur juridice și informații. Dar toate aceste eforturi pot fi în zadar, dacă nu se schimbă radical Ministerul de Interne de aplicare a legii, procuratura, sistemul judiciar.
Mai mult decât atât, în cadrul Ministerului de Interne a dat asigurări că pedeapsa ar trebui să aibă loc și cei care ajuta pentru a face raiderilor de imprimare false, care se implică în litigiile de afaceri pe partea invadatorilor, de exemplu, angajații companiilor private de securitate, avocați, notari și așa mai departe. Ei trebuie să selectați licența, pentru a le priva de dreptul de a se angaja în activități profesionale, adus la răspundere administrativă și penală. În plus, o pedepsi mai sever funcționarii care Holulul interesele Raiders.
Ca exemplu poate fi o încercare de a captura portul fluvial Balakovo Balakovo și șantierul naval, în cursul căreia șeful Departamentului Crimelor Economice Afacerilor Interne privind transportul Saratov I.Demin a cerut transferul de șantier naval imprimând noul CEO și procurorul adjunct al regiunii Saratov T.Maslov brusc a decis să trimită o cerere la nivel local arbitraj pentru a invalida una dintre tranzacțiile, deși aceste întrebări nu sunt incluse în atribuțiile sale.
Evoluțiile recente din Tula, în cazul în care focul a fost o companie teletranslyatsionnaya locală raider sechestru încă o dată a demonstrat că, în atacurile raider implicând oficiali guvernamentali și reprezentanți ai organelor de drept ale orașului.
In capitala ordinului orale pentru acțiunile poliției de mai mulți ani - să nu se implice în „litigiile dintre agenții economici“. Politistii, desigur, du-te la orice provocare, dar dacă văd că avocații argumentând cu teancuri de hârtii, și un număr de amenințătoare „pune presiune asupra psihicului,“ luptători lui prezență ChOPov - nu interferează. Această practică vicioasă a migrat în alte regiuni. fotografiere deja în centrul unei arme de foc nu este o problemă pentru răspunsul poliției, toată lumea așteaptă decizia conducerii cu privire la această chestiune.
Experții sunt de părere că o astfel de dezvoltare este inevitabilă, deoarece companiile cresc și necesită spațiu suplimentar. spațiu liber „profitabile“ în marile orașe ale țării este aproape plecat. Și, ca să valorificați clădire vechi sau a construi unul nou este mult mai mult decât pur și simplu captura afacerile existente, locale vor utiliza serviciile de raideri profesionale. Acesta este legat de faptul că regiunile au început să părăsească capitalul societății. În regiunile Raider în mass-media nu ezitati. Membru al avocatului Camerei Publice Pavel Astakhov a declarat că serviciile de informații din România sunt preocupați de capacitatea de a capta numărul raideri de întreprinderi de apărare în țară, producătoare de echipamente unice pentru Forțele Armate.
Prin urmare, soluția problemelor de afaceri de protecție de năvălirile raiderilor corporative, provocatoare de afaceri altcuiva de putere și abuzul de imperfecțiunea legislației coruperea, ar trebui să fie o prioritate pentru toate ramurile de guvernare.