Vorbind de guvern, am auzit de multe ori cuvinte, cum ar fi verticalei puterii, mai puțină putere piramida, care, în opinia mea caracterizează mai fidel structura statului și autoritatea, ca un simbol al statului.
Știm cu toții că există trei ramuri independente de guvernare: legislative, executive, judiciare, și se presupune că există o a patra putere independentă - mass-media. Dintre tipurile enumerate mai sus de putere în ochi prinde acest tip de putere executivă. Poate un artist să fie independentă? Cui el îndeplinește sarcinile - da, ci celor care definește atribuțiile sale - este puțin probabil. Sau, pur și simplu, dacă comandant de pluton independent de comandant de companie - evident, nu, și dacă comandantul de pluton independent de soldați și sergenți - în mod evident, da. Se pare că cuvintele filialelor noastre independente de guvern, să-l puneți blând, nu spune întregul adevăr.
Același lucru este valabil și pentru sistemul judiciar. Sistemul judiciar este guvernat de legile adoptate de legiuitor. Cred că nimeni nu va argumenta cu faptul că, în Uniunea Sovietică pentru speculații plantate, iar acum pentru ea încurajează. Sistemul judiciar, precum și în funcție de legiuitorul puterii executive.
Poate că legiuitorul este independentă? Ei bine, faptul că este independentă de ramurile inferioare ale guvernului - e de înțeles. Deputaților nu au nici o competență, și de la puterea executivă au asigurat un favorit. Această putere executivă și judecătorească depinde de ei, pe care legile le va lua - astfel încât acestea sunt în direcția greșită și se va roti. Poate că depinde de alegători? Da, nu-mi amintesc că oamenii ar vrea cineva - de la deputați și-a retras.
El a fost găsit un fel de putere care nu depinde de nimeni? Deputații mari - 450 de persoane. Pe baza a ceea ce ei iau aceste sau alte legi. Pe ce bază între deputați dispute cu privire la anumite legi? Deputații aceluiași popor, fiecare cu propriile lor opinii asupra vieții. De unde am venit de la aceste sau alte puncte de vedere. Ucraina a demonstrat clar acest lucru - mass-media formează o societate mondială, inclusiv deputați din lume. Prin ele însele, mass-media nu sunt guvern, ei sunt singurii distribuitori de una sau alta dintre ideologia dominantă în societate. Media - este un instrument de ideologie. Uniunea Sovietică era ideologia comunistă - mass-media a contribuit puternic la raspandirea ei. Acum avem un fel de capitalism - mass-media contribuie puternic la afirmația sa în societate.
puterea Ideologică nu este același lucru nu este dependent, este distribuitor al unei idei (conceptul). Pe planeta Pământ, cu toată varietatea externă de opinii cu privire la organizarea vieții oamenilor, întotdeauna a existat doar două plan de aranjament de viață - două concepte:
1. Ideea de bună-cum ar fi, trăiește în armonie cu legile universului, legile naturii și în armonie cu faptul că oamenii mereu chemat de Dumnezeu, providența lui Dumnezeu - conceptul unui aranjament de trai echitabil.
2. Ideea de viață contrar providența lui Dumnezeu, rău intenție cum ar fi, potrivit căruia „fiecare pentru el“, „după noi potopul“ - conceptul de aranjament de viață nedrept.
Ghici ce conceptul domina lumea?
Următoarele tipuri de imagine citat de putere și ierarhie în legătură unul cu celălalt.
