crizele de mediu și catastrofe din istoria omenirii.
Din punctul de vedere al auto-organizare în dezvoltarea sistemelor de neechilibru deschise este alocată o etapă netedă (evolutiv), în cursul căreia nu există schimbări calitative semnificative. Dar contradicții apar și se acumulează în cursul fluxului său, în cele din urmă rezultând în sistem într-o stare foarte instabilă. rămâne mult timp într-un astfel de sistem de stat nu poate. Astfel, apariția omului în biosferă a fost începutul unei noi ere. În stadiile incipiente de dezvoltare a civilizației umane, impactul asupra biosferei era aproape imperceptibil. Această perioadă a fost începutul dezvoltării evolutive a biosferei în noua eră. Dar, treptat, oamenii au început activitățile lor de a modifica flora și fauna planetei, pentru a schimba aspectul suprafeței sale, cu alte cuvinte, a început să reconstruiască biosfera.
În timpul nostru a existat o situație paradoxală - civilizația mondială a atins înălțimi uluitoare și, în același timp, a fost pe marginea prăpastiei. Oamenii de știință din diferite țări, care descriu starea mediului din ce în ce a început să dea definiții, cum ar fi „degradarea ecosistemului global“, „destabilizarea ecologică“, „distrugerea sistemelor de susținere a vieții naturale.“ Cu degradarea caracteristică a sistemului ecologic global al majorității savanților se referă la principiul Le Chatelier, împrumutat din domeniul de aplicare al echilibrului termodinamic. Acesta se manifestă în faptul că orice schimbare a variabilelor din sistem, ca răspuns la perturbații externe apar în direcția compensației în ozmuscheny. Aceeași Compensația este, de asemenea, caracteristică a ciclului de substanțe biogene în mediul natural, dar numai atâta timp cât câmpul nu începe să depășească anumite praguri. Și pentru că astăzi se depășește un prag de perturbări în biosferă, nu mai este în măsură să compenseze variațiile densitatea substanțelor biologice pe unitatea de suprafața Pământului. Aceasta înseamnă pierderea stabilității necesare pentru aceasta. în stadiul actual de dezvoltare a biosferei este caracterizată prin creșterea crizei globale de mediu . Acest concept se înțelege starea de stres a relației dintre umanitate și natură, apariția neconcordanțe între dezvoltarea forțelor de producție și a relațiilor de producție, pe de o parte, și procesele biosferic - pe de altă parte. impactului uman asupra mediului și asupra naturii umane este reciprocă. Criza este un fenomen reversibil în care o persoană acționează ca o parte activă. Acest lucru înseamnă că poate fi redusă sau chiar depășite ca urmare a eforturilor direcționate. Spre deosebire de criza de dezastru ecologic - un fenomen ireversibil, în ceea ce privește o persoană care acționează ca un partid pasiv, care suferă.
Intensitatea impactului asupra biosferei activității agricole și apoi industrială și mai ales a oamenilor a fost în creștere rapidă în ultimii două sute de ani și a ajuns la punctul în care biosfera nu mai poate fi menținut în starea sa anterioară. Criza Restante a sistemului, așa cum a avertizat omenirea în anii '30 VI Vernadsky, și alți oameni de știință. Se presupune că din criza unui sistem de auto-organizare merge brusc, schimbă structura și forma, astfel încât un nou nivel de organizare pentru a ajunge la o stare de echilibru. Acest act aleatoriu, evaluate din reprezentările probabilistice. Dar, după ce a avut loc tranziția, nu există nici o întoarcere înapoi, sistemul începe un nou stadiu evolutiv, definite condițiile inițiale pentru a face tranziția.
Astfel, biosfera și umanitatea ca o parte integrantă a intrat în perioada de criză de dezvoltare. Criza este agravată de o serie de factori adverse. Pentru prima dată în istoria sa, omenirea a devenit proprietarul dintre cele mai puternice surse de energie și toxicitatea - acum pentru câteva minute poate fi distrus toată viața de pe pământ. Numai prin conștientizarea noroc mare de nebunie utilizarea unor astfel de surse în modurile tradiționale de rezolvare a conflictelor internaționale - războaie - a apărut înainte de a fi ajuns să se autodistrugă.
Dar amenințarea nucleară, radiații sau distrugerea toxice a biosferei apare o alta, nici o amenințare mai puțin teribil, numit un dezastru ecologic. În baza sa - activitatea spontană a oamenilor, însoțite de poluarea mediului, încălcarea echilibrului termic al Pământului și dezvoltarea așa-numitului efect de seră. Pe termen scurt de maturare epuizarea de o importanță vitală pentru civilizația umană surse ale planetei de materii prime. Adăugat la această explozie demografică - o creștere foarte rapidă a numărului de persoane cu consecințe grave pentru biosferă, precum și alte probleme, despre care atât de mult a fost scris.
Ieșirea crizei ecologice iminentă, mulți văd o schimbare radicală în conștiința oamenilor, morala lor, în respingerea punctul de vedere al naturii ca obiect al exploatării iraționale de către om. Activitatea de activitatea umană spontană este dependentă în mare măsură de comportamentul etic. Potrivit Mitropolitului de Volokolamsk și Yuriev Pitirim, „normele etice ale comportamentului uman este definit ca fiind, și interacțiunea cu mediul înconjurător. Land este responsabil de schimbare nu doar sterpe solului sau climei pe încălcarea comportamentului moral al economiei, dar, de asemenea, capabile de a acumula un impact negativ, pentru a exprima schimbările tectonice în reacția lor la acțiunile omului. "
VI Vernadsky, precum și o serie de alți oameni de știință proeminenți, a fost un optimist care credea că omenirea va depăși orice probleme cu onoare și va continua mișcarea sa predeterminată istoric înainte. Dar, printre posibile stări stabile, în care biosfera ca un sistem capabil să meargă în procesul de auto-organizare, sunt cele care exclud viața pe Pământ sau exclude existența în ea civilizației umane. Și, ca mecanism de tranziție este controlată de factori aleatorii, probabilitatea unui astfel adverse la variante umane este destul de mare. De exemplu, din motive accidentale sau intenționat de auto-distrugere poate avea loc într-un conflict nuclear uman. Sau la aceleași rezultate vor incapacitatea de a face față dezastrului ecologic. favorabil din starea de salt va fi formarea noosfera. Fie că, de fapt, procesul de tranziție de la punctul de bifurcare independent de voința omului, un fenomen pur accidentală?
Se pare că prezența de spirit a sistemului schimbă situația. Împiedicați procesul de tranziție în oamenii biosferei nu poate, dar este posibil pentru a minimiza sau elimina fluctuațiile nefavorabile, care fac presiuni nedorite sistem instabil pentru opțiunile de tranziție umane complet. De exemplu, interzicerea și distrugerea completă a armelor nucleare și chimice (mai precis, a tuturor armelor de distrugere în masă) elimină bruiaj care poate provoca distrugerea biosferei în conflict. Mai bine, în cazul în care a ajuns la un acord cu privire la o reducere semnificativă, iar apoi distrugerea completă a armelor convenționale. Apoi, materialul liber în sus imens, intelectuale și resursele financiare care pot fi îndreptate la prevenirea dezastru ecologic.
crizele de mediu au avut loc în mod repetat în trecut. Oamenii de știință cred că prima dintre ele a fost o adunare de criză și de pescuit primitiv, care a avut loc la sfârșitul paleoliticul inferior. Criza a agravat folosirea focului. Formarea și stabilirea de Cro-Magnon a fost finalizat în termen de câteva milenii. Relativ repede acest eveniment a provocat consecințe asupra mediului. Și, mai presus de toate - fără precedent în istoria geologică a răspândirii speciei în aproape toată țara locuită. Niciodată - milioane, miliarde de ani - nici o specie a avut o astfel de prelungire. Apoi a fost născut de nerezolvat până acum contradicția dintre specii biologice-consumator dramatic cea mai rapidă creștere a resurselor naturale și a mediului cel mai natural - între om și a dat naștere la natura sa.
Toate (dacă nu este absolut totul, de mult) a început, ca de obicei, cu focul. Nu, nu un foc mitic al Prometeu, iluminează mintea umană, și cu el însuși, că nu este nici o flacără adevărată ... Dovada distrugerii barbare a pădurilor triburi primitive au nici măcar să iasă din acest trecut atât de îndepărtat - care este deosebit de valoros. Olandeză navigator A. Ya. Tasman și echipa sa au fost primii europeni care au văzut coasta Tasmania, Aboriginal nu au găsit, deși a observat fumul, ridicându-se în locuri diferite peste pădure. cercetatorii Ulterior insula sunt în mod constant se confruntă cu incendii forestiere sau incendii cu băștinași crescute destule. Deși Tasmanians au fost angajate în vânătoare, pescuit, colectarea, principalul „pârghia“, prin care acestea sunt „transformat peste“ teren lor - reconstruite peisaje radical - a fost focul. Ca urmare a acestei „activitate prirodopreobrazuyuschey“ în vaste întinderi de Tasmania a fost o schimbare de vegetație; au existat schimbări în natura solului, clima sa schimbat.
De exemplu, mulți cercetători sunt de acord asupra faptului că, înainte de apariția omului, în special în Islanda și 40% din insulele au fost ocupate de păduri de mesteacăn, cu un adaos de salcie, frasin de munte și ienupăr. Deoarece dezvoltarea pădurilor vikingii islandeză a început să scadă rapid, iar acum suprafața totală să nu depășească 0,5%.
În alte regiuni, similar sistemului a dus la agricultura primitivă, prevăzând un imens zone de pădure ard în mod regulat - la fiecare câteva sezoane agricole.
A treia criză a fost cauzată de salinizare și degradarea agriculturii irigate solurilor 3-4 mii. Cu ani în urmă, după revoluția neolitică și apariția agriculturii și creșterea animalelor.
A patra criză. numita criză a producătorilor, asociată cu începutul defrișărilor în masă care a început în cele mai vechi timpuri, în unele părți din Asia, iar apoi a continuat în Marea Mediterană, în Europa, și după marile descoperiri geografice răspândite în întreaga lume.
Un fapt interesant este faptul că oamenii de știință au dovedit a fi cele mai productive persoane imaculate ecosisteme complexe naturale decât le-a creat în mod artificial. Și acest lucru este valabil chiar și pentru nivelul actual de dezvoltare a agriculturii. Și, în consecință, și vânătoare și colectarea la etapa inițială ar fi trebuit să fie mai eficiente decât agricultura și creșterea animalelor. Dar numai în acest caz, în cazul în care natura înconjurătoare persoana nu a avut încă un dezastru ecologic. A fost un impact uman devastator asupra mediului stimulat, la fel de ciudat ar suna, dezvoltarea civilizației - în căutare de noi resurse omenirii o tranziție treptată de la furajare la sectorul producției de alimente. Cu toate acestea, după o probleme în grabă cealaltă. Creat prin mijloace primitive un nou mediu natural este extrem de fragil, epuizează rapid solul și nu este viabilă în condiții normale (fiind lăsate de un om după epuizarea). Arderea vegetației, slăbirea solului în legătură cu distrugerea de arbori și arbuști provoacă daune semnificative la sol, ceea ce duce la eroziune. Prin urmare, terenul recuperat de om primitiv în curând a venit pentru a finaliza inutilitatea, iar oamenii au fost forțați să caute noi teritorii. Urme ale dezastrelor ecologice antice, caută astăzi la ochii noștri, ca etern de stepă și deșert planetă acoperite până în prezent. Acesta este motivul pentru problemele de mediu din antichitate nu au fost și nu au putut fi singura motivație a progresului uman. Necesitatea accesului la resursele naturale, este complicat, inclusiv activitatea de-natura umană, împingând triburile la conflicte cu vecinii mai bogate. .. Deși necesitatea de a apăra bogăția vecinilor primite de la natură, pe de altă parte, forțat triburile primitive să consolideze așezările lor, să învețe să construiască metereze, etc Acesta este modul în care omenirea are cu partea înconjurătoare mediului natural alături prin zeci și sute de mii de ani - lupte cu lumea de existență și de a crea pentru ei înșiși pentru a câștiga această luptă doar tot mai multe probleme.
Cu toate acestea, KS Losev constată că aceste crize au fost în mare parte regionale sau chiar locale.