Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

Pe calculatoare, servere și stații de lucru, noi oferim o garanție de trei ani gratuit și operare la fața locului (a se vedea. Limitele de serviciu harta) pentru a inginer de plecare în termen de 24 de ore după tratament.

Pentru clienții care se află pe drumul de centură și suburbiile apropiere (la 15 km de Moscova), vom asigura livrarea rapidă gratuită a echipamentelor achiziționate de la noi, prin flota proprie.

În acest articol ne vom uita la modelele actuale de stocare de server în termeni de performanță și aplicații optime.

În acest moment serverele utilizate în principal dispozitive de stocare a datelor de două tipuri - disc magnetic rigid (HDD, unitate hard disk) și SSD (SSD, SSD). În plus, de asemenea, utilizat dispozitive, cum ar fi eUSB Modul Flash și SATA DOM. Luați în considerare toate aceste tipuri de mai multe detalii.

Hard disk-uri - HDD

unități moderne de hard disk pot folosi una dintre cele două interfețe - SATA (Serial Advanced Technology Attachment) și SAS (Serial Attached SCSI). Versiunea curentă a interfeței SATA oferă o capacitate de 6 Gb / s. Unități cu această interfață sunt utilizate în principal în segmentul PC desktop, dar poate fi, de asemenea, folosite in servere. Discurile de segment de server au o astfel de viteză ax rot 7200 / min. În testele noastre de acest tip de unitate va avea modele de piese Seagate Constellation.2 ST91000640NS (SATA 7200, 2.5 ") și Seagate Constellation ES ST1000NM0011 (SATA 7200, 3.5").

disc mai fiabilă și eficientă SAS-interfață proiectat pentru soluții de servere și stații de lucru. De asemenea, are capacitatea de a 6 Gbit / s, dar acum în modul full duplex (Full Duplex), ceea ce înseamnă posibilitatea transmiterii simultane în ambele direcții, la 6 Gbit / c. Unități cu această interfață au o rată mai mare MTBF (Timpul mediu între defecțiuni, timpul mediu între defecțiuni). Mai mult decât atât, interfață SAS, spre deosebire de SATA, utilizează un set de instrucțiuni diferite, cu suport pentru o mai mare profunzime a cozii de cerere (64 la 32, cu atât mai mare adâncimea cozii, o mai bună optimizare prioritizarea cererilor) și conexiunea dual-port pentru o posibilă toleranță la erori. O caracteristică importantă a SAS este adaptat pentru a conecta o unitate cu interfață SAS pentru diverse bekpleynam, coșuri, extensoare, controlere RAID HBA și sisteme de stocare a datelor și a altor dispozitive de pe ambele porturi interne și externe pe. În prezent, serverele utilizate SAS-drive cu o viteză ax 7200, 10'000 și 15'000 rot / min.

Viteza de 7200 rot / min. inițial, nu a fost tipic pentru segmentul de server, dar producătorii de hard disk la un moment dat a decis să elibereze discuri cu viteza de 7200 rot / min, nu numai cu o interfață SATA, dar, de asemenea, cu interfața SAS. În partea lui „mecanică“ a acestor discuri sunt exact la fel, ele diferă numai în metoda de conectare. Măsura a ridicat accesibilitatea SAS-disc și cu condiția segmentul de server unități SAS volum mai mare. Principalele aplicații ale acestor discuri - statii de lucru cu buget redus și servere entry-level. test drive-uri de acest tip - Seagate Constellation.2 ST91000640NS (SAS 7200, 2.5 ") și Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0023 (SAS 7200, 3.5").

SAS-drive-uri cu o viteză ax de 10.000 rot / min - soluție bună pentru stațiile de lucru high-end și soluții enterprise server-clasa low-cost. Test drive - Seagate Savvio 10K5 ST9900805SS (SAS 10000 2.5 „).

SAS-roți cu ax viteză de 15.000 rot / min, - o alegere mai bună pentru serverele din sectorul corporate, centre de date (DC) și sisteme de stocare (NAS). Test drive - Seagate Cheetah 15K7 ST3300657SS (SAS 15000 3.5 „).

Performanța mai sus discurilor în operații secvențiale și aleatoare citire / scriere este prezentată în următoarea diagramă.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

Sub aceeași viteză ax și plăcile de dimensiuni fizice unități SAS drive-uri mai rapide SATA, datorită mai mare densitate liniară a datelor de la unitățile SAS în comparație cu discuri SATA.

Pe de altă parte, SAS 3.5 disc 7200 „și SAS 10'000, 2.5“, arată rezultate aproape identice. Acest lucru se datorează faptului că avantajul în viteza de rotație este compensată de o mărime fizică mai mică a plăcilor de disc de 2,5“, prin care, la aceeași viteză liniară a densității liniare a capetelor de date în raport cu plăcile este aproximativ aceeași.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

În testul de citire aleatoare, care măsoară numărul de I / Os pe secundă (IOPS), discuri de 2,5 „rot 7200 / min mai bine decât unitățile formează factorul 3.5“ de aceeași viteză, ca timpul „mici“ unitate deplasarea capului sectorului corect mai puțin. unitățile SAS sunt arată din nou un rezultat mai bun în comparație cu drive-uri SATA, este acum din cauza de a optimiza mai bine prioritizarea cererilor aleatorii prin furnizarea mai linia de adâncime (64 vs 32 la SAS au SATA). discuri SAS Advantage 10'000 și 15'000 rotații / min este asigurată nu numai de o viteză mare ax, dar, de asemenea, prin faptul că acestea au un mecanism îmbunătățit de poziționare cap, cu timp de acces mai puțin.

La operațiunile de scriere aleatoare unitățile SAS au acelasi avantaj in fata drive-uri SATA, precum și pentru operațiuni de citire.

Solid State Drives - SSD

SSD-urile care folosesc non-volatile de memorie NAND-flash, au sute de ori mai mari viteze de citire și scriere pe operații aleatorii decât hard disk-uri, deoarece acestea nu trebuie să se miște capul magnetic în stocare solid-state. În plus, SSD este mai puțin consum de energie și nici un zgomot la locul de muncă. Dar ele au, de asemenea, dezavantaje, și anume costul ridicat și comparativ cu o cantitate relativ mică de HDD. În segmentul de desktop, astfel de drive-urile sunt utilizate în combinație cu HDD-ul în cadrul schemei atunci când este instalat sistemul de operare și programele cele necesare, precum și toate celelalte date stocate pe HDD la SSD. Această abordare crește în mod semnificativ viteza computerului, nu de mult în creștere costul său. Pentru testare, am ales Intel 520 Series 240GB unitate. Această unitate este recomandat pentru utilizare la desktop-uri, notebook-uri și stații de lucru.

În segmentul de server, situația este semnificativ diferită de SSD. Locul volum semnificativ de date pe SSD este destul de scump. Dar ele pot fi folosite cu succes pentru cache, atunci când este utilizat SSD-cache pentru a plasa date „la cald“, adică date care sunt accesate cel mai frecvent apare. Acest lucru oferă un impuls imens în subsistemul disc server de performanță, în special în operațiunile cu acces aleator. Serverul de testare SSD-drive - Intel DC S3700 100GB.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

drive-uri desktop de citire și server secvențiale arată rezultate aproape identice, dar atunci când înregistrarea de tip server de SSD vizibil inferior. Acest lucru se datorează faptului că memoria server de stocare este utilizat, ceea ce permite un ordin de mărime mai mare număr de cicluri de scriere, dar operațiunea efectivă de scriere se face lent.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

La scriere aleatoare operațiuni lag prea mult, dar acest lucru se datorează necesității de a oferi mai multe resurse pentru intrarea pentru drive-urile de server.

drive-uri EUSB, precum și SSD-drive, este, de asemenea, utilizat pentru stocarea de date Flash-in-uri, dar acestea sunt stabilite direct în USB conectorul de pe placa de server. Aceste unități au o serie de restricții funcționale și alte cauzate de doar folosind o interfață port USB. C, această unitate nu funcționează descărca versiunea completă de Windows, și viteza de interfață (480 Mbit / s) este mult mai mică decât cea a SATA (6Gb / s). Zona optimă a serverelor de aplicații este de a utiliza ca dimensiunea de încărcare mică a sistemului de operare, cum ar fi un hypervisor VMware ESXi. Clienții subțiri astfel de drive-urile sunt folosite pentru a stoca imaginea sistemului de operare embedded Windows. Test drive - eUSB Transcend 4GB.

Drive-uri SATA DOM

Drive-uri SATA DOM sunt mai funcționale decât eUSB-drive-uri. Acestea sunt conectate în același mod ca SSD-drive-uri la conectorul SATA, dar „arata“ mai mult ca orice USB-drive, mai degrabă decât pe hard disk. Ele sunt instalate în mod direct la conectorii SATA de pe computer sau server placa de baza. Convenabil, atunci când un conector are o sursă de alimentare integrată, în caz contrar este necesar să se prevadă prin cablu suplimentar. Având în vedere faptul că aceste unități sunt conectate la un standard de conectori SATA, BIOS-ul placii de baza lucreaza cu ei ca HDD sau SSD unități convenționale, ceea ce face posibilă instalarea pe DOM SATA de boot versiunea completă a sistemului de operare Windows. Serverul îl eliberează spațiu în coșul subsistemului disc, permițându-RAID-matrice de disc. Pe langa unitatea SATA DOM este în interiorul platformei de server, care ajută la prevenirea îndepărtarea accidentală a discului cu sistemul de operare instalat. Dispozitive de acționare se pot aplica astfel în segmentele desktop și server și un client subțire, instalarea orice sistem de operare sau virtualizare hypervisor. testul drive - SATA DOM Innodisk 8 GB.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

Rezultatele testului drive eUSB-Flash și SATA DOM corespunde performanței interfețelor lor. Conform USB 2.0 caietul de sarcini este reglementată de rata de 25 - 480 Mbit / s, iar pentru SATA 3.0 - 6'000 Mbit / s, care este deja în declin opta pentru dispozitive cu interfață SATA. În graficul putem vedea superioritatea de 2,5 ori pentru operațiunile SATA DOM Innodisk secvențiale de citire și scriere peste eUSB-Flash.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

În testul de operații de citire aleatoare situația nu se schimbă, SATA DOM ca un lider. postare aleatorie ambele conduce la fel la un nivel foarte scăzut, dar ele nu sunt proiectate pentru aceste operațiuni.

Datele de performanță ale celor mai bune reprezentanți ai fiecărui tip de drive-uri de la testele noastre sunt prezentate în graficele următoare. Liderul clar se prezinta SSD de la Intel.

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

Comparând performanța diferitelor tipuri de stocare de server (hdd, ssd, sata dom, eusb), Tim

Măsurătorile pentru HDD și SSD au fost efectuate pe același controler Intel RS25DB080. Testarea a fost realizată cu ajutorul programului IOmeter cu următorii parametri: cache-ul controlerului și discul oprit, comanda adâncime coadă - 256, parametrul Strip Dimensiune - 256 KB, datele legate de dimensiunea blocului - 256KB pentru operațiuni succesive și 4KB pentru operațiuni aleatorii. Viteza a fost măsurată la succesive operații MB / s, aleatorii - în IOPS (operații de intrare / ieșire pe secundă).

Inginer departament server hardware Andrey Leontyev
06/03/13