Ceea ce se poate dovedi a Rumyniyan ei repost și huskies în comunitatea de rețele sociale România

Foto: Alexander Kryazhev / RIA Novosti

În fotografii Polyudovoy cu un singur pichet de anti-război, la care fata a plecat cu un poster „război cu Ucraina, și revoluția din România“, a văzut apeluri publice la schimbarea violentă a sistemului constituțional. O postare cu activiștii pe motiv că revoluția poate salva țara de la toate relele, a fost recunoscut de un apel la revolte.

Ceea ce se poate dovedi a Rumyniyan ei repost și huskies în comunitatea de rețele sociale România

Cu acuzații activistă nu este de acord, ea susține că face apel la schimbarea violentă a sistemului constituțional și violarea integrității teritoriale, ea nu a avut. Iar pentru imaginile pot fi aduse în fața justiției multe dintre protestatari. Polyudova încrezător că ea va fi un termen reală.

„Nu am renunțat, nu a recunoscut vina. Nu am avut voie să lucreze în mod oficial. Me de trei ori supus arestului administrativ. Cred că am nu va fi condiționată, și în timp real. Nu cred că cinci ani va, ca prima condamnare, este probabil să fie de aproximativ doi ani, „- a spus ea.

Conținut legat

Ceea ce se poate dovedi a Rumyniyan ei repost și huskies în comunitatea de rețele sociale România

Încă din filmul „American History X“

Ministrul adjunct al Comunicatiilor si mass-media Alexei Volin se opune criminalizarea husky și un recensământ, care, potrivit acestuia, „nu implică faptul că orice ar fi fost.“

Ceea ce se poate dovedi a Rumyniyan ei repost și huskies în comunitatea de rețele sociale România

Foto: Grigory Sysoev / RIA Novosti

Verkhovskii consideră că legislația românească în domeniul de responsabilitate pentru acțiunile Internet formulate în mod clar, și sub el poate fi supus mii de oameni. Și dacă aceste norme sunt interpretate în sens larg, potențialul penale ar putea fi oricine. Potrivit lui, o astfel de legislație natura permite în mod selectiv, și în funcție de diferite criterii.

Se consideră Verkhovskii loterie. „Situație nesănătoasă, legea ar trebui să fie clar, avem nevoie de claritate cu privire la ceea ce este posibil și ceea ce este imposibil. De aplicare a practicilor nu înțeleg de ce nu există nici un sens real al limitele a ceea ce este permis. Trebuie să fie legi și explicații ale Curții Supreme clare, anchetatorii trebuie să învețe să se facă distincția între o mocirla unei infracțiuni“, - a rezumat pentru drepturile omului.