Îmi place profesia mea, consider că este extrem de important, chiar și una dintre cele mai importante din lumea de azi - cu toate acestea, este de așa natură, și indiferent de ceea ce cred.
Cu toate acestea, toate acestea nu înseamnă că jurnalismul trebuie să complice, să romanticize sau dramatiza.
JURNALISM - E profesie ușor.
De fapt, nu este nimic mai mult decât o ambarcațiune, similar cu ambarcațiunile deja menționate de mine om de serviciu, sau dacă cineva vrea să ia un jurnalism aproape în toată complexitatea ei, cu ambarcațiuni olarului.
De fapt, să definim mai întâi în mod clar ceea ce, de fapt, este opera unui jurnalist. Răspunsul exact la această întrebare este următorul: jurnalistul ar trebui să știe despre un anumit eveniment (de exemplu, o lovitură de stat sau o luptă într-o brutărie) și mai mult sau mai puțin conectate (cu alte cuvinte: competente) pentru a repovesti ceea ce a învățat altora.
Ar trebui să avem o cunoaștere specială? Nu. Orice persoana observațională coerentă și relativ vorbind poate recita (sau descrie pe hârtie), care a avut loc în timpul unei lupte într-o brutărie (lovitură de stat - destul de asemănătoare în caz complot are doar o semnificație socială mult mai mare).
Am nevoie de special instruit ce să retell ce sa întâmplat? Nu. Desigur, există un popor limba-legat, analfabet sau non-observare (nu surprinde esența evenimentelor sau, dimpotrivă, detalii). Dar, în primul rând, aceste suficient Wed di jurnaliști. Și în al doilea rând - și acest lucru este important - ca un bun povestitor este să se răspândească în mod liber și, desigur, nimic de-a face cu necesitatea de a obține o anumită educație specială sau stăpânirea kakimito cunoștințe speciale.
Care este complexitatea activității jurnalistului?
Când, cetățeanul obișnuit, cititorul de ziar și telespectatorul care se tem de la reporteri cunoscute și necunoscute, vin acasă și spune soției sale ce o luptă ai văzut într-o brutărie, faci exact același lucru care face acești jurnaliști celebri.
Dar tu și niciodată nu ar suna eu un jurnalist. Acest lucru nu va face soția ta, co-Thoraya pe langa ea va spune în mod regulat ce sa întâmplat la locul ei de muncă. Pe scurt, nici tu, nici soția ta, nu se numesc jurnaliști. În plus, nu plătiți bani pentru ceva ce faci exact același lucru, că jurnaliștii fac. Și ei sunt plătite.
Adică, faci aceleași lucruri, și jurnaliștii, și mulți jurnaliști chiar mai bine, fără a deveni atât. Care este diferența? Unde este?
În timp ce remediez activitatea jurnalistică importantă în domeniul tehnologiei ca un simplu: învățat - a spus, adăugând un cuplu de (des) estimări subiective. Nimic complicat. Nici o poveste de dragoste. Nick-care eroism.
Munca jurnaliștilor este atât de ușor chiar primitiv ca o ocupație specială l-au numit NU: În fiecare comunitate, în fiecare casă de apartamente a fost întotdeauna-a primit două sau trei persoane care au fost conștienți mai devreme decât alții și de bună voie PAC-AFECTATE ACESTEI colegi și vecini. În cel mai rău caz se numesc GOSSIP Kami, cel mai bun caz - persoanele care sunt întotdeauna conștienți de ceea ce sa întâmplat. Dar nu-Zhur de la jurnaliști.
Cu toate acestea, atunci când conferința de presă de zi cu zi a membrilor Comitetului de urgență corespondent, apoi de „Nezavisimaia Gazeta“, Tatiana Malkin a cerut într-o cameră aglomerată, și o emisiune în direct de Genna-Dieu Yanayev întrebare: „Îți dai seama că lovitura de stat in seara asta“ - și apoi a fost născut ( pentru acest eveniment) fenomenul de jurnalism. Prin simpla curiozitate sau pur și simplu să-și exprime opiniile cetățenilor Malkina TA Acesta a adăugat doar doi, dar factori foarte ZNA-chimyh:
• afilierea Malkina TA la recunoscut oficial de către societate și autoritățile (adică legea) sistem mass-media.
PUBLICITATEA este ceea ce face ca profesia de interes jurnalism public.
Puteți spune cât de mult îți place soția ta, care te iubesc Putin nu este. Acesta-oc dezghețate afacerea dvs. personal având o anumită greutate socială numai în cazul în care oameni ca tine, foarte mult. Dar chiar dacă te duci pe stradă, sub sloganul „Nu ne place Președintele Putin!“, Faptul de jurnalism (dar nu și faptul de jurnalism), acesta nu va fi.
Un jurnalist este cel care Societatea și legea sunt RECUNOSC BAZELE-VAYAS, de obicei, pe un criteriu simplu: persoana lucrează la un sistem mass-media.
Societatea și legea recunoaște ca jurnaliști, chiar în spatele jurnalismul ca un întreg, dreptul de a vorbi în numele societății.
Mai precis, nu pentru oricine, cu excepția șefului statului (într-o societate democratică și ales în mod democratic). Dar președintele - o profesie unică. Președinte - unul, și jurnaliști - o mulțime. Ele sunt mai mult, de altfel, decât politicienii, care au dreptul de a vorbi în numele părții pe care o reprezintă, sau în numele grupurilor social importante, dar din nou, nu în numele întregii societăți.
Consecința acestui fapt este apariția fenomenului de responsabilitate jurnalist pentru ceea ce face sau spune, si mai ales de scris, face treaba.
Societatea recunoaște jurnaliștilor dreptul de a vorbi în IT, compania, numele, și în loc să solicite sau, cel puțin, sugerează că jurnaliștii vor răstignit se încarcă acest drept în mod responsabil, și anume: să nu mintă, să prezinte EXACT faptele, forma evenimentele publice cu este alimentat la mass-media, eTC.
Acest jurnalist este, de asemenea, diferită de a fi întotdeauna în cursul a ceea ce se întâmplă și repovestește pricepere incidentul doar un om - nu un jurnalist. Nu contează cât de exacte (sau, dimpotrivă, este inexactă), poate fi, nimeni nu poate la nimic de reproșat - cu excepția faptului că la nivel personal. Introducerea ca o corporație de jurnaliști (cu alte cuvinte, încep să lucreze în orice media înregistrată oficial), un jurnalist, nu spune sau de a semna orice jurământ, cu toate acestea, își asumă de fapt, obligația de a spune adevărul, tot adevărul și numai adevărul (unele opțiune: adevărul, tot adevărul și numai adevărul). În calitate de martor în instanță sub jurământ. prin urmare
Jurnalistii pot fi numite SOCIETATEA pledant.
în scris contractul social în această privință nu este (deși ceva în ceva care legile conținute, dar legile sunt, de obicei doar marginal ajusta activitățile profesionale ale jurnaliștilor), dar nescrisă, dar implicit - acolo. Desigur, jurnaliștii sunt în mod constant încalcă ea. Reacția publicului la acest lucru poate fi diferit de (ocazional) studii (în cazul în care există un indiciu în lege) înainte de căderea de încredere într-un anumit mediu sau mass-media, presa, jurnaliști în TSE-rupere. Cu toate acestea, chiar și o astfel de pierdere a încrederii, reflectate în formulele bine cunoscute și destul de comune, „presa situată întotdeauna“, „ziarele nu poate fi de încredere“, „TV - este o mare minciună“ și așa mai departe N. (total și roca aforism despre „a doua cea mai veche profesie“). Ea nu modifică încrederea publică fundamentală în ceea ce este scris și raportate de către mass-media.
Toate cele de mai sus este concentrată într-un alt maxim de jurnalism.
PUBLIC REPORTER, și, uneori (dar rar) și responsabil legal pentru acțiunile și cuvintele lor.
Acum, să mergem mai departe.
JURNALISM - tranzacțiile în masă, ziaristului nu există-ET.
Țara (mai mult sau mai puțin mare) poate fi de zece reporteri. Ar trebui să existe mii, zeci de mii, sute de mii. Este această legiune este dat dreptul de a fi numit jurnaliști. Aceasta este, prin definiție, profesia de jurnalism în masă. Și, la fel ca orice profesie de masă, poate fi descurajatoare. Este simplu. Aceasta este - o ambarcațiune, nu o știință și nu o artă.
Încă o dată mă întorc la exemplul meu favorit.
Wow jurnaliștii au lucrat împreună un an, nu a crea un avion care poate zbura. O sută de aer constructori pentru anul crea cu ușurință un ziar, și poate chiar foarte bine.
Pentru a inventa și de a construi avioane, trebuie să învețe și să scrie în ziare și rapoarte de televiziune nu trebuie să învețe în principiu. Trebuie doar să fie persoane mai mult sau mai putin educati.
Desigur, problema de talent nu este străin de jurnalism, deși este o profesie în masă. Asta spun eu prea contrastimula în locul potrivit. Dar talentul - este un lucru, dar simplitatea profesiei - mai mult.
Toate cele de mai sus nu se abate de la orice jurnalist de lucru sau excepționale (mai ales în prezent) este important stimul profesiei. La urma urmei, la categoria de ocupații simple, includ astfel de bine onorați și respectați (și, uneori, chiar admirabil), ca un scriitor, un politician, un artist, o prostituată. Apropo, toate acestea sunt publice, precum și jurnalism.
În concluzie, acest capitol va formula un alt maxim extrem de important pentru care, în locul potrivit, la momentul potrivit va veni cu siguranță înapoi.
JURNALISM - JOB NU Geeks.
Acum, o înainte câteva din timp corectez această maximă, din două motive.
Al doilea motiv pentru care am înaintat acest șocant la prima vedere, maxima la începutul cursului, este că obsesia cu sindrom geniu în jurnalism rus modernă a devenit, în mai-a observat, se ajunge la proportiile unei epidemii.
Personal, am spus întotdeauna reporterii lor, poate cineva dezamăgitoare, dar cineva și împingând: simt ca un geniu - părăsi ziarul. Cel mai bine este să scriitori, în cel mai rău - la televizor. Pentru că, în observația apt de gropar lui Shakespeare, cum ar fi toate în Anglia - toate nebun.
Dar, să fiu sincer, eu trebuie să recunosc în concluzie, să-l inspire dragoste cu jurnalism, care cu această profesie astăzi poate deveni persoană extrem de celebru foarte influent și / sau ceai. Să fie o consolare pentru cei care sunt dispuși să sacrifice lor geniu-Ness, sau vise de un surprinzător de romantic și rafinat profesia de jurnalist pentru a lucra în mass-media moderne.