O modalitate de încetare a obligațiilor prevăzute de Codul civil, un set-off. Nu există nici o definiție legală a compensarii, Codul civil conține numai condițiile în care pot fi luate în considerare obligațiile părților (st.410 Codul civil). Aceste condiții sunt: 1) cerințele privind omogenitatea 2) vstrechnost 3) activitate (adică, debutul perioadei de execuție).
Conform legislației românești actuale dă naștere la consecințe juridice este o declarație a întreprinderii de concurență, de credit în sine este o consecință a cerințelor cererii și exprimată în încetarea obligației. Astfel, aplicarea concurenței - esența contractului unilateral, care vizează consecințele juridice sub forma unei descărcări. Declară compensa debitorul de o întreprindere, care acționează, de asemenea, ca un creditor de alte angajamente cu caracter obligatoriu aceleași persoane.
Să ne întoarcem la condițiile de set-off. Civil kodeksRumyniyadopuskaet numai a compensa creanțele similare, dar nu definește noțiunea de omogenitate. Doctrina a format trei punct de vedere principal la condiția dată: 1) omogenitatea reală sau uniformitatea șirurile obiecta 2) uniformitate legală sau omogenitatea cauzelor șirurile 3) apariția șiruri de un contract de reciprocitate.
Cel mai potrivit din punct de vedere al cifrei de afaceri civile reprezintă poziția recunoașterii cerințelor actuale de uniformitate. Această poziție se bazează pe scrierile juriștilor romani, care au simțit că compensarea sunt supuse numai creanțelor monetare împotriva numerar și obligația de a returna lucrurile generice - împotriva obligației de a returna lucruri de același fel. Este clar că legea nu conține nici un obstacol pentru a seta-off, de exemplu, contract și prejudiciu creanțe (cu excepția art. 411 din Codul civil), în cazul în care obiectul real al banilor este / numerar. Recunoașterea omogenitate numai acele cerințe care sunt derivate dintr-un singur contract îngustează în mod semnificativ domeniul de aplicare al offset.
Set-off (sau revendicări reciproce) impune ca debitorul obligației este atât un creditor unei alte întreprinderi (cerința prin care prezintă offset). Vstrechnost presupune o relație juridică între obligațiile părților. Pe această bază a Prezidiului de arbitraj Curții Supreme în scrisoarea de informare № 65 pe bună dreptate a subliniat inadmisibilitatea posibilitatea ca debitorul să compenseze cererea de despăgubire persoanei însărcinate cu executarea unei obligații, deoarece persoana nu are pretenții împotriva debitorului.
Cererea activă devine de la data scadenței executării sale sau de la data aplicării concursului, atunci când timpul de execuție nu este definită sau determinată de momentul cererii (în acest caz, există o ficțiune: fata cum declară cererea sa de performanță și imediat se termină aplicarea concurenței ). Cu conceptul de activitate este legată de problema obligațiilor de compensare, condițiile de care prevăd posibilitatea de exercitare devreme. exercitarea timpurie este dreptul debitorului și nu generează motive pentru îndeplinirea unei cereri de către creditor. Astfel, performanța set-off precoce este posibilă în cazul în care este prevăzută posibilitatea de exercitare devreme în ceea ce privește debitorul, care susține o cerere pentru a compensa (de exemplu, persoana are dreptul de a cere executarea unei obligații, iar termenul limită pentru executarea acestui Au avut loc, la fel ca în persoană are datoria de a-și îndeplini obligația reciprocă, și este posibil să se producă o astfel de performanță timpurie într-un astfel de caz, persoana declară. „Îmi dau seama dreptul la îndeplinirea anticipată a obligațiilor reciproce prin rezilierea compensare“).
practica Curții ca a patra condiție compensare numit cerințe incontestabile. Cu toate acestea, această dispoziție merită o abordare foarte critică. În afară de faptul că nu există nicio cerință incontestabil în legislație, conceptul în sine pare destul de contradictorie. Ce cerință poate fi considerată incontestabil? Din punct de vedere al logicii controversate practic orice cerință, ca și în ceea ce privește orice cerere, fiecare parte poate, mai devreme sau mai târziu prezenta obiecții. În acest caz, doar o confirmare este o decizie judecătorească indisputability cerințele de confirmare transmise toate instanțele (sau după expirarea apel). Sunt de acord, această variantă de realizare necesită un timp lung longitudinal. Astfel, este mai înțelept să recunoască faptul că cererea este, fără îndoială, inovarea practicii judiciare și nu este obligatorie (dar, cu toate acestea, cu procedurile judiciare în această poziție va fi, din păcate, să fie luate în considerare).
În ceea ce privește cerințele zadavnennogo Prezidiul de arbitraj Curții Supreme a introdus recent o anumită complexitate. În numărul buletinul de 65, sa afirmat că partea căreia i o declarație a clasamentului, nu este obligat să notifice solicitantului că cererea zadavneno lui, și, prin urmare, nu poate fi creditat. Curtea de Arbitraj Supremă a decis că, întrucât termenul de prescripție are dreptul de a aplica numai la instanța de judecată, problema expirarea perioadei ar trebui să fie decisă în ședința de judecată în cazul în care solicitantul a clasamentului vor fi aduse înainte de datoria (pe care el presupune deja creditat). Se pare că persoana care a primit o cerere de concurență și are informații cu privire la expirarea termenului de prescripție trebuie să notifice solicitantului, pentru a elimina o stare de incertitudine.
Ca exemple de contract set-off poate avea ca rezultat un contract de cont curent și de compensare. Având în vedere acordul de cont curent, părțile sunt de acord că cerințele lor reciproce într-o anumită perioadă, nu vor fi prezentate pentru executare, și vor fi introduse într-o listă specială - cont curent. La sfârșitul perioadei amintite valoarea daunelor (pasive) pe fiecare parte sunt adunate într-o pasive noviruyutsya și sunt compensate prin încheierea contului. În acest caz, partea în care diferența de numerar rămas este obligat să restituie datoria.
operațiunile de compensare efectuate de către compania de compensare specializată sau o bancă. Prezența unui participant profesionist de trafic este de a facilita decontări între participanții la relații civile. Compensarea poate fi realizată pe o bază netă și pe o bază netă netă. Atunci când Net pe bază de organizație - a treia persoană efectuează doar un calcul matematic a obligațiilor reciproce ale părților și afișează soldul de numerar. Atunci când net de organizare netă bază face de înregistrare pentru fiecare participant angajament, devenind, respectiv, în locul debitorului sau a creditorului.
- Sunteți aici:
- principal
- drept civil
- A trecut ca o modalitate de a pune capăt răspunderilor civile