1. Latura obiectivă a comportamentului turbulent este întotdeauna caracterizat printr-un act ilegal al unui individ. Bully caracterizate prin acte active, intenționate; un comportament imoral, o atitudine cinică față de cetățeni. Imoralitatea bătăuș văzut în dorința de acțiunile lor ofensează, umili cetățean nefamiliare (molestare ofensatoare) sau dăunătoare pentru a obține același efect prin utilizarea de blasfemii sau argotizmov.
Atunci când se califică o varietate de huliganism, hărțuire ofensatoare, ar trebui să țină seama de caracterul moral al victimei. De exemplu, comunicarea celor doi bătăuși, atunci când unul dintre ei este caracteristic unui potențial imoralității mai semnificativ, compatibil cu influența fizică sau morală, iar cealaltă - imoralitatea pasivă manifestată în limbaj obscen, nu pot fi caracterizate ca molestarea ofensatoare. O astfel de comunicare între doi indivizi indică inferioritate lor reciprocă spirituală, defecte semnificative, morale, principiile educaționale culturale ale vieții. Acțiunile lor ar trebui să fie caracterizate drept huliganism comise de către un grup de persoane.
hărțuirea Abuziv se caracterizează prin acțiuni îndrăznețe, intruzive agresorul, provocând daune morale sau fizice a unei persoane necunoscute pentru el, în ciuda opoziției victimei. răutate acțiuni ilegale Bully specifice, recurența lor repetate incompatibile cu morala victimei, care astfel de acțiuni insulta și umilească.
2. În cazul în care corelarea comportament turbulent ca o infracțiune administrativă și de huliganism, calificarea ca o infracțiune, luați în considerare următoarele circumstanțe (articolul 213 din Codul penal.):
a) efecte fizice sau psihice asupra victimei, în cazul unui comportament turbulent este întotdeauna caracterizată prin mai puțin semnificativă a nocivității, spre deosebire de violența utilizată de cetățeni (sau amenințarea utilizării sale), în comiterea infracțiunii;
b) obiectul ilicita bătăușul în comiterea unei infracțiuni administrative este substanță imaterială - ordinea publică, iar victima nu este o deteriorare a bunurilor este cauzat sau ultimul scăzut. În cazul în care agresiunea implica utilizarea de arme sau obiecte folosite ca arme, o astfel de infracțiune este întotdeauna clasificată drept o crimă (partea 1 al articolului 213 din Codul penal ..);
c) huliganism ca o infracțiune administrativă incompatibilă cu caracteristicile de calificare de huliganism ca infracțiuni, cum ar fi acțiunile infracțiune de grup asociate cu reprezentantul de rezistență de putere, și altele specificate în ore. 2 linguri. 213 din Codul penal.
Rezistența, fata extinsă, pentru a opri agresiunea, agresiunea nu este acoperită de compoziție numai în cazurile în care, ca urmare a violenței în același timp, se face mai vinovat si o alta, faptele penale mai grave.
Rezistența prelungită după încetarea actelor de huliganism, în special în ceea ce privește reținerea ulterioară a făptuitorului, nu ar trebui să fie considerată ca o circumstanță de calificare de huliganism și este supusă calificării în colaborare cu acesta din urmă.
Potrivit acestui decret, în practica sa, instanțele nu ar trebui să permită o interpretare largă a noțiunii de „un huliganism penal“, astfel încât cazuri au fost excluse urmărirea penală a persoanelor vinovate de comportament turbulent sau infracțiuni minore care implică răspunderea administrativă sau aplicarea unor măsuri de presiune socială. Judecătorii trebuie să evite orice răspundere administrativă pentru persoanele ale căror acțiuni dezordonate mărunte conțin semne de criminalitate (arbitrariului, abuzului, bătăi, leziuni pulmonare, etc.) sau alte infracțiuni decât huliganism minore, dar atrage după sine răspunderea administrativă în temeiul legii (aspect beat în locuri publice, pe o străzi și drumuri încălcarea regulilor de circulație, și altele asemenea).
9. Aspectul subiectiv considerat o contravenție administrativă se caracterizează prin vina sub formă de intenție directă: făptuitorul se străduiește în mod conștient pentru tulburarea ordinii publice, prevazand consecințele actului lor rău intenționate.
10. Obiectul acestei infracțiuni este o ordine publică - reglementat prin lege a dreptului cetățenilor de a efectua comunicarea lor cu alte persoane.
- șefii de departamente teritoriale (diviziuni) ale afacerilor interne și asimilate ATS, adjuncții lor, șefii de departamente teritoriale (birouri) de poliție, adjuncții lor -., în conformitate cu alineatul 1, partea 2 din art .. 23.3 din Codul administrativ;
- sefi controale liniare (diviziuni, departamente) de transport interior, substituenții lor - conform revendicării 2 h 2 linguri ... 23.3 din Codul administrativ;
- taxe superiorii mută unitățile de control ale taxei liniare (diviziuni, departamente) de transport interior, puncte liniare șefii de poliție - în conformitate cu revendicarea 3 h 2 linguri ... 23.3 din Codul administrativ;
- polițiștilor locali în vârstă, polițiștii locali -. conform revendicării 9 h 2 linguri .. 23.3 Codul contravențiilor administrative.
Acești oficiali au dreptul de a sesiza cazurile de huliganism la justiției păcii (cf. H. .. 2, art. 23.1 din Codul administrativ și alin. 4 ore. 3 al acestui articol).
Jurisprudența privind articolul 20.1 din Codul administrativ:
Prin urmare, procedurile administrative prevăzute în partea 1 a articolului 20.1 din Codul român cu privire la contravențiile administrative în ceea ce privește Shishkin AA a fost examinat de un teren de instanță magistrat № 65, Sosnovy Bor, regiunea Leningrad în încălcarea regulilor de competență.
Astfel, acțiunea Trishina IA sub formă de infracțiuni administrative prevăzute de partea 2 din articolul 20.1 și articolul 20.21 Codul românesc al Contravențiile Administrative.